Re: [新聞] 勞動部民調:多數勞工反對再修《勞基法》

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-12-29 21:20:11
賴清德出來玩
民調這麼高你還要硬幹 這數字是你知道的
但是明明是你堅持要修 還推給勞工說是勞工想修想多賺點錢的
現在等於幫小英洗白 小英只是想小修那些比較模糊的部份
反而是賴清德如媒體報導所說的主導要大翻修
難道又是沉默想加班的多數?
d粉的臉都被打爛了
南部的神只要說台獨萬歲就一百分了 其他都不重要啦
※ 引述《jardon (綜合水果汁武士)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171229/1268752/
: 2.新聞來源︰
: 蘋果
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 自打臉!勞動部民調:多數勞工反對再修《勞基法》
: 民進黨政府近日推動《勞基法》修法,新增包括取消休息日工資工時做1給4、增加每月加
: 班時數上限、7休1例假可挪移等規定。勞動部在修法草案出爐後也同步進行民調,今日出
: 爐的結果顯示,不論是何種修法方向,多數勞工認為一例一休「不需要調整」,亦即反對
: 現行修法方向。
: 勞動部在今年11月進行民調,以年滿15歲以上、民間企業的受僱勞工為調查對象,有效樣
: 本3135份,在信賴水準95%下,抽樣誤差在正負1.75 個百分點以內。對於每月加班時數上
: 限46小時是否需要調整,48%認為不需調整、27%認為需要調整,其餘無意見;對於是否需
: 要增加加班時數總量管制規定,49%勞工認為不需要調整,37%認為需要調整。是否要調整
: 休息日工資工時「做1給4」,59%勞工認為不需要調整,31%認為需要調整。民調詢問「勞
: 工不可以連續工作超過6天規定」是否需要調整?58%勞工認為不需要調整,36%認為需要
: 調整。對於當年度特休假未休完應給新規定,高達88%勞工認為不需要調整,僅10%認為需
: 要。(唐鎮宇/台北報導)
: 4.附註、心得、想法︰
: 全部都是不用調整>要調整
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-12-29 21:23:00
賴清德出來三個月 就讓我不想投他當總統了這人當總統 他剛愎自用的個性肯定對台灣是災難誠懇希望行政院長是他政治生涯的最後一站
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-12-29 21:24:00
不知道那群粉哪來的臉在遊行時候開嘲諷 白癡。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-12-29 21:25:00
沉默的多數 民調難怪被崩盤 白痴
作者: hanslins (hanslins)   2017-12-29 21:28:00
勞基法修正說真的如果只是動特休延遲,加班挪移,假日加一算四保留後續核實算。我都能接受,也可怪勞團。搞個11變8,完全沒良心賴還是回南部當山大王好了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-12-29 21:36:00
樓上不就是民調的少數那一邊
作者: hanslins (hanslins)   2017-12-29 21:45:00
我說能接受是,你問我說我會說不用改,但如果改了我不會強烈反對。這不是我真正反的點。我可以接受你微調一點舒緩壓力。但後來是直接砍掉重煉,我不能接受
作者: qaed (小白,該睡覺了)   2017-12-29 21:45:00
賴皮狗:修勞基法絕對是Z大於B
作者: vow70 (許願)   2017-12-29 21:57:00
例假日挪移能接受?例假日一被挪移,那你的加班費就被吃了
作者: hanslins (hanslins)   2017-12-29 22:12:00
我那裡說例假日挪移,我是說加班時數挪移
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 23:37:00
這民調的確蠻打dpper臉的 只是這時機點或許是台階要準備下了 當然如果這樣還不下 我好奇誰要護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com