政客politician 和政治家statesman 之間的優劣辯論沒有停過。
雖然大家普遍認為"政治家"帶有褒意，"政客"帶有貶意，
在中文的意思上"政客"兩字的貶意比英文"politician"更大。
普遍的解釋是政治家能堅持理想不動搖，但政客只追求自己的
政治地位及權勢，沒有堅定的理想。
但實際上所有政治人物的行為都在政客和政治家之間，
堅持理想的政治家有可能落選，因為他的理想不見得是當時主流民意，
而兩面投機立場模糊的政客反而比較容易當選，因為他迎合大眾，
但政客也有他的理想，他可能在取得權位後開始實踐他的理想，
這就是我們常看見的:騙選票、競選支票跳票、不能堅持理念
但我們在罵當選政客的同時，民眾卻又不會投票給堅持理念的政治家
大家怎麼看待這種理想跟現實差距的現象?