對上週六的抗議活動
1. 目前沒有證據說柯文哲下令抓律師
柯的方向是排除影響交通的抗議活動，但警察執法過程跑去抓律師
要柯負責嗎？
這件事還真確實柯文哲要負責，因為他是主官
但是有一群人要抹成柯的大失誤，喜孜孜的大鳴大放我想就過頭了
為什麼民進黨的年輕人支持度下滑
現在的年輕人要的就是一個公平的邏輯
再來看下面
2017/9
https://i.imgur.com/1x6ZpC9.jpg
如果9月份的事件導致的結果是內政部直接撤換警察局長，然後「某些人」說警察本來就
是自己體系
那現在12月的事件
「某些人」就應該要用相同的邏輯標準來要求警察局長換人
或是「某些人」要拿出
為什麼這次你的看法不一樣了，這件事跟上一件事差別在哪裡？
拿出道理，拿出說法
不論這個說法能不能服人
這是最基本的
而不是看顏色立場反覆，現在的民進黨就是在走這種路線
以前各民進黨立委對拒馬的態度如何？對開會的發言時間態度如何？
如果這些立委被多年前的自己打臉了
是環境時空變了？還是這些人變了？
還是一樣，給個說法、邏輯
你一反覆在這個時代永遠都有資料
再退一百步說，這件事的根源是勞基法修惡，是執政黨溝通不足導致
不過把話題轉移到其他事件也確實能有效減緩壓力，做得漂亮

抓律師的確是大失誤啊對柯的責任，我覺得我對他很善良啦，都推定不是他下令的，那柯出來坦三小？還要加高圍牆zzz

邏輯清楚喔 真的說抓律師沒違失的 反而是行政院咱大發言人 和內政部長是真的對抓律師這件事覺得ok

律師自己不會提告？

目前好像還沒看到律師去提告,只看到一直在罵的新聞

是說 律師跟一般人的差別就只有專業領域不同抓他們 跟 抓別人 有甚麼差別?律師 特別屌 屌比別人大 不能抓?是不敢抓吧 怕法律玩不過一群律師

我也記得 當初柯黑說世大運出事 要柯p請警察局長下台幹上次台大和這次律師被抓 怎麼都沒有請請警察局長下台 匪夷所思耶

聲量跟人數不成比例 點到為止

不提警察局長的，幾呼都是DPP柯黑

抓律師的差別就是KMT時期沒去抓 現在會抓 進步的民主!我勸護航綠粉還是少講點話 臉都打到爆還要被打也是自虐抱歉修正是馬狗8年時期 早期KMT是全都抓

到底為何不能抓律師？律師犯法不能抓嗎？

警察被告的話可以傳葉部長當證人，是依法行政

律師也沒去告，怪

他下令了 他負責啊 就算細部執行出問題也是他負全責責任推給第一線執行的人我會想唾棄柯 雖然第一年時好像好幾次XD

問題出在律師不是去抗議的，是去維護人權的第三方既然律師不是去參與抗爭的，那抓律師就大有問題

第一年的情形是柯一聽到市議員的說法就當真，直接要求懲處手下，現在不會這樣了。