[新聞] 復徵150CC以下機車牌照稅 交長:非加稅

作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-12-26 12:51:49
1.新聞網址:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171225/1265764/
2.新聞來源︰
APPLE
3.新聞內容︰
復徵150CC以下機車牌照稅 交長:非加稅
為逐步推動電動車,已免徵22年的機車牌照稅恐死灰復燃。交通部長賀陳旦昨說,已
建請財政部檢討現行150c.c.以下機車免牌照稅擬恢復徵收,上午遭立委連番砲轟,
立委鄭寶清表示,若恢復150c.c.以下機車牌照稅,一年約有30多億元收入,對國家
財政不無小補,但機車主要是中低收入與年輕人的通勤工具,加稅應慎重考慮,否則
造成很大傷害,各民代在網路上已被罵翻。
鄭寶清並表示,人民感覺「政府又要加稅」,任何加稅提出都必須慎重,不應輕率提
出,應徹底研議後提出政策說明,該案行政院也已打回票,沒有得分,反而失分。他
建議,交通部應設想獎勵方式,例如國外給予補貼購置電動車等作法。
立委趙正宇也說,150cc以下機車牌照稅,交通部絕不能恢復徵收,否則民眾壓力很
大,台灣狹小、到哪裡距離都很短,走路有點長、單車又不夠普及,因此大部分民眾
都是用機車到達目的地,也是一般家庭工具需求,不只是收入較低者,幾乎家家戶戶
都有機車,並說,連他自己也有一部機車。
立委李昆澤痛批,不是交通部說的算,交通部應汰除二行程機車而不是復徵150cc以
下機車牌照稅,提醒交通部「不成熟政策不要拿出來嚇人」,復徵牌照稅必須考慮人
民負擔、替代方案與輔導方案,要先做好大眾運輸轉乘優惠、綠色運輸。
他強調,交通運輸排碳量占全國14.6%以上,是全民工作,但單單提出復徵牌照稅,
這樣的程序必須檢討。他並針對中華郵政與所屬單位使用電動機車,才剛起步,要求
交通部針對二行程機車汰除,必須有更高補助辦法,並說,全民低薪結構,3萬元以
下薪水南部佔5成,東部7.5%,一定要做好大眾運輸系統及轉乘。
立委陳歐珀也說,他不反對鼓勵電動車,但反對復徵150cc以下機車牌照稅,這關係
著民眾觀感,交通部對外發言要慎重,不要被行政院打臉,又遭外界反彈,他與鄭寶
清將提案反對復徵。
賀陳旦表示,稅賦是國家的法令,有需要就要徵收,沒有需要就廢除,交通部是提出
建議,150cc以下機車牌照稅22年沒課徵,長期需要檢討,不擔心失分而不提,而且
這是復徵並不是加稅。
賀陳旦強調復徵不是加稅,交通部絕不是只有提出復徵牌照稅,而是多方面提出改善
空污方案,包括保障空氣清淨、輔導電動機車與推動智慧運輸等,並表示,立委提案
反對,交通部會遵守。
不過,路政司長陳文瑞事後接受媒體聯訪時表示,交通部報給政院的空氣污染防制行
動方案,即有要討論的牌照稅、貨物稅等等,行政院尚未討論實施細項。賀陳旦會後
也說,並沒有退回這事,原來的空氣污染防制行動方案,交通部即有提報由各部會來
討論此事項,並非交通部另外再加碼,行政院將來也會按期程來討論,會爭取各方意
見。
4.附註、心得、想法︰
幸福城市進化為幸福國家,民進黨執政,加稅砍假人民皆稱幸福。
哪像國民黨搞到人民不安,民怨四起。
2018與2020,大家也要繼續支持幸福的民進黨,難道你要投給國民黨嗎?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-26 12:52:00
不把矛頭對準你們這些賤民,難道要資進黨去跟違規工廠要罰鍰嗎?你們這樣吵是要害資進黨拿不到老闆錢,拿不到老闆錢就選不贏,選不贏台灣就要被中國統一了你們最好是衡量一下,然後乖乖納稅吧
作者: Baternest (忍蛋)   2017-12-26 13:06:00
徵一徵也好 路邊一堆破爛車/報廢車被丟著不處理...
作者: goetze (異教神)   2017-12-26 13:12:00
我可以接受有需要就徵收這句話,但說復徵不是加稅???怎樣看邏輯都不通
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-12-26 13:14:00
賀陳一直扯後腿 偏dpp高層對他有愛
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-12-26 13:15:00
覺得這當做長期目標的話沒啥問題耶,當大部分都變電動機車,為更快降低傳統機車的數量,適當增加持有成本,不覺得有問題,反倒是亂放風向,一被批就縮回去,才真的反感
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-26 13:15:00
復徵證所稅也不是增稅 快課下去保證錢更多不敢動汙染更多的單乘四輪車 對弱勢開刀最得意
作者: shivent   2017-12-26 13:20:00
請給我黃金
作者: goetze (異教神)   2017-12-26 13:21:00
樓上讓我大笑我自己也在考慮下一步機車換電動機車但顧顧路的資費方案依我的使用情形可能有點不合算
作者: chudly   2017-12-26 13:41:00
我可以接受
作者: neiger (夢見心地)   2017-12-26 14:03:00
電動車電哪來?XD
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2017-12-26 16:56:00
就是加稅
作者: e48940002 (phtw)   2017-12-26 17:16:00
使用者付費合理
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-12-26 17:29:00
鄉民的習慣,一邊罵政府改革太慢,一邊說改革別人可以,不要改到我...我在日本開車感受就很深,一大堆費用灌在燃油使用率差的車子上,在台灣馬上會被罵死另外,印象中有人試算過,全國1千多萬台機車都換成電動車的耗電本身大約占總用電量的百分之一左右...
作者: zzZebra (斑馬)   2017-12-26 18:12:00
燃料使用費隨油徵收,才是真正的使用者付費
作者: tinmar (tinmar)   2017-12-26 20:02:00
台灣機車千萬台代表幾乎每個家庭都是機車既得利益者所以平時大家愛罵自私bla bla但輪到自己利益受損 就會抱怨只是因為幾乎每個家庭都有機車所以這種自私的罵名就會被模糊掉而巧妙的轉化為罵政府擾民不管如何 電動化是世界趨勢不會因有沒有缺電 台灣就能躲過所謂中低階層無法缺少機車的心聲 屆時也不會被鳥的
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-12-26 20:47:00
三變了,一開始放風聲,接著說子虛烏有,現在又有了你電動車的電池交換站,除了狗肉外,其他都死掉了,根本沒人使用
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-27 01:06:00
隨油徵收會傷害到四輪車使用者 不可能過的
作者: XX9 (米魯國王)   2017-12-27 09:32:00
收很好啊,我支持。一台電動兩輪便宜才一萬而已機器腳踏車那麼便宜,外勞都在用政治化只有黨派之分沒有理性
作者: tumusi (成成)   2017-12-27 12:12:00
空汙扯到電動車上跟本腦殘,南部西瓜人的最愛,可悲如果說汽機車是主要空汙來源,那台北每天一定紫爆,可是有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com