在花蓮民調真的參考一下就可以了，我也是花蓮人，可要是我接到電話我也會說我支持徐呀
，但問題是我根本不會投她，上回周刊王的事情，還有電視台採訪到我隔壁鄰居，電視上她
也是努力說縣長的好話，但其實私下罵得很慘。
更不用說平時年輕人都到外地工作，會在家接電話的都是老一輩的長輩，綜合兩個原因徐的
總支持度會較高根本不意外阿，但事實真的是這樣嗎？如果是的話今天花蓮立委就是王廷升
而不是蕭美琴了。
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-14 10:37:00至少民進黨肯努力 也做出成效 派出大將國民黨 南二都 完全裝死
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-12-14 10:43:00dpp的花東是自己丟的，也不看看自己對原民的態度是啥
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-14 10:47:00原住民 一直是藍軍鐵票吼 少在那邊帶風向
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 10:52:00
王廷升這個出席立法院近乎0%的廢物，只敢在選前打告急牌，當花蓮人眼睛瞎了是不是？ 蕭美琴在你們眼裡再做作，至少還有個樣子，王廷升是擺爛欸
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 10:52:00轉型正義排除原住民，年金改革踐踏軍公教，呵呵，花蓮這兩類人最多，你覺得呢
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 10:53:00
不要忘記選出蕭美琴是因為排除原住民票，不然以原民的鐵藍程度，跟客家人和南部深綠根本沒兩樣
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-12-14 10:53:00台大醫院站那邊的原民抗議大概280天左右，有興趣自己去看
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 10:54:00蕭美琴也沒幫花蓮爭取到什麼啊，鐵路票假日一票難求還是無解
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 10:54:00
所以KMT對原民的正義在哪？ 小米酒降價？ 我洗耳恭聽
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 10:55:00蕭美琴只會找張景森來花蓮喝海洋深層水，然後喝完就沒事了
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 10:55:00
拜託花蓮現在實名制是蕭推動的欸，你說一票難求那個是車子跟人手和路廊問題，難道幾個月就能解決？
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 10:56:00啊就沒正義才投民進黨啊，結果還是一樣欸你應該要問，民進黨跟國民黨差別在哪裡
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 10:57:00幾個月？呵呵
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 10:59:00
等我截圖個來比較看看王跟蕭在立院的差距
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 10:59:00阿陳菊不是說，中央80地方20,我是按照你們花媽的算法來分析，我錯了嗎
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-12-14 10:59:00講白了就是中央的問題，偏鄉要的是什麼，也不用多講，明眼人都知
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:04:00陸客沒來沒生意，蘇花改第二期不給錢，火車票不見改善，轉型正義排除原住民，年金改革屠殺軍公教，哈哈哈哈，你們覺得呢出席很多沒績效，代表效率非常低，還浪費交通費有努力做跟有做好是兩回事，蕭美琴如果有在看，要注意管控kpi執行效率啊，不要浪費交通費跑來跑去沒成績
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:07:00
所以交通部 文化部的問題要全歸給蕭囉？ 你怎麼不乾脆說新火車站拖那麼久，傅崑萁都不用負責？
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:07:00如果你很努力，但是結果是跟王廷升沒什麼差別，那我選你蕭美琴幹嘛
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:08:00
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:08:00陳菊說中央80地方20啊，不然你去問陳菊
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:09:00
還是你要說公督盟是綠的？ 如果是這樣的回答我只好中離懶得跟你辯了
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:10:00你們的神欸，陳菊欸，花媽欸，質疑啊
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:10:00
我真的很累，他根本剩跳針跟陳菊…再送你一個 王廷升的公督盟評鑑
作者:
dn464 (.....)
2017-12-14 11:13:00王廷升就標準的國民黨廢物
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:13:00有人覺得我可憐，哈哈，那蔡英文翻來翻去可不可憐，賴院長功德來功德去可不可憐
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:14:00阿就跟你們說了，蕭美琴有沒努力都沒用，中央80地方20,蕭美琴包包款款，準備回台北我就跳針了你們還看不懂，我哪有辦法，老師強調重點自己不會抄，要怪老師嗎
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:16:00
喔所以中央執政不力就要選一個連講話都不會的王廷升？ 這就是你們的選擇？
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:17:00花蓮的主要族群，服務業，原住民，軍公教都得罪光了，你蕭美琴就算買帳蓬紮營在立法院都沒用
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:17:00
那你既然有能力質疑，代表比他們厲害能量化囉？ 來等你的資料，我很期待能看到更多不一樣的面向
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:18:00
拿這類評鑑幹嘛？ 那請問要拿什麼當在國會的問政表現？ 請告訴我！ 我很好奇！
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:18:00講了又講還在那邊立法院數據圖，也不知道哪裡貼來的，真的假的
這種資料 等國民政治意識強化了 再來吧顏色嗎? 去問中南部民眾吧
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:19:00
噗嗤 現在開始懷疑別人的資料了，幫你找重點還嫌棄，你真的要我貼出網址來打臉？ 我用手機實在很累欸
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:20:00
我不講了，這群人跟安力那群同個水準，我拿出量化數據他們只會扯歪理跟菊維拉，幹，浪費我一個小時
懷疑?? 你哪隻眼睛看到我懷疑? 我只說"參考"你他媽的拿公督盟想壓誰? 去問問DPPer 誰鳥你?
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:22:00
我說懷疑的是那個e大，那你說參考結果提不出更好的數
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:22:00服務業，原住民，軍公教=花蓮
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:24:00陳菊說，地方20,中央80，什麼數據都沒用，政治現實，蕭美琴只能當一屆，哭哭
打壓政敵 是拿公督盟資料"負面"部份打壓 拿正面幹嘛?
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:24:00
現在要說兩面討好了嗎？ 說詞都幫你們準備好了
一樣沒做事，王至少省了納稅人的車馬費，當然是較優質的選擇
兩面? 何必呢? 公督盟資料對誰有用 大家心裡有數
e你至少提個數據或資料來反駁吧 我這個藍軍都看不下去了
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:27:00
好那我們現在只面對一個問題，請你提出任何可量化或客觀數據，證明蕭和王一樣爛，如果沒有，就是你們只憑印象跟意識形態而已我在FB跟鄭博守戰他好歹會拿出點資料打臉人，你們現在只在那邊扯東扯西 中央10成花媽OOXX，欸我們在討論花蓮不是在講南部耶
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:28:00只憑意識型態不正是dpp上位的主因嗎
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:29:00
所以你的蕭王一樣爛的論述？ 在哪？ 我等你提出啊，還是又要找花媽來救援王廷升？好啦 等等講花媽又被說我很愛陳菊，肥菊可以嗎？
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:29:00欸啊，不然你去投靠dpp當大數據王好了，他們反正不大會算數，山中無老虎，你正好稱霸王
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:30:00
好 算了 噢 天啊 誰快帶他們走… 我頭好痛
說難聽點 數據第一的時代來臨? 請公督盟做深廣評鑑吧
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:31:00拿你這些圖表去跟dpp說，花蓮選情樂觀啦，蕭美琴還可以連任三屆，欸？她本人有想當三屆嗎？還是相當外交部長？這要問問蕭委員
作者: turtleaoc 2017-12-14 11:37:00
其實幾乎每項標準都是蕭贏 我來看的話...
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:37:00
我最後一次問P大，那你的標準在哪，請回答，另一隻我已經懶得跟他說了
作者: turtleaoc 2017-12-14 11:38:00
不過台灣這跟選舉輸贏是兩回事
10餘年前在101的誠品看過她 她面相不錯啊 這是"印象"
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:38:00
你的標準在哪 你的好壞評論的點如何？ 夠清楚吧
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:39:00
可是t大，有人跳針兩人一樣爛啊，實在是無法看下去
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-14 11:39:00但是 蔡英文比朱立倫和宋楚瑜好 所以選上了 這是事實
我不需要公督盟 也知道蕭的優勢 懂嗎?朋友一堆住花蓮 也是對蕭印象很好
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:40:00
選舉跟好壞是兩回事，就跟你拿OPPO銷量說賣很好也沒辦法在科技網站得到OPPO比蘋果 HTC還是Sony優秀的結論，不是嗎
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:41:00
很好啊，對蕭印象好，那怎麼會兩人一樣爛，還是我誤會P大了？ 從頭只有那個e在幹話
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-14 11:42:00
看來是一長串的推文弄亂我了，這邊為誤會你鄭重致歉
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 11:43:00陳菊表示，地方20，中央80,你們都沒讀黨訓，已經列入黨綱了都沒看
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-14 11:47:00蕭明明就比較好 但是就算國民黨派西瓜 也會選上
作者:
hlcian (霸告)
2017-12-14 11:56:00笑死 繼續打混仗啊 根本沒論述一直跳針中央地方菊神 完全不需要跟這種人認真，把時間放在有意義的地方比較實在。反正1.他不會改變立場2.他也沒有要跟你討論論述，只是拼命開嘲諷 幹嘛浪費時間繼續開嘲諷吧 加油
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 12:33:00服務業＋軍公教＋原住民幾乎等於花蓮，這個重要組成的各別利益都被民進黨碾壓了，蕭美琴在相關法案投票時，多半都是黨意服膺者，我不認為我有說錯什麼，蕭美琴當然要為立法結果和中央執政付出代價一堆人在討論技術面層次的東西，什麼出席幾次，評鑑多好之類的，真好笑，花蓮人到底感受是生活變好了還是變得不好了才是重點
作者:
ONCEupon (ONCEupon)
2017-12-14 12:49:00王廷升廢成這樣,蕭卻還是只有小贏而已,別小看花蓮人被洗腦的程度了!!
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 13:16:00你不也是被洗的透透的做的不好就開始比爛，台灣政客的檔次就這樣而已
作者:
kimos (給摸)
2017-12-14 15:25:00某e你辯不贏啦 這傢伙跟金門王一樣 XDDD人家在比蕭跟王的表現..跳真回答 1.那沒公信力啦 2.花媽賴神 小英很爛啦.... 然後無限迴圈 在說自己贏了 XDD
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-14 15:49:00你自己辯不贏就說別人也辯不贏，你是哪根蔥啊
作者:
kimos (給摸)
2017-12-14 16:15:00沒人辯的贏你阿 這是誇獎欸 XDDD
作者:
Fongin (步萊恩)
2017-12-15 12:26:00