[討論] 2018小黨崛起根據何來

作者: vogue38 (這年)   2017-12-11 12:48:51
親民黨是偽國民黨 比真kmt老實說還讓人討厭
台聯上屆基本上已形同解體有能力的年輕一代大概也轉投靠dpp
時代2014海嘯攻勢也只撈到5席立委 目前公認第3"大黨"
但是明眼人都知道跟dpp鬧翻後 在立院基本上任何提案幾乎都是被封殺
說毫無作用基本上不過分 杯葛這種東西都是收割政治利益
黃國昌宣布不排除選新北 其實應該沒啥好意外
從他放任徐永明獨自在台上耍花槍自己台下看戲就知道
其他人都有dpp庇護 徐永明除了靠政黨票拿不分區基本上沒實力選區域
但是庇護頂多就兩任 黃國昌轉戰首都市長後 就剩fredy能戰
老實說 2020會不會泡沫化也難說
我覺得地方選舉跟立委還是兩回事
2014這波 除了時代小黨幾乎沒撈到任何一席立委
桃園那個無黨基本上也被收割到dpp去
證明選民基本上還是投政黨的票優先
綠黨 社民黨 這些從上次選舉就知道
基本上政見就是不食人間煙火那派
不願跟你玩妥協 協商那套 不認同他的就是杯葛到底
更不用說樹黨這種比護樹看得比開發還重要的
拿同樣初次選舉柯文哲來比 人家至少懂得入世
在怎樣討厭碰到開發的事還是得低聲下氣
選舉 1是錢 2是錢 3還是錢 再來才是政見
社民 綠黨 樹黨 這些人 1來沒錢 2來政見天馬行空
跟一般主流關心的議題大相逕庭
我實在不看好這些所謂第3勢力可以在立院拿到席次
就算他們結合起來 但是觀念太活在自己世界
看看比較出名的范雲就知道
我認為這些小小黨整合起來靠政黨票或許能撈到一席就偷笑了
作者: Zcould (夜火千影)   2017-12-11 12:49:00
同意,18年這些勢力在立院一席都拿不到
作者: albert0608 (Albert)   2017-12-11 12:56:00
認同 尤其最後面 是他們跟柯p最大的不同
作者: asdasd57 (老智)   2017-12-11 13:18:00
18年要怎麼在立院拿席次.. 佔領2.0?
作者: andersonlin (E-lover)   2017-12-11 13:25:00
18年這些小黨當然在立法院拿不到任何席次,因為沒有立法委員選舉啊
作者: asderavo (asderavo)   2017-12-11 14:09:00
時代政黨票最後民進黨搶去,喊這次先投民進黨結果本來時代預估可以拿到10席,結果被打下去這次是選縣市長不是立法院,立院政黨票比較有希望
作者: waakye (明天的太陽)   2017-12-11 14:31:00
綠黨雖然每次選舉必敗,可是還是沒倒啊
作者: Aquatics (小哈)   2017-12-11 14:47:00
國昌不要再逞一時之快,一直跟中共對幹啦
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-12-11 14:57:00
基本上是這樣啦,雖然說推小黨,但他們出的商品本身也要OK,在這個潮流下還擴不大就是他們自己要思考的問題當然還有一種特殊情況,DPP繼續惡化,當DPP劣於KMT成為新共識之後,也有可能冒出一批不錯的人投入各小黨
作者: wastetheone (loyason)   2017-12-11 16:36:00
時代是被輕估,dpp被高估,不信就等著看吧
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-12-11 18:19:00
asderavo,政黨票要拿超過400萬票 才有拿十席的本錢wastetheone 時代去哪生400萬票
作者: ken112290 (L'estate)   2017-12-11 18:40:00
時代2016不分區只有推六個人要怎麼拿到十席?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-12-11 18:56:00
要先有400萬票實力,才來說10席
作者: hideyoshi   2017-12-11 20:10:00
小黨崛起只是騙笨蛋投給小黨,讓最有威脅的K黨跑票。雖然K黨無法翻身,但仍然是第二大黨。
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-12-11 20:12:00
推如果哪天藍綠兩大黨搞英國那種單一選區制小黨就篤定葛屁
作者: stvn2567   2017-12-11 21:07:00
小黨幾乎都是藍綠缺點的縮影

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com