[討論] 投民進黨不如投親民黨

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-14 20:53:40
對 我就是說給evangelew還有跟evangelew想法接近的人聽的
我對民進黨已經忍無可忍
我自己支持時代力量
但我知道 有些人對時力跟社民黨就是投不下去
既然如此
還不如投給親民黨
雖然親民黨跟時代力量差很多
但都比民進黨好太多了
2018跟2020 先灌票給時力或親民黨
給民進黨一個教訓
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-11-14 20:58:00
我只覺得今天林濁水酸老宋 實在挺沒品的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-11-14 20:59:00
他眼裡只有兩大黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
應該是先灌票給時代,社民,親民黨吧XD怎麼默默排除社民呢XD
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 21:06:00
你還是必須按選舉情況分析 而不是糢糊說灌票首先縣市長要怎灌票? 時力親民若沒提人要灌給誰?只要議員能灌 但時力親民只會量力提名 是能灌幾席?立委 分區也跟縣市長道理相同 但不分區確實可灌總統呢? 時力不會提 親民宋應該不會再選
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 21:10:00
93的反問很有趣XD 社民看來有觀感問題了
作者: chudly   2017-11-14 21:10:00
縣市長可以不投,比方說小弟
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 21:11:00
宋若是選 照理還是會吸到藍票所以 重點就在不分區了到底要不要灌 能不能成功時力 傳統綠票不會投它 所以就是左派票左派票在台灣有多少? 這應不難理解
作者: chudly   2017-11-14 21:14:00
不過還是看林智堅跟kp 的關係
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 21:15:00
親民黨 應該還是平盤 此黨並無新意另外 2020會一堆小黨參選 會分來分去
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-11-14 21:16:00
你不都只投國民黨的XDDDD
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 21:17:00
不過社民黨被你排除 左派在台灣真的沒前途?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
其實建議你們要教訓就指名道性的教訓,別籠統的說要教訓民進黨不然像上次一個要教訓民進黨,結果他選區是林淑芬的,不是搞笑嗎哪些議員哪些縣市首長需要被教訓,都可以寫明的何必誤傷無辜等提名結果出來,也可以一樣搞集中看哪一區要集中給誰都可以,不是很好嗎
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-14 21:34:00
可是DPP都不看人名 看到民進黨黨徽就蓋下去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後呢,你是在跟民進黨支持者呼籲嗎?又不是
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-14 21:35:00
認黨不認人的白痴 大部分都是民進黨支持者
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你是在跟非民進黨支持者呼籲教訓民進黨,不是嗎就像要教訓國民黨要給國民黨倒,也不是再跟國民黨支持者說一樣阿自詡別認黨要認人,所以更應該指名教訓阿
作者: jokerleo815 (明朝來的公羊)   2017-11-14 21:37:00
可以罷投或者改投小黨,就是要讓執政黨了解平民的憤怒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不然新竹林智堅是值得教訓的對象嗎要就指名教訓,可以集中教訓也可以集中投票
作者: chudly   2017-11-14 21:39:00
我個人不會投kmt 教訓林智堅,但是會不會去投看狀況去投林這票看心情,不過我想台北市綠營基層對kp 大概也是這樣
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-14 21:41:00
林智堅是多了不起不能教訓? 新竹市違停違建都沒解決
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲一樣沒處理違建跟違停阿XD別把市長當超人
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-14 21:42:00
那你去教訓柯文哲阿 只是沒人鳥你而已
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-14 21:42:00
淒迷洞 有什麼好支持的
作者: asiraaa (two)   2017-11-14 21:43:00
新北可以教訓大餅,但都景峻是無辜的阿,景峻是人才阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以連林智堅都在你教訓名單裡阿XD
作者: chudly   2017-11-14 21:44:00
林智堅對老新竹很多鄰里問題有解決啊,我對他個人評價很好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
都景峻一樣是民進黨的阿XD評價很好有屁用,你又不一定投他XD
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-14 21:45:00
最智障的是高雄民進黨支持者 投陳其邁教訓陳菊XDDDDDDDDDDDD明明都差不多的髒東西XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
都說是民進黨支持者了,你跟政黨支持者計較什麼?!你的呼籲當然是針對那些非民進黨支持者阿民進黨支持者怎麼可能是投陳其邁教訓陳菊,想太多
作者: chudly   2017-11-14 21:48:00
他沒跟kp 搞切割我還是一樣投他,不過市議員投小黨,時力應該會在新竹提
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
原來做得好沒有用,要看柯文哲臉色阿XD
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 21:50:00
林智堅強到不怕"外力"干擾
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
難怪林淑芬也被教訓,哈哈哈
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 21:51:00
時力提人選是自殺
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 21:52:00
違停違建沒解決就要教訓 就跟安定聯盟罷黃國昌理由好笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
違建違停這個教訓的理由,比看柯文哲臉色這個理由好吧,好歹是市政XD
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-14 21:53:00
哪裡好笑? 違停違建不重要?林智堅就搞得托育就被當神看 這比較好笑吧
作者: chudly   2017-11-14 21:54:00
投票有時候很主觀啦,有動力沒動力罷了
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-14 21:54:00
新竹後站轉運站也是收割前朝
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以還是投國民黨的好XD新竹市市長應該是國民黨跟民進黨提名而已吧?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-14 21:56:00
叫時代提名就好了,說再多也沒用
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,所以你都會不想投你滿意的林智堅了,台北市民進黨支持者不投不滿意的柯文哲,有什麼好被批評的?!
作者: chudly   2017-11-14 21:58:00
93我前面不是講了嗎?市長我不會投kmt ,只是要不要投林而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,台北市民進黨支持者不投國民黨,但是可以跟你一樣不投柯文哲阿你甚至是滿意林智堅的,台北市民進黨支持者還不見得滿意柯文哲你有投票自由,怎麼其他人不投柯文哲就像罪大惡極?!
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 22:00:00
違停違建當然重要 但以此當理由 就跟黃被罷一樣好笑
作者: chudly   2017-11-14 22:00:00
我沒批評台北市選民啊,我認為這樣的投票行為在2018會很明顯,我們不可能假裝沒這回事我應該沒批評過dpp 支持者不投柯的行為吧!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我也覺得這現象會很明顯,尤其柯文哲失控的很嚴重,哈哈哈就看是最後誰傷亡比較慘重XD
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-11-14 22:07:00
北連中胡吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
其他縣市首長民代損失非民進黨支持者的票,柯文哲損失民進黨支持者的票
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-11-14 22:09:00
看看你們要把影響力發揮到多大還是DPP放棄台北也沒差不過DPP放棄台北之後 會有怎麼影響 思考看看
作者: chudly   2017-11-14 22:11:00
啊災,不過像我這種可逆的應該還是多數,還有一年很難說啦
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-11-14 22:12:00
結論就是非我族類 其心必異?確實
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
除非民進黨在台北市有提名,不然何來放棄不放棄?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-11-14 22:13:00
未來很難說 = =
作者: chudly   2017-11-14 22:13:00
激進派是投對手,但這個比例應該還是有限,我覺得變沒動力投對方的可能多一點,這塊還是很有機會回歸投的
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 22:15:00
其實我還蠻期待民進黨在台北市自己推人選的 ...我很想知道,台北市到時還剩下多少民進黨的支持者
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
除非游錫堃願意選台北市,不然提名很麻煩啦得多少票不等於這些票是你政黨支持者阿棄保在選舉中的影響力很大一堆人後悔投蔡英文,那些人也不是民進黨支持者阿現在看來,不管民進黨在台北市有沒有提名,都會丟掉其他外縣市非民進黨支持者的票
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 22:25:00
柯文哲的問題在於藍推出人選若夠強 藍票會回流藍營但柯又得罪深綠與老人這樣三邊皆空的情境對柯最不利
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
已經不存在民進黨不提名台北市,避免外縣市外溢的情況不過也沒必要因此去提名台北市但是台北市民進黨支持者真的可以放開心胸選擇XDD
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 22:28:00
DPP提人與柯對撞最蠢 因為柯粉是全台性的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,所以沒必要但是柯粉也不會因此投民進黨,所以之前就說柯文哲在政治上的影響力小了
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 22:29:00
DPP不怕兩敗俱傷 柯粉更不怕
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 22:29:00
北市民進黨本來就不佔優勢,近期議題也對民進黨不利
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯粉只有柯文哲阿,又一堆根本沒有台北市投票權的,從頭到尾都沒什麼好損失
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 22:30:00
就跟扁若不讓呂秀蓮連任一樣糟
作者: chudly   2017-11-14 22:30:00
其實tinmar 的說法很可能發生啊
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-14 22:31:00
這些人沒什麼好失去的 只要能讓DPP死就行
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯粉不是都對柯文哲很有信心嗎XD
作者: chudly   2017-11-14 22:31:00
說真的以柯粉來說沒什麼好損失,這之前討論過啦,很多可能回到政治冷感罷了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,所以民進黨不管做什麼都無法改變他們要給民進黨死的決心阿不管提名還是合作,都沒有差,只是適合提名的人很難找而已
作者: chudly   2017-11-14 22:33:00
要dpp 死的應該也是少數,跟深綠要柯死的比例差不多吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果是提游錫堃,不要跟柯文哲對撞,只訴求民進黨支持者
作者: chudly   2017-11-14 22:34:00
激進派有一定比例,不過我認為鴿派還是多數
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
對自己支持者有交代,也不用怕甚麼強碰是說時代這樣打柯文哲,c版友一樣投時代阿結果投不投林卻要看柯文哲臉色?!
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 22:45:00
但民進黨提名了很可能會是慘敗,這樣真的沒影響嗎?
作者: chudly   2017-11-14 22:49:00
合理啊,我2014因柯投林智堅,2018如果分道揚鑣我沒動力投也沒什麼啊。時力我把徐切割看
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
為什麼會慘敗?柯粉不管民進黨是否有提名都不會投民進黨了,不是嗎?
作者: chudly   2017-11-14 22:50:00
我認為就算不爽也要培養本土第三強政黨起來,不是喜不喜歡而已
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 22:51:00
93你怎麼會覺得游這張臉有用??他就扁系人馬好不好
作者: chudly   2017-11-14 22:51:00
如果林跟柯家切割市長我不投啊,我不會投kmt
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
民進黨在台北市提名又不是為了要贏的確只是要鞏固基本支持者的心啊台北市就讓柯文哲跟國民黨候選人去廝殺游錫堃就安撫民進黨支持者就好,也不用跟柯文哲吵架對撞
作者: chudly   2017-11-14 22:53:00
會投到kmt 那是鷹派了,跟深綠對幹等級
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
游錫堃跟民進黨支持者感情最深,最適合安撫人心了,年紀一大把也不適合吵架,哈哈民進黨在台北市也一直只有基本盤阿XD
作者: chudly   2017-11-14 22:54:00
水牛完全消失了一樣,扁系在dpp 邊緣化了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以要求到游錫堃出來選,很難的啦
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 22:55:00
不提名不管柯選贏選輸民進黨都有話可講啊提了如果是慘敗不就是底牌盡現了嗎?
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:05:00
我蠻好奇,所謂民進黨基層支持者反柯要提自己人是因為看了柯的言行,還是因為看了政論節目
作者: Miralles (褰裳)   2017-11-14 23:06:00
我連國民黨都敢投了,只要讓民進黨回去當在野黨都OK
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:06:00
就我觀察,很多柯粉反民進黨是因為政論節目的影響因為名嘴跟同台綠委打柯的手法跟力道太誇張
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 23:07:00
前陣子悠遊卡事件,燒到台北市民對高雄的看法,現在陳菊最好不要靠近台北市比較好,看不下去
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:08:00
或許搞到柯粉跟綠粉互相仇視,政論節目居功厥偉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
當然是因為看了柯文哲的言行阿政論哪那麼多人看,想太多柯文哲前面繳蔡英文後面繳陳菊
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 23:08:00
除了電視之外,自由時報的論壇也是火力四射地打= =
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
兩大頭被繳完了,接下來還會有啦XD
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:09:00
那都是前面政論節目不成比例狂打之後的事了吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後呢,你就能亂罵人?!誰罵你你就罵回去阿,波及無辜幹嘛還是幫你抬轎借你人手短蔡英文跟陳菊?!
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 23:10:00
柯前陣子罵得很好阿,悠遊卡這件事,當時高雄多兇悍啊
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:10:00
柯文哲在世大運前跟蔡也沒太大衝突
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 23:11:00
所以我就說阿,陳菊當好人,底下瘋狂攻擊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,世大運之後自己腦殘搞砸的阿
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:11:00
但政經已經持續打很久了
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:12:00
柯會去扯國安局的事,也是因為被打到不爽吧
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 23:12:00
高玉樹曾經感嘆過,光頭當好人,光頭人馬努力整他
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後呢,一樣是發瘋亂咬人
作者: chudly   2017-11-14 23:12:00
繳還是要看內容啦,探討事情本身,柯講錯也是被彈回去啊
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:13:00
沒然後啊,就覺得一群人被政論節目玩得很開心而以
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
也不用當太多次白癡
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 23:13:00
那也是DPP議員先起頭,不問這白癡問題他幹嘛要回答
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
別傻了,講的柯文哲自己沒責任一樣,我又不看政論節目
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 23:14:00
DPP議員是抱著什麼心態問這白癡問題???
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,你可以罵阿,我也可以不幫忙抬轎給資源阿,不然勒
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-14 23:15:00
同台綠委的責任也小不到哪去
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-14 23:18:00
你這樣講時間線也怪怪的吧,先發現沒內線,才開始哭爸DPP
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他沒分到錢嗎?明明有他自己不加入民進黨,人家民進黨喬事情,干他屁事不想要民進黨的大便,又想要拿到跟民進黨一樣的資源?!阿不就他最聰明,其他都白癡
作者: chudly   2017-11-14 23:21:00
分最少的樣子,換一些資訊設備
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以還要多集中資源給台北市才夠?!一邊哭夭台北市房價高,然後一邊哭說台北市建設不夠多?!奇葩新北市分到的,最後一樣會好的台北市好到台北市
作者: uku (反轉 )   2017-11-14 23:39:00
烏賊,哈
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-15 00:05:00
所以台北市房價高 要蓋軌道讓其他縣市房價也高?人口負成長 房價不打就會崩而前瞻蓋了一堆垃圾軌道 也是跟少子化一起崩潰高雄也拿了一堆資源 搞成什麼鳥樣?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
除非你把房子定義成限量的,不然為何覺得其他縣市也只會被炒高?是讓台南高雄也增加工作機會,人口移動平均化陳水扁蓋高鐵時,唱衰的聲音也不少
作者: kaminari22tw (小狸)   2017-11-15 00:23:00
笑死人,吱吱罵歸罵,選舉時腦袋空空也要投dpp
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-15 00:26:00
笑了 要工作機會 招商比蓋軌道有用一百倍陳菊還想把石化產業趕走呢DPP粉把高鐵講的跟神蹟一樣也不看看高鐵台南站選那什麼鳥地方
作者: stvn2567   2017-11-15 00:42:00
親民黨都在拉軍公教的票
作者: asderavo (asderavo)   2017-11-15 01:10:00
基本還是看人投,但人選差不多國民黨先去除
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-11-15 01:13:00
時力的主要敵人是國民黨 不是民進黨
作者: kabor   2017-11-15 08:00:00
笑死人,要投親民黨,早該讓宋楚瑜當,陳水扁根本是個屁
作者: meowgy (sky)   2017-11-15 08:04:00
投親民黨,林杯寧願所有政黨都蓋一個
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不是只有高鐵台南有選址問題,基本上都是,但就因為蓋郊區,所以完工速度能那麼快想要蓋市中心,那就跟民生汐止線一樣,連個影都沒有連高鐵這樣的建設都能讓你這樣批評,又何必說要投時代或是親民黨XD至於講招商,前兩個大廠目前落腳台南高雄,不知道你是要諷刺哪個縣市?
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-15 17:09:00
有了解電子業的都知道去高雄的那個走短線好嗎= =新聞講那麼開心,反正大家只要有好印象就幸福滿滿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com