Re: [討論] 原本反對一例一休的勞工在反什麼?

作者: evangelew (uwe)   2017-11-07 21:24:21
第一篇po的
擷取其中一段
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示
一例一休實施以來已有調查數據顯示台灣勞工的勞動條件有轉好
為什麼要忽然修法?
誰都知道一例一休的立意是為了改善勞方勞動條件
但當初評價是什麼?
一例一休是偏資方
真的搞笑耶
結果現在修法勞團自己跳出來說
已有調查數據顯示台灣勞工的勞動條件有轉好 為什麼要修法
但事已至此
勞團依舊搞不清楚狀況
一例一休就是因為民眾並不支持
所以執政黨現在才在修正
這牽扯到民進黨未來的大選
政治也是會考慮現實面的
選票考量
在壓力下不得不面對過去的錯誤而進行修法
離上次修法一年不到耶
這算打臉吧
厚臉皮的民進黨 都得盡速修正
就該知道背後的民意反彈多大
僵化沒有彈性的法條影響社會不小
所以勞團也別再傻傻的反對修法
應該是贊成修法
讓一例一休增加彈性
但細節上再做討論
這才是正途
作者: rant (拎杯老江湖)   2017-11-07 21:31:00
見你一次我推一次
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2017-11-07 21:36:00
所以就該修的大幅偏資方嗎?你邏輯有問題嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
莫忘資進黨XD現在勞團說原一例一休是偏勞方修法真的搞笑當初就說不能這樣搞了,根本有勇無謀還有勞團真的沒你想的那麼聰明,放棄吧去年修法叫政府撤回一例一休,現在叫政府挺一例一休,奇葩
作者: fxntdsxdr   2017-11-07 22:17:00
原本就還是偏資方但有稍微動到資方阿 現在是更糟
作者: apato7 (season)   2017-11-07 23:02:00
當初是反砍七天假 反對訂成立一例一休而非兩例 如今要把一例一修改成14休2 那當然顯得一例一休比較好ㄉ反對改
作者: onetwo01   2017-11-08 00:01:00
台北勞動局今天也開罵囉
作者: redlance (紅~)   2017-11-08 00:39:00
一例一休40hr>砍7天、特休增加且資方舉證,週六加1算4
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-11-08 00:51:00
砍假版跟老闆買車買房版
作者: asderavo (asderavo)   2017-11-08 01:22:00
邏輯真的有問題,耍嘴皮
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-11-08 02:02:00
所以為什麼又要修法?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-11-08 06:07:00
zzzz天天舔資 天天開心
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-08 07:36:00
奴隸就是奴隸。
作者: zebra7   2017-11-08 09:30:00
你知道你在寫三小嗎?用點腦好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com