Re: [討論] 現存第三勢力無法取代國民黨、民進黨

作者: Rise68 (Rise68)   2017-10-28 00:19:43
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: : 如題
: : 版上不少版友
: : 非常厭惡國民黨、民進黨
: : 甚至兩大黨政治的
: : 基本上我個人是支持兩大黨政治
: : 但並非這兩大黨一定是要國民黨、民進黨
: : 未來有第三勢力取代這兩個黨 成為新的兩大黨也OK
: : 但最大問題
: : 是現存檯面上的第三勢力的主張跟路線薄弱到不足以取代國民黨、民進黨
: : 那他們又有什麼好支持的
: : 先說取代國民黨
: : 現在還有多少人相信 時代力量能取代國民黨?
: : 不太有人相信了吧
: : 時代力量壯大後 能取代的終究是民進黨
: : 也因此看看檯面上泛藍第三勢力
: : 親民黨、新黨、統促黨
: : 究竟哪個能取代國民黨?
: : 民進黨困擾會比較多
: : 時代力量、社民黨、基進側翼、自由台灣黨、台聯、綠黨等等
: : 但比獨的影響力 這些第三勢力哪個贏過賴清德= =
: : 搞到最後能比只有左
: : 所以要比民進黨更左
: : 就是這群人腦子想的事
: : 分配正義跟轉型正義
: : 這些泛綠小清新黨
: : 主打或許稍微不同
: : 如
: : 社民黨一直琢磨在同性議題、女權
: : 基進側翼、自由台灣黨 統獨議題
: : 時代力量有較廣泛的議題
: : 但整個主幹都是雷同 左獨
: : 性質雷同的小黨不斷冒出 無法整合 只會彼此分票
: : 能幹倒民進黨才有鬼哩
: : 第三勢力無法崛起 它們自己要負很大的責任
: : 或許未來會真的有新的黨派取代國、民兩黨
: : 成為新的兩大黨政治
: : 旦絕不會是現在檯面上這些第三勢力小黨
: 什麼取代不取代的
: 還真是無聊的想法
: 能讓國家進步才是正途
: 其他的都是歪理
: 支持國民黨跟民進黨不能讓國家進步的話
: 請問為何要支持他們?
: 從你的po 文,我完全看不出那裏有任何讓國家進步的看法
: 只有誰不能取代誰?
: 請問,如果依你的想法,要如何讓台灣進步呢?
: 讓台灣進步的動力又在那裏?
: 現在台灣二黨都在比爛,沒有比好
: 像這種讓台灣墮落的二黨政治,有什麼好支持的?
: 如果說二黨競合,都以讓台灣進步為出發點
: 那我覺的這樣的二黨政治對台灣才有意義
: 如果二黨只是在比爛,那支持二個爛黨對台灣人有什麼好處?
: 國民二黨有人才又怎麼樣?
: 這些人才還不是替國民二黨剝屑人民的幫兇?
: 為何我們要繼續支持這些擁有很多幫兇的爛黨呢?
: 愈多的人才就代表愈多的剝屑幫手罷了
: 這些人不過是國民二黨的打手,根本不是來幫助台灣人的
: 是來讓國民二黨的高官吃香喝辣的
: 所以,我不認同台灣只有國民二黨可以執政
: 既然台灣有一百多個黨,就該試著去支持其他的黨
: 而不是找借口,完全不投別的黨
: 一個人不改變,就等於一百萬個人不改變
: 那大家都不想改變,台灣就不會改變
: 台灣也永遠別想進步
首先
不要再偷渡兩黨一樣爛的觀念了
看看那些體邪們永遠是國民黨待退政客掌控
還有一堆盤根錯節的利益團體
國民黨真的比民進黨爛出一節
不過我也無意護航民進黨
我的意思是
總要分出高下
好啦
相信你一定要說民進黨也沒好到哪裡去
兩個爛蘋果挑個好的遊戲有什麼好玩的?
事實上就算是兩個爛蘋果
你還是有責任要選擇一個較好的蘋果
因為你要明確讓另一個蘋果知道
「你真的比較爛!」
嘴巴老是掛著兩個一樣爛
等不到那個真正好的蘋果
在我看來就是回到那個專制時代
好像期待有個聖明的君王降臨
解救這個社會?
別傻了
沒有這個人存在好嗎!
必須認清沒有完美的蘋果這個事實
然後你會知道在這麼多不完美的蘋果
總還要挑出一個較好的
好讓大家知道一個更好的蘋果該有的樣子
其他人會知道
下次至少我要推出比這個好的蘋果
才有勝算
長此以久
才會一次又一次汰選出越來越好的蘋果
這才是選舉制度的目的
聽好
我們是相信制度可以逐漸汰選出好的人
不是期待20XX年突然出現一個偉人讓我們投
舉例來說啊
上次國民黨推連勝文
他們知道這太超過了
換推蔣萬安
即使你不喜歡他
你得承認這是個進步
而這逼得柯文哲要更認真施政
這不是一個進步的過程嗎?
人民是政治人物的老師
老師在打分數時
即使通通不及格
還是要給出50分與40分的不同
讓40分的同學知道50分應有的樣子
要贏50分的我必須比他好
可能我下次就會考到60分了
如果你對不及格的人一概否定
反正你們都很爛都不及格
分數也不用給啦
通通打0分
然後就只是盼著
哪天有個天才突然考出60分?
作夢吧!
我最討厭那種兩黨一樣爛的論調了
這根本是放棄思考
嘴巴說兩黨一樣爛
就不用仔細分晰政見
不用關心政治
反正一竿子打翻一船人
我認為做為一個負責的選民
不是只要靠北兩黨一樣爛的啦
兩黨再怎麼一樣爛還是可以分出高下
而選民的責任就是選出比較好的那個
讓一次又一次的選舉選出越來越接近自己標準的理想人選
而不是空等那個天上掉下來符合自己標準的人選
回到原po說的
如果你有看到比國民兩黨好的政黨
就去支持啊
但是這些政黨若不成氣候
在兩大黨中挑選較好的政黨
我認為不失為一種進步
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-10-28 00:21:00
???講了不聽又要嫌棄的概念是??
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-10-28 00:24:00
這樣說起來 "我中壢 但是我投KMT" 可以復活了兩黨一樣"好" 無限巡迴 永遠沒人可以打破了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-10-28 00:26:00
對啊,kmt需要dpp這個敵人,反之亦然,還要鬥啊
作者: ice31 (小修修)   2017-10-28 00:29:00
我一直想不到什麼形容詞來形容他們,你幫我想到了,他們真的期待一個偉人降臨捏,或者一個偉大的黨出現。Xd,跟你一樣最討厭什麼兩黨一樣爛的說法。
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2017-10-28 00:32:00
40分的人學習50分的人"怎麼選舉"本來就是現在進行式啊
作者: ice31 (小修修)   2017-10-28 00:36:00
不過他們也不算錯啦!只是他們覺得他們另外選的一個人或黨,就一定可以超過四十分,五十分嗎,這一點他們根本沒有依據證明。唯一可以說嘴的就是不換你怎麼知道會幾分。
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-10-28 00:49:00
就是根本不期望什麼偉人或聖人,才會"必須"脫離固有兩黨模式,又不是中國人,還渴望賢君聖王咧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
明明就有100分的柯文哲,你不懂啦
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-10-28 08:48:00
推卍安一樣是血統決定論,跟馬郝連一樣沒啥進步
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-10-28 13:30:00
同意你的講法,政治表演歸表演,很多人在底下還是有默默在做事
作者: chipher (紫星)   2017-10-29 07:58:00
說的好,期待偉人降臨,所有問題就能解決,這根本是不切實際的幻想,也不負責任,反正有人可以解決問題最好,做不到的話就罵兩黨一樣爛就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com