※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 開明專制本來就是「目前」最好的制度，就像柯文哲說的~~什麼樣的人民 選什麼樣的總統
: 一、二百年的民主變成笑話，低投票率、左右派對幹、財團壓榨人民、美國直接跪國旗
: 也因此習近平要絕對集權，就要給中國人民一個「願景」、過去「成功的例子」
: 習近平上任後實行的是 蔣經國、宋楚瑜的做法，而這些都是對岸人民仰望的時代
: 再抬出孫山中說自己是孫中山路線的追隨者，在兩岸只選擇了宋楚瑜的兩岸一家親
: 讓中國人民不會恐懼他成為毛澤東或袁世凱，或是另一個薄熙來為首貪腐勢力
: 同時跟外國合作，用只有習近平全面掌權才能跟中國談合作，讓所有勢力只能低頭支持習
: 普丁、川普、韓、印、東協、紐澳、日本反軍國主義勢力、想脫離法德掌控的歐洲各國
: 也就是全世界大多國家直接跟中共表明，我們要看到「習皇帝」登基才做後面的合作談判
: 在現代己經不可能有大規模戰爭的年代，開明專制己經不可能是零分的選擇
: 反而是「一人改變天下」可以徹底的改變整個國家，這是內閣制永遠做不到的事
: 在全世界還陷入 人民 VS 財團派系的對抗時，中國14億人民己團結在習近平旗下化做巨龍
: 而一堆白痴根本不懂鄧小平搞常委制的原因，不是為了怕出現下一個毛澤東
: 而是等待出現像習近平這種人物的過渡時期做法
: 當宋平等元老勸退了江澤民，等同於所有中共元老全面支持習近平來引領中國未來的道路
: 黃復興當年短視近利選擇馬英九而不是宋楚瑜，最後被抄盡黨產、窮途末路的例子就在那
: 而中共一垮可就不只是這麼簡單，那可是抄家滅族...
其實什麼樣的人民選什麼樣的總統
這句話是有語病的
因為絕對沒有人希望自已的總統是一個笑話
只是人民在選擇總統的時候，要給自已一個希望
不過選出笑話的時候，就只好在下次修正了
民主是一條不容易的道路
人與人之間要學會妥協，是非常不容易的事
光是二個人要學會妥協就很難了
更何況是幾千萬人甚至是幾億人
笑話是必經之路
也只有不斷的修正才會得到真正的民主
民主必需要靠人民自我成長
成長就不能侷限自已，要把眼光放遠
二黨制並不適合台灣，台灣目前這二黨都是垃圾
所承諾的事都跟屁一樣
用二黨制只會害慘台灣而已
因為他們不會用心做事
只想用比爛的方式掌權
反正什麼事都不用做，就等對方爛就有機會上台了
所以二黨制在台灣是很白痴的行為
看那個國民黨的黨產跟獵雷艦案好了
誰能放心給國民黨再掌權呢?
民進黨的六大勞工政策也像屁一樣，體育法的修正也是改好玩的
完全執政完全不負責任
非dpp kmt 就不能投，根本是個笑話
二個垃圾還要投，根本就是把自已當垃圾看