Re: [Live] 20171024 政經看民視 民視看正晶

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-24 21:32:11
: - 揭!美河市翻版?內湖聯開宅當豪宅賣,建商笑呵呵?
: - 最大弊案?內湖聯開宅30億利潤,市府雙手一攤無法管?
http://www.storm.mg/article/117740
北市長柯文哲力打五大案之一的「美河市捷運聯合開發案」,遭指市府與財
團的權益分配不公,引發前任市府讓利財團的疑慮。基此,柯文哲下令通盤
檢討94個與捷運聯合共構的開發案,就地主與投資人權益分配比例重行談判
,甚至祭出建築管理的行政權,扣押建物使用執照,使建物無法開張,以此
要求財團配合重談權配
...
...
...
也因為權配的調整,如今的內湖站捷運大樓至今年底就成為歷時2年的蚊子館,該大
樓中660個停車空間以及事務所、商辦空間仍無法開放使用,讓在地民眾頻頻向在地
議員李建昌抱怨,交通狀況本就不佳的內湖,也因此失去紓解車輛的停車空間。
1. 這個案子就是因為美和市的關係被重新檢討要求重新分配 甚至扣住使用執照
2. 結果民進黨議員還罵柯文哲搞什麼鬼去杯葛建商讓大樓無法啟用
3. 柯文哲上任的時候 這裡幾乎都已經蓋好了 能有辦法處理到重新分配
還不夠???不然埋炸彈把這裡炸了夷為平地議員你說好不好?
所以到底是弊案還是什麼你們民進黨內要不要先橋好一份說法再來黑柯?
作者: mayjan   2017-10-24 21:34:00
哽咽之術 留待下次
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-24 21:39:00
dpp高明阿 兩個方向都可以黑我也不明白 建商走法律漏洞 是要市府怎樣處理
作者: jfcjjl (阿福)   2017-10-24 21:53:00
,以此要求財團配合重談權配,令財團不滿。,幾度透過管道道向柯文哲""關說無果"",捷運內湖站「交11」共構案就是最典型的例子,2016年5月的新聞
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-24 22:52:00
現在就是柯黑綠粉說的算,你不知道嗎?
作者: wing7001 (小紀)   2017-10-25 08:21:00
既然柯認為有弊,也要加速找出解決方法吧!選柯當市長,不就是要讓他解決問題的嗎?指責對方有弊案,就可以擺著拖著了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com