Re: [黑特] 台灣時區調至GMT+9

作者: bertkuan (GRE)   2017-10-19 22:29:41
謝謝原po的比較表
難道沒有人覺得
冬天 0638 夏天 0507 日出 09:00上班
冬天 1715 夏天 1847日落 18:00下班
其實是個很漂亮的時間嗎?
這就是我們現在用的+8時區
如果改成+9時區
冬天 0738 夏天 0607 日出 09:00上班
冬天 1815 夏天 1947日落 18:00下班
想到冬天狀況,夏天熱度,完全不想改
另外 我不懂原Po為什麼要拿台北北京東京比較?
緯度不同能比日出日落時間嗎?
台灣的日出日落時間是要怎樣變成跟北京相似呢?
※引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言:
: 先說結論: 改跟日韓時區比較符合現實
: 原因:你們都被橫麥卡托投影騙了地球是圓的,不是長方形
: 不信? 我列幾個數據
: 冬天日出時間 夏天日出時間
: A城市 0650(+12) 0429(-38)
: B城市 0735(+57) 0449(-18)
: 台北 0638 0507
: 冬天日落時間 夏天日落時間
: A城市 1638(-37) 1901(+14)
: B城市 1700(-15) 1946(+59)
: 台北 1715 1847
: 你覺得台北該跟哪個城市同時區?
: A城市日出/日落差距共50/51分鐘
: B城市日出/日落差距共75/74分鐘
: 你會選A吧?
: 答案揭曉: A是東京 B是北京
: 所以改成日韓時區本來就比北京時區更符合自然環境
: ※ 引述 《shadow0326 (非議)》 之銘言:
: :
: : 好吧,就讓我們先把改時區過程所帶來的成本先放一邊
: :
: : 來看看近代幾個有名的改時區國家的例子
: :
: :
: : 1. 北韓
: :
: : 2015年開始調早半小時,改成UTC+8.5
: :
: : 主要理由是金正恩權力的象徵、國格的展現
: :
: :
: : 2. 委內瑞拉
: :
: : 2007年開始調晚半小時,改成UTC-4.5
: :
: : 總統查維茲的理由是「讓國民更公平的享有日光」
: :
: : 然後2016年又調回去了
: :
: :
: : 上述兩個例子的共通點,就是都有個喜歡搞些五四三的極權元首
: :
: :
: : 3. 薩摩亞
: :
: : 直接從換日線右邊跳到左邊,等於差了整整一天
: :
: : 因為以前美屬薩摩亞比較依賴對美貿易,可是現在已經轉趨對澳貿易
: :
: : 差了整整一天很不方便
: :
: : 我覺得切換的理由非常充分
: :
: : 他們又剛好在換日線附近,就地理來看也非常合理
: :
: :
: : 4. 葡萄牙
: :
: : 1992年調早一個小時,理由包括節約能源還有和西班牙同步
: :
: : 事後證明這是個愚蠢的政策
: :
: : 其實能源根本沒省到 (從地理位置來看就知道調早反而違反自然日出日落)
: :
: : 孩子摸黑上學導致社會問題頻傳,車禍事故也大量增加
: :
: : 1996年又調回去了
: :
: :
: :
: : 以上看起來,除了3比較合理以外,其他都是沒事找事
: :
: : 好了,回頭看看台灣吧,比較像哪個例子?
: :
: : 我覺得除了3以外都有點像啦
: :
: : 為了宣揚國格嘛、為了和比較親近的友邦同步嘛
: :
: : 然後調一個和自己地理位置不符的時區
: :
: : 這樣真的好嗎?
: :
: :
: :
: : 題外話,西班牙好像也有討論想換時區的意見
: :
: : 主要原因是他們現在的時區是佛朗哥當年亂調的,為了和納粹德國一致
: :
: : 實際上不是很符合他們的地理位置
: :
:
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-10-19 22:30:00
當然漂亮啊 台灣經度121, 離中心子午線才1度而已以台灣的經度來講跟+8時區的標準時間差距只有5分鐘左右
作者: HomerEDLee (LED)   2017-10-19 22:48:00
就一堆媽的智障看到可以跟中國不一樣都高潮了都不想想為什麼是+8,看到護航+9的快笑死
作者: goenitzx   2017-10-19 22:50:00
所以台灣有甚麼大道理一定要+8?然後有甚麼大道理是+9不能用?
作者: HomerEDLee (LED)   2017-10-19 22:52:00
你可以先去搞懂時區怎麼算的,我們再來討論
作者: bertkuan (GRE)   2017-10-19 22:54:00
開心的話 +100都行呀
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2017-10-19 22:55:00
問有沒有大道理的也可以來個-3 -4之類的啊 lol
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-10-19 22:57:00
大道理1樓已經說給你聽了 選擇性文盲?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-10-19 22:58:00
你可以跟妳老闆說你想過+9的時間 看看你有什麼道理跟老闆說囉
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-10-20 00:10:00
不是應該先提出+9的"實質"好處嗎?要不然難道+8改+9不需花額外資源0.0?
作者: leaveleft (離)   2017-10-20 00:47:00
有+9專武誰要+8是不是?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-10-20 00:49:00
那直接用+11吧最猛
作者: Fizika (Physics)   2017-10-20 04:26:00
看這個倒覺的+9比較好 冬天下班還沒黑 夏天下午熱提早上班
作者: rexn (中間)   2017-10-20 10:02:00
樓上,那冬天天沒亮就要上班,夏天下午熱不是該晚點下班?怎麼跟你期待的有點不一樣?
作者: Fizika (Physics)   2017-10-20 11:09:00
這篇文章給的時間冬天沒有天沒亮就上班夏天早一小時上班比較涼爽 可以節省能源消耗
作者: victor5517 (CompileError)   2017-10-20 11:58:00
改時區並不會比較節能https://tinyurl.com/yd8zjtg8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com