Fw: [新聞] 獵雷艦廠商評選國安占0分 黃國昌:我的

作者: oftisa (oo)   2017-10-19 22:18:16
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1PwBF_Fj ]
作者: oftisa (oo) 看板: Military
標題: [新聞] 獵雷艦廠商評選國安占0分 黃國昌:我的
時間: Thu Oct 19 22:17:32 2017
有人知道中華民國國軍的弊案有多少嗎?拉法葉案之前有沒有其他的弊案?
國軍的弊案連連,不是無能就是貪污腐敗,或許兩者都有
要改革國軍就應該取消國防採購、研發的主導權,都由外部力量來做就好了
不管是教授或是業界經驗豐富的人來做都可以革除國軍的弊端
最重要的是全民皆兵的國防理念
國軍是全民的資產,卻被特定的人掌控了,所以才能夠予取予求
恢復徵兵制,增加預官數量,讓所有預官都在大學時期受訓練才評估錄取資格
並且恢復兩年兵役
將各種事物外包給外部人士執行,加上義務役軍官,才能藉由外部力量改革國軍
連年的弊案,理所當然可以縮減國軍的權利,只怕政府不敢做而已
另外就是早該廢除監察院,將監察權移交給立法院;否則黃國昌查個半死
也只能問問話而已,沒有監察權的話,相關人士到立法院也可以裝得皮皮的根本不會怎麼樣
;從這裡就可以看出監察院這種制度有多麼錯誤了
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-10-19 22:22:00
這件事推黃國昌,另外洪慈庸妳在哪?
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-10-19 22:31:00
監察院就是總統的打手,用來修理行政單位用的
作者: pttkakac (luluman)   2017-10-19 22:37:00
洪正在跟他老公約會呢
作者: wastetheone (loyason)   2017-10-19 23:09:00
洪慈庸的作用和普通立委一樣,投票部隊
作者: taiwan009 (009)   2017-10-19 23:52:00
採購評分是要評廠商專業能力,不是評顏色或評政治,國濕腦袋浸水了嗎?國安最多只能做為廠商參標的限制,這點國防部的採購都有做,廠商具參標資格後,評選時的評分項目就是專業考量,不是政治考量,國濕根本不懂裝懂在鬧笑話政治考量更容易發生弊端,而且還違反公平競爭
作者: fashilu (彼方)   2017-10-20 00:36:00
樓上別搞笑好嗎 採購軍艦不考量政治XD不考量政治的結果就是現在人家的專業還沒看到 被捲款了
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-10-20 00:53:00
採購軍艦不用政治考量? 難怪9.2在台灣淪為下等賤民 XD
作者: sd810305   2017-10-20 01:22:00
不考量政治?那請對岸造船廠打造就好啦= =
作者: a2629397 (祁祁)   2017-10-20 01:28:00
軍武不考量政治這種話都說得出來。簡直奇葩。
作者: citrus0117 (囧~~)   2017-10-20 11:14:00
作者: angell543 (公民很忙)   2017-10-20 18:50:00
軍購不考量政治?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com