※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: : 滯洪池遭爆「先斬後奏」 北市水利處：應該去問營建署
: : 聯合
: : 「辛亥路憲兵營區滯洪池」日前風光啟用，市長柯文哲稱「文山區已從台北市易淹水
地
: 區
: : 名單拿掉」，今天卻傳出，該工程獲中央補助2.51億元，卻未依程序先給經濟部水利
署
: 審
: : 查小組審核，北市府就隨即動工，直到施工一半，才將計畫送給審查小組，「先斬後
奏
: 」
: : 成了違法工程。
: : 北市水利處副處長吳秋香稍早回應，整個滯洪池工程，北市府跟中央的聯繫窗口是內
政
: 部
: : 營建署，當時營建署核定計畫、也同意給予補助，代表北市府跟營建署之間的程序已
經
: 走
: : 完，滯洪池才動工；至於為何動工後，營建署才把計畫送給審查小組，吳強調「我們
無
: 法
: : 跨越營建署去找水利署」，這方面應該去問營建署。
: : 行政院編列6年660億「特別預算」進行治水工作，立法院於103年三讀通過「流域綜
合
: 治
: : 理特別條例」，宣布計畫啟動，預算分配給3個部會，分別為經濟部、農委會、內政
部
: ；
: : 同時，「經濟部水利署流域綜合治理計畫審查作業要點」明定，若地方政府推動水利
工
: 程
: : 、爭取補助，工程計畫應先交由「流域綜合治理計畫推動小組」審查。
: : 吳秋香表示，滯洪池屬於「內水」工程（都會區內排水系統），主關機關為內政部營
建
: 署
: : ，所以103年2月向營建署申請補助，隔年1月營建署核定計畫，針對該滯洪池，北市
府
: 窗
: : 口就是營建署，既然計畫、補助皆獲得營建署核定，所以北市府於104年11月開工。
: : 針對營建署核定計畫，但尚未獲得審查小組通過，等同程序根本沒走完？吳秋香堅持
北
: 市
: : 府的聯繫窗口就是營建署，「我們無法跨越營建署去找水利署」，北市府確定營建署
核
: 定
: : 計畫才動工；媒體追問，所以營建署「搶快」？吳秋香則說「中央之間部分，無法去
回
: 應
: : 」。
: : 不過，媒體詢問，今年4月該滯洪池檢討報告中，北市府坦承疏失，指行政程序部分
，
: 未
: : 來會主動與主管機關密切聯繫，了解相關計畫規定，避免類似問題重演，跟今天水利
處
: 稱
: : 「北市府程序完備，問題應由營建署回答」產生矛盾。
: : 對此，吳秋香一度語塞，表示自己還沒看過那份檢討報告，並重申「說實在，我們對
口
: 是
: : 營建署，營建署原則通過，我們去開工，並未有程序不完備」。
: : 至於審查小組擔心滯洪池後續的清淤、裂痕等因應作法。吳秋香說，在滯洪池頂部設
置
: 2
: : 個機械清掃孔，如有清淤需要即可吊放重型機具進場清淤，確保滯洪池的功能，因此
清
: 淤
: : 並無問題，且滯洪池結構符合國內耐震設計規範，安全絕對無虞。
: : https://udn.com/news/story/7323/2751010
: 看起來北市府官員說法是
: 1，市府的對口，只有營建署
: 2，營建署准了，就可以做了
: 3，但營建署在准之前，
: 要不要徵得水利署官員同意?
: 北市府官員也不知道。
: 反正，問題點在於，
: 「北市府到底需不需要親自去跟水利署取得核准函?
: 還是由營建署負責去跟水利署取函?」
: 大家別再整天推文吵說柯還馬誰比較爛，
: 直接把上述問題點找出來吧！
媽的!
剛剛本人查到證據了！
台北市政府確實沒錯，幹！柯黑綠粉真的只會抹黑不會google喔？!
http://e-info.org.tw/node/96888
6年660億治水特別預算 立法院三讀通過
立法院14日三讀通過「流域綜合治理特別條例」，以「特別預算」編列6年660億做後續治
水工作。經濟部表示，未來治水重點在國土規劃、綜合治水、立體防洪、流域治理，持續
協助地方政府進行水患治理工作。
2006年行政院通過「水患治理特別條例」，以特別預算編列八年1160億進行「易淹水地區
水患治理計畫」，去年底到期。2013年10月3日立法院在沒有看到行政院隻字片語的檢討
報告下，朝野立委就提了六個版本追加800到840億。當天決議以特別預算編列後續治水預
算，並要求三周內送行政院版審查。
2013年11月14日立法院經濟委員會再度審查，經濟部長張家祝依然沒有拿出任何報告、條
例送審，但答詢時表示：「我們提出的草案是以特別條例、編列特別預算，時間從103到1
08年，預算上限600億」。
同一時間，行政院宣布通過六年6百億「流域綜合治理特別條例」，隔天行政院版即送進
立法院，11月19日立法院程序委員會通過。
2013年11月20日台灣水資源保育聯盟到行政院、立法院抗議，在國家財政困難下，不應再
以特別預算編列，要求行政院撤回條例，立法院暫緩審查，先公開檢討報告並舉行公聽會
檢視過去整治成效，再談後續治理計畫。
三個部會分配的經費及工作如下：
部會部會 主要負責工作 分配預算(億)
經濟部水利署 河川、排水、海堤 420
農委會 農田排水
水土保持 150
內政部 雨水下水道 90
不過立法院還是在2013年11月27日如期排入經濟委員會審查且初審通過，當天幾乎所有立
委都同意預算應「盡量寬列」，也有立委提議加到8百億到1千億，最後保留預算部分朝野
協商。立法院朝野在今年1月8日協商完畢，預算協商還是沒結果，最後決議給立法院長王
金平決定。
經濟部水利署署長楊偉甫當天表示，下水道整治預算有必要再增加一些，他提出的腹案是
經濟部最多可接受再加50億，分配給三個部會：經濟部420億、農委會150億、內政部80億
。1月14日立法院三讀通過六年660億，內政部比原案再追加10億。
https://zhixin.tian.yam.com/posts/23759055