Re: [討論] 若共軍犯台 台灣可以撐多久

作者: Bcl2 (Marching On)   2017-10-12 09:38:08
9.2軍盲喊投降
我們是可以當笑話
問題是今天當過艦長 當過飛行大隊長 能打 敢打 也真的和共匪對峙過的退伍軍人
他們的"專業見解"就是如此
而且單位屬性愈前線的 投降的主張就愈明確
當這個社會最有資格對這個議題發表看法的都異口同聲
這個衝擊會有多大?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 縱觀網路上支那賤畜和9.2%統派叛國賊的
: 所謂「攻台戰略」
: 整體出來不外乎四點
: 1: 台灣被飛彈轟一轟就會投降
: 2: 台灣被支那封鎖就會投降
: 3: 台灣人不當兵所以軍人會投降
: 4: 美國日本自私自利鼠目寸光夠白痴不懂唇亡齒寒
: 的道理所以會和支那「交易」不會助台
: OK,非常厲害,以上自點三點的前提基於台灣會投降一點基於美國日本都是白痴的自私鬼
: 簡單說前提就是別人都是孬種弱智白痴
: 支那最聰明
: 然而凡事無絕對
: 如果台灣人拼死抵抗不投降把支那拉進戰爭泥沼
: 天天幫支那放血,如果美國日本不幸非常聰明,
: 不只自己來援還組織聯軍像波斯灣戰爭那樣呢?
: 支那賤畜和9.2%通常表示:那就丢核子彈!
: 我只能說
: 真希望支那把中央軍委都換成這些傢伙
: 那世界和平之日,人類不再受法西斯戰爭威脅之時
: 就不遠了
作者: goetze (異教神)   2017-10-12 09:43:00
有些軍盲是這樣的,妄想用精神力彌補雙方過大的實力差距
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-10-12 09:56:00
撐?? 不就是意志力(愛) 台灣就靠這味了 廠廠
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-10-12 09:57:00
用愛發電,用愛打炮
作者: goetze (異教神)   2017-10-12 09:59:00
不求戰不等於要投降,但某456一直躲在對岸要我們打,就很有趣了,其心態應該很明顯了
作者: yuriaki (百合秋)   2017-10-12 10:01:00
9.2=軍盲 所以這些9.2=叛國軍盲說的話你信?
作者: goetze (異教神)   2017-10-12 10:05:00
可怕的是,某些躲在對岸卻要臺灣打的不一定是軍盲,但卻要裝作是軍盲,這種才是可怕
作者: helphhh (我無法接受的人)   2017-10-12 10:06:00
那國防部長說可以撐兩週以上你信不信? 現役軍人ㄟ
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2017-10-12 10:07:00
照你這個說法,蔡英文2016就不會贏了
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-10-12 10:07:00
"不求戰"這張牌能打多久,端視人家願意被我們瞞多久否則這三個字最後也只能走向投降
作者: goetze (異教神)   2017-10-12 10:11:00
牌是看打法,不會打就算有柳丁一樣被全壘打
作者: yuriaki (百合秋)   2017-10-12 10:13:00
國防部長只敢說撐2周有人以為這國防武力充分?這才恐怖
作者: goetze (異教神)   2017-10-12 10:15:00
關起門來維持現狀跟持續交流的維持現狀打法就不同
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-10-12 10:30:00
持續交流(X 持續被併吞(O
作者: yuriaki (百合秋)   2017-10-12 10:35:00
嗯啊 賴清德陳菊都去被併吞過 林北還沒有
作者: goetze (異教神)   2017-10-12 10:36:00
噗!親中?愛臺?哈!有對話有交流才能減少誤解化解敵意,這種戰略都不懂,光會瞎扯老共有啥武器射程多少有啥用?扯還扯錯了才更好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com