[討論] 王浩宇模式?

作者: Zcould (夜火千影)   2017-10-12 09:10:46
柯文哲2014當選台北市長,形成素人參政的柯P模式。但他個人特質
與經歷太過特別(光台大教授醫師這頭銜就很難複製),要循柯P例子
參政難度甚大。
真正有意參選基層議員村里長的素人或第三勢力想模仿及討論較多的
是2014桃園中壢選區的王浩宇。王浩宇靠經營[我是中壢人]FB群闖
出一片天,2014以一萬六千多票(約9%)第二高票當選市議員(中壢
總共十席,最低票約8500多票即可當選)
現在FB和網路上我是XX人粉絲團一大堆,其中許多是有意參選者
在經營,這些人比較期待當下一個王浩宇,肖想當柯P的人很少
,大家怎麼看"王浩宇模式"?
作者: asiraaa (two)   2017-10-12 09:31:00
可以是陳韋廷模式嗎?
作者: hshzzsh (楊柳岸曉風殘月)   2017-10-12 09:39:00
就陳為廷吧XD
作者: evangelew (uwe)   2017-10-12 09:41:00
這名字不是不能說XD
作者: SamMark (里維士官長)   2017-10-12 09:58:00
臺灣人還沒有準備好迎接第三勢力崛起,最後投票還是會選邊站,三咖督第三勢力從未贏過,台灣民主還不是很成熟
作者: bbolivier (BB)   2017-10-12 10:01:00
第三勢力幾乎都是激烈主張政黨,要怎麼投?
作者: SamMark (里維士官長)   2017-10-12 10:01:00
三咖督全世界目前只有現在的法國算成功,連美國都沒有所以台北市我還真的希望民進黨派人參選,看看台北市是成熟的民主,還是最後還是選邊站1994年其實是兩藍一綠,不太像三種勢力,2000年總統也是宋連扁兩藍一綠,柯P的選票藍綠都有,中間選民更多,柯P就是藍綠通吃型的人,誰都不得罪,又或是兩邊都得罪。
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-10-12 10:15:00
這個人的名字不是全站都不能提到嗎?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-10-12 10:43:00
2010大高雄 就撒咖都,kmt被邊緣化
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-10-12 11:38:00
而且還只輸給當時的中壢市長而已 票開出來很多人傻眼因為多數地方民代雖然有用FB這類宣傳 但大多只是應付 還沒到當成主要宣傳通路 沒想到效果這麼驚人後來用心搞這類粉絲團的人確實越來越多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com