Re: [黑特] 剛新聞追追追說到網軍

作者: hithaman (hithaman)   2017-10-10 09:36:57
柯P現在是台北市長,手下號稱有八萬名公務員要管,需要網軍時派公務員上陣即可。
作法差不多,但是用公務單位發表澄清聲明/帶風向的效果更大。
完全沒必要再額外花錢。
台北市每週的市政會議,都會有一個主題是祕書處/新聞處提報,
柯P時代叫作「一週新聞與網路輿情歸納分析報告」,
郝龍斌時代叫作「一週重要輿情及新聞活動摘要報告」,
馬英九時代叫作「一週重要輿情摘要報告」
陳水扁時代叫作「一週重要輿情摘要報告」
陳水扁市長曾指示過:
(一)報紙媒體對市政報導,有關機關首長除應充分瞭解外,對
    與事實有出入者,應即主動澄清說明,以導正視聽,如所
    建議事項極具創意值採行者,可主動斟酌配合執行,以樹
    立新形象。
  (二)每日媒體市政信箱建言專欄,除請研考會、新聞處彙整列
    管並轉發相關機關研處外,主管機 關應本積極主動之精神
    妥善研處,以疏解民怨;另對市民來函要求辦理事項,無
    論是否可以辦理亦應於三日內回覆,以示尊重。
所以,真的要怪的話,台北市政府的網路政府軍代表,其實是阿扁當市長開始搞的啦。
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-10-10 10:10:00
輿情收集很奇怪嗎?而且情報收集跟請網軍帶風向不同,怎能混為一談
作者: saleoht (光光)   2017-10-10 10:15:00
又來了,這樣的標準叫網軍,批柯,那請用同樣的標準檢視所有政府機關團體。
作者: chudly   2017-10-10 10:21:00
所以我說名嘴很忠孝仁愛禮義廉,網軍定義先講清楚再來討論才對
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-10-10 10:22:00
扯遠了,這樣的單位是要做市政澄清,本來就應該有。所以柯失言就沒有他們的事情了。
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-10 10:23:00
照這樣說在電視上為民進黨說話的名嘴叫什麼軍?嘴軍?民進黨有嘴軍? 可以這樣認定嗎?
作者: kabor   2017-10-10 10:27:00
可是民進黨要法官不能看報紙新聞斷案耶!好矛盾哦
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-10 10:28:00
名嘴拿錢幫民進黨洗風向,有資格罵網友洗風向?
作者: saleoht (光光)   2017-10-10 10:37:00
嘴軍,哈哈
作者: dany1128 (dany)   2017-10-10 10:38:00
嘴軍 XDDDD 名嘴軍還有通告費
作者: Aggro (阿果)   2017-10-10 10:43:00
嘴軍XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: dany1128 (dany)   2017-10-10 10:48:00
嘴軍os:『...只好牽拖你全家都網軍 XDD』
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-10 11:01:00
嘴軍XDDDD 讚
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2017-10-10 11:09:00
這種就是政府收集歸納民意的單位,收集主流民意作為施政參考或是做出正確說明,不是基本中的基本?又不是po文洗白網戰單位...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-10 11:39:00
嘴軍XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-10-10 13:12:00
人家出一張嘴就養活全家了..你們還要繳網路錢..嫩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com