Re: [討論] 內閣制如果不能票票等值,不如總統制?

作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-10-03 02:09:34
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言:
: 其實我覺得趙少康等人推內閣制是很有心機的。
: 現今台灣的選制就是票票不等值,而且佔便宜的就是藍軍。
: 金馬,原住民都是藍營占優勢。
就算鐵票區 也有可能有一天會翻盤的
例如之前的新竹市 花蓮 台東縣 不都變成綠委了嗎?
: 不要再說澎湖了,澎湖快八萬一個立委,
: 跟金馬、原住民不是同一個等級好嗎!
: 就算澎湖算進去,澎湖在楊曜前都是藍營的好嗎!
: 光這些就幾席了,總共也才113席捏。
: 要我是藍營,當然內閣制阿。
: 林杯執政的機率大多了。
: 因此,在票票等值以前,內閣制根本是為國民黨打造的選制吧。
雖然制度看來對國民黨有利 但去年選舉 民進黨也拿下了68席
可見得所謂的不利 有利 還是要看情況的
以台灣的情況來看 不太可能改成總統制
因為真正的總統制 是要廢掉行政院長 副院長的
以台灣的情況來看 有可能嗎?個人認為這有困難
再說 修憲的難度也是超高的 至少需要八九百萬票的選民支持才會過
台灣的修憲之路 可以說是上次修憲後就幾乎完全擋掉了
所以可預期的未來 台灣可能還要維持現在這種半總統制很長的一段時間
作者: SamMark (里維士官長)   2017-10-03 02:11:00
選上總統爽爽過 子彈都行政院長在擋 好奇特的政治
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 02:12:00
我也覺得這樣很怪 雖然我是認為不管什麼事都算小英的所以換行政院長馬上好感度變高對我個人來講我是覺得很怪
作者: SamMark (里維士官長)   2017-10-03 02:13:00
現在台灣這種變種的半總統制真的很像皇帝時代劉阿斗爽爽的過日子 責任都是諸葛亮在扛萬曆皇帝爽爽過 事情都是張居正在做 責任張居正扛
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 02:16:00
其實萬歷感覺是有被誤解 明朝官僚體制本來就不錯 可以自己運轉 3大征也是直接由朝廷發出命令的 ~
作者: SamMark (里維士官長)   2017-10-03 02:18:00
其實劉阿斗也是被誤會的 諸葛亮死後蜀國反而安居樂業直到好幾年後姜維才又出征 蜀國在阿斗治理下沒啥戰爭
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 02:19:00
阿斗是他個人安居阿 蜀國是在他手上滅的阿~
作者: SamMark (里維士官長)   2017-10-03 02:19:00
真實的萬曆也是這樣 沒上朝不代表沒做事阿斗是為人民 不是為了蜀國如果投降能換取蜀國人民安定 阿斗是會這麼做
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 02:20:00
看萬歷是滿有趣 不過我們好像離題滿多 XD
作者: SamMark (里維士官長)   2017-10-03 02:21:00
硬幹只會讓人民老百姓更慘
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 02:21:00
不過是鄧艾打到門口才投降的 如果是國家還滿完整的就投降或許代表他真的有遠見 認為蜀國就是死路一條 但這會變成可能背後人罵 誰知道魏國中途是不是發生事情崩解 然後變成吳國統一 然後後世罵阿斗罵得更難聽 阿...太多變化了...
作者: henryliao (henry)   2017-10-03 02:41:00
阿斗:維持現狀! 然後就被打到門口滅了(咦!?)
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 02:44:00
現代跟古代畢竟還是時空環境因素差別很大 中國要打台灣也要付出大的代價 很多很複雜的因素給樓下詳細回答~
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-10-03 03:24:00
古代和現代的不同就是 現代多了美國爸爸當台灣的後台而明鄭時期的台灣無後援 所以撐二十年左右就被滅了明朝的皇帝的確可以無實權不管事 因為有內閣
作者: henryliao (henry)   2017-10-03 03:26:00
美國爸爸把台灣的核武拿走了 哭哭
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-10-03 08:39:00
其實最後的政治責任還是都算到總統身上另外,我覺得不可能改成內閣了,總統直選是最直接民意,立委票不等值也是事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com