1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://www.storm.mg/article/338988
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
告別鉛水，被Seafood遺忘的馬英九與郝龍斌
羅智強
昨日，台北市正式成為「無鉛城市」，最後一根鉛水管也被替換，這是柯市長的一個大政
績，要予以肯定，但有一件事，讓我感到非常遺憾。更換107里鉛管的柯市長在大肆宣傳
的時候，卻完全不提更換518公里鉛管的馬、郝二任市長，這二位的努力似乎完全被「割
稻尾」了。
北水處前處長吳陽龍先生的文章指出，北水處自2002年開始汰換鉛管計畫，優先汰換長度
20公尺以上的鉛管(2013年全面完成)，20公尺以下者以孩童多的學校、公共場所及捷運沿
線（電蝕問題）等優先汰換，其餘則以小區方式逐步汰換，台北市的鉛管長度由2002年的
625公里，降至103年底約剩107公里。?
鉛管當然是不好的，但是在長管已經全面汰換的前提之下，2015年北水處的報告指出，各
次水質檢測，含鉛量皆低於世界衛生組織所訂定的標準。柯市長上任後，將剩下的107公
里鉛管汰換完成，這當然也是一件大功勞，可以降低市民心理上的疑慮。 ?
只是，如果更換107公里的市長有功勞，那麼更換518公里的馬、郝二位市長，難道不值得
一句肯定嗎?
我心中一直有個強烈的對比，那就是我在幫馬英九撰寫他的市政政績「沉
時，他一直提醒我，提到「下水道接管率」、「垃圾費隨袋徵收」時，別忘了提到陳水扁
前市長的努力。 ?
當時的國民黨與民進黨，在政治上也是極端的對立，但是前人有努力，就要肯定、感謝，
這已是馬英九內化的原則。除了市政本來就是一棒接一棒之外，有沒有人想過，如果每一
個市長都像柯文哲一樣，那未來還有誰會去做跨越任期的長期建設？
對於前人延續的政策，如果有瑕疵，那麼柯文哲就會兩手一攤説：「這個爛攤子不是我造
成的」；如果有政績，那麼柯文哲就默默收割，說成是「2015年才揭露的問題」，這樣的
兩面手法，在政治上是很成功沒錯，但是實在少了公道、厚道與當市長該有的氣度。
最後，我想給柯市長一個誠懇的建議，對柯市長好，也對台北市好的一個建議。現在的柯
文哲已經成了網路大神、跨越藍綠的超級Seafood，説真的，適時的、公道的肯定一下前
市長的成績，也不會讓柯大Seafood少一塊肉、掉一根頭髮，反而可以彰顯大度。不要忘
了，上次柯市長在世大運閉幕時，感謝郝龍斌爭辦之功，大家都很肯定。
4.附註、心得、想法︰
有的時候我很佩服這些文膽寫手在關鍵地方搞鬼的功力。
文中我上色的地方，前半句用西元紀年，後半句用民國。
為什麼？
合理的猜測，是為了不讓人直覺計算花了幾年。
事實上是馬英九加上郝龍斌三任的任期(2002開始，馬英九第二任)。
換掉的是超過20公尺的長鉛管，短的鉛管還在，
而且因為短管零零碎碎，預估還要花十年才能換完。
這些在2015的新聞都有提到。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151022000413-260102
「北市亦已在2013年完成長度20公尺以上鉛管汰換工程。」
但這中間的問題是，2013完成之後，有進一步的更換嗎？
還是認為換掉長管就沒事，直到2015才爆出鉛管問題？
而2015爆出時，台北自來水處還評估要花十年換管。
甚至我們再精確一點，2015年十月爆出鉛管危機，
是哪個市長在兩年不到時間，解決了原本估計要十年才能換完的鉛管？
2013年換完20公尺以上鉛管後，為什麼沒有進一步把剩下的鉛管也換掉？
馬英九郝龍斌或他們的爪牙，好意思來邀功？
操他媽的垃圾國民黨，垃圾馬狗與耗呆軍頭之子，幹！