[討論] 柯提個想法一堆人討論?

作者: yehudi (soger)   2017-10-01 12:39:15
前幾天的行車記錄器
亦或今天的本勞照顧老人
甚或過去兩三年他提的想法
無論可行性高不高
網路討論度都不錯
除了新意外
怎麼其他政治人物講的 沒人想討論呢
作者: yisdl   2017-10-01 12:40:00
就跟1995的阿扁 2005的馬英九一樣啊 到處都是話題跟媒體本勞照顧很棒啊 但沒幾個家庭能負擔
作者: coober   2017-10-01 12:42:00
社區照顧比較有可能你看只提市政 不提兩岸 是不是炮火馬上就消失了很神奇的
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-01 12:44:00
印象中台北應該是需求大於供給 一堆有錢人好像資格不符不能請看護所以月薪五六萬的臺籍看護 我想在台北市還真不是請不請得起的問題XD
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-10-01 12:44:00
因為柯會去做 其他不會
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-10-01 12:45:00
之前不是一堆走後門的有錢人資格不符申請到?
作者: yisdl   2017-10-01 12:46:00
走後門就審查更嚴格 但要全面本勞實在是想太多了 理想很高但要務實一點
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-10-01 12:47:00
如果是政府補助 只有台北玩的起 其它地方太窮
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-01 12:47:00
新聞也沒說清楚台北市是要做啥實驗
作者: yisdl   2017-10-01 12:48:00
做實驗可啦 但我看會時行動派出所2.0
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-01 12:48:00
本國勞跟外藉的價錢真的差太多...
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-01 12:49:00
我是覺得把實驗精神帶進去政府機關是好事啦給點空間卻讓他們玩玩看 不論成果或失敗總是一次經驗
作者: coober   2017-10-01 12:49:00
有實驗是可以的
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-01 12:51:00
比以前政府 多做多錯 不做不錯的心態好很多
作者: yisdl   2017-10-01 12:51:00
有能力負擔本勞 誰想請外勞
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-01 12:52:00
做個市場區隔啊 年收入300萬以上的請本籍看護 XD柯的影響力在網路上很誇張啦一個鉛水管可以讓網友把台灣各縣市的鉛水管問題拿來比較連台北市整個鉛水管更換的流程從馬英九時代開始挖出來讓大家知道原來從當年就有在做 然後大家再來戰誰收割誰
作者: yisdl   2017-10-01 12:55:00
那就設定排富條件,長輩通常又數個子女,叫最窮的那個當人頭申請即可。你無法一次叫多個家庭都資格審查。實務上非常難只能誰遞申請,就審那個家庭。但出錢的還是可以多個兄弟共同負擔
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 13:07:00
樓上的,如果只有一個女兒怎麼辦?如果只有二個女兒怎麼辦?如果女兒都嫁了怎麼辦?還是女兒都不能嫁?
作者: yisdl   2017-10-01 13:13:00
女兒也是算兒女啊 當然也可以當申請人 這不是廢話嗎
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 13:15:00
用本勞真的不可能
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-01 13:16:00
補助行車紀錄器或許比較可行~
作者: chudly   2017-10-01 13:21:00
慢慢啦,一點一點進步
作者: EarthKing (地球王)   2017-10-01 13:51:00
砲火消失是因為打了沒用還打到自己
作者: asderavo (asderavo)   2017-10-01 13:52:00
因為大家知道柯是真的要來討論
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 14:05:00
討論這個沒用!真的!3萬跟6萬真的跟為什麼不吃二個便當是一樣的意思!今天不是大家收入都一個月20萬30萬,平均薪水加起來就算10萬,6萬塊的本勞也太高了,6/10跟3/10真的差很多!60%跟30%真的很可怕!
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-01 14:28:00
我是覺得細節都還沒出來 是要炮什麼 難怪其他縣市跟中央電電至今啥都沒講我是蠻好奇那個試驗內容到底是什麼另外本土照護市場本地人不參與就是薪資過低與工作內容相比真的沒有吸引力,這要看用什麼創新辦法解決而且既然問題已經擺在那邊,並且隨年增加,就必須儘速思考解決方案,薪資六萬當然一般人請不起,那看是配合補助、保險,或者是創新照護機構統一收人分攤還怎樣都能討論
作者: iceonly (只有冰)   2017-10-01 15:21:00
柯會提大概就是有一套方案讓一般人也負擔的起了,反正他說三個月後提方案,就等吧
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-01 15:23:00
因為他提出來會作,藍綠政客提出來就是要魚肉?
作者: blove (我渴)   2017-10-01 16:26:00
本勞日薪2000上下還沒包三餐,不是不願意請臺灣人,而是請不起......
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-10-01 16:39:00
本勞貴又"難用" 一堆把看護外勞當傭人在用的就知道打掃買菜洗衣啥的 還要幫忙做生意務農咧
作者: chudly   2017-10-01 16:42:00
這種外勞還會被附近老人性騷擾,有的是自己家的就出手的超多功能
作者: antilibra   2017-10-01 16:54:00
blove 的推文不知道有多少"柯粉"會看到齁 科科
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-10-01 17:14:00
我柯粉看到了,然後?現在只是討論階段,不可行再說啊,你想表達什麼?
作者: chudly   2017-10-01 17:14:00
八卦那篇都有討論到收入的問題實際狀況跟kg要提的一點一點改變不衝突啊
作者: antilibra   2017-10-01 19:33:00
看到了那就自己去對台灣薪資情形啊 更不用說醫院照服員訓練完後 留在相關的行業比率有多低 還藍綠皆垃圾嘞 行 麻煩端點真正具有可操作性的 別又重蹈行動警局的後轍
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-10-01 19:43:00
先實驗性的又不是甚麼壞事 甚麼叫做別又重蹈行動派出所我都不想講行動派出所本質本來就不是來報案的被王世堅硬是堅持在報案率上面才無告而終 目地方向錯誤的前提下才會有失敗的結果 只希望不有有哪個白癡又把這件事亂引導到奇怪的問題上 失敗了也是個寶貴的經驗不然哪個新政策推行還要怕失敗 那我看台灣人一起死一死算了 反正就不要改革 因為大家都怕失敗連實驗階段也怕
作者: antilibra   2017-10-01 19:49:00
所以那個可操作性的報告出來了嗎?現實環境就是如此還在那邊影射掛勾仲介業者嘞 真掛勾 就不會把移工入境三年一定得出境一次的法規修掉 看到現在還看不出有多少柯彌實際是在幫柯唱彌撒曲嗎?自己去谷歌上次移工仲介們在抗議甚麼議題吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com