Re: [新聞] 北市鉛管提前15個月消失…讚爆柯 港人想哭

作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:00:35
這個計劃從2003年開始換,到底柯粉能多不要臉?
2017-2003=14年
2017-2014=3年
今天柯粉講到柯P割鉛管稻尾都講到高潮了!
是能多不要臉才能把自來水處弄了14年的東西收割
而且是多編了20億哦!(不過柯粉會無視)
然後又自我高潮?
真的是很不要臉
※ 引述《twflash (.....)》之銘言:
: 當時聽到水處報告需花費10年才有辦法汰換全部鉛水管,謝表示該
: 做就要積極做。柯說,當時也隨即指示水處重新討論和規劃可行性,把10年的計畫壓縮

: 3年,但最後也只花2年多就完成。
: 謝指謝維洲
: 合作幹實事 很好
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pq4Gw2b ]
: 作者: caeasonfb (eason) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 北市鉛管提前15個月消失…讚爆柯 港人想哭
: 時間: Sun Oct 1 09:26:16 2017
: 東森新聞
: 提前15個月完工!北市鉛管正式消失 14萬網讚爆柯文哲…港人哭
: 生活中心/台北報導
: 台北市「鉛水管」消失了!台北市長柯文哲9月30日宣布,鉛水管問題比預定的期限早1
5
: 個月,已全數汰換完成,獲得14萬網友狂讚。有香港網友感概地說,「我看到很想哭,

: 樣是鉛水問題,我們的官選擇的是互相推卸責任。」
: 鉛水管事件2015年先從香港爆發,之後延燒到台灣。柯文哲30日前往敦親公園主持鉛管

: 換完畢記者會,他致詞時說,台北市做為古城,開發已超過100年,過去2年多,市府也

: 努力解決鉛水管的問題,很高興能夠宣布鉛水管正式從台北市消失,也會把最後一根鉛

: 收藏到自來水博物館。
: 柯文哲說明,北市的鉛水管從光復後就一直使用到現在,要特別向謝維洲議員致謝,因
2
: 年前謝在議會質詢時,當時聽到水處報告需花費10年才有辦法汰換全部鉛水管,謝表示

: 做就要積極做。柯說,當時也隨即指示水處重新討論和規劃可行性,把10年的計畫壓縮

: 3年,但最後也只花2年多就完成。
: 柯文哲強調,能夠完成這件事情,除感謝議會的大力支持,還要衷心感謝北水處的同仁

: 及區長、里長們等基層團隊在後面的支持和協調,共同解決從光復時期到現在的鉛水管

: 題。
: 會後媒體聯訪詢問,是否會認為鉛水管全面汰換對市民是重要政績?柯文哲表示,市民

: 能會無感,但確是北市府該做的事,畢竟從光復到現在70年來都是使用鉛水管,不過該

: 的事還是應該要做。
: 「今天起,鉛水管正式從台北市消失。」柯文哲也在臉書發文說,鉛水管問題在2015年

: 揭露後,原先的計畫要花10年更換,但這顯然不合民眾期望;在謝維洲的提案監督下,

: 北市自來水事業處重訂計畫,在3年內斥資20億元,加速汰換台北市內1萬7000戶鉛管。
: 柯文哲表示,結果不到2年時間,比預定的期限早15個月,台北市鉛水管已全數汰換完

: ,這都要歸功北水處員工的努力,以及區長、里長的居間協調,很多位在防火巷內的鉛

: ,施工困難,連要溝通施工都很困難,但最後都能一一克服。
: 「這種看不見的改變,人民無感,對選票沒有幫助,但政治應該落實在每天的生活之中

: 該做的還是要做。」柯文哲指出,感謝同仁們面對問題、解決問題,這個幾10年的問題

: 於解決,市民朋友從現在起,再也不用擔心喝到鉛水。
: 該則發文獲得14萬網友按讚,一名香港網友留言說,「我看到很想哭。同樣是鉛水問題

: 我們的官選擇的是互相推卸責任、埋沒良心說,『將喝到的鉛水所吸收的鉛,平均分一

: 子來計算是沒大問題的』,等等超荒謬做法。」
: 他表示,「台灣人我每次看到你們痛罵柯市長時,都替他很心酸,一堆明顯根本沒在注

: 他做了什麼事的人,在罵他『不做事』。老實說,柯市長只有一個大問題,就是不太會

: 治手段,亦不太懂做乾show,所以有陣子會出現所謂的『出包』,但他為人民的心,相

: 很多人也看得到。」
: 他語重心長地說,「我這個香港人寄語台灣朋友,『珍惜這樣為人民的市長,不要等到

: 灣淪落到如香港現在的地步,才去後悔...正所謂『可是瑞凡』…」
: https://www.ettoday.net/news/20171001/1022856.htm
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-01 11:06:00
柯黑比較不要臉
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:06:00
這就是中文有問題的地方,自來水處告訴柯p要再過10年才能全部完成,也就是自來水處扣掉你講的時間了
作者: yangkimi (Leo)   2017-10-01 11:07:00
別吵啦,讓我們繼續黑柯☺
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:08:00
也就是自來求處預計2025 年全部完成,然後柯p要求提早也確實完成了,然後你說人家收割,還真是滿好笑的柯黑要黑,也麻煩請有邏輯一點好嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:11:00
#1Ppq6xcM (Gossiping)Matory你要不要好好看這篇文再來戰?我怕戰下去你中離mstory柯粉們如果可以不要臉,難怪柯P說謊也可以護航了!
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-10-01 11:17:00
呵呵,你自己PO那篇沒看清楚?這樣還說人整天說謊,有趣
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:19:00
北水負責區域內的現存鉛管都在20m以內,對人體較無危害之虞,故後續換管就多以處理漏水為主。
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:19:00
所以呢?你po 的那篇又怎麼樣?有講到本來就該提早完成了嗎
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-10-01 11:23:00
說這個很簡單前 可不可以執行前先說 這個很簡單 完成沒啥
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-10-01 11:23:00
笑了,2003年長度剩581公里 到2015只換掉424
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:26:00
你怎麼知道20m 以下的鉛管就一定對人體沒危害呢?而且人家確實就是提早換完了,你憑什麼說人家收割呢?真無聊
作者: vow70 (許願)   2017-10-01 11:27:00
所以這件事不值得花錢解決就是了?柯處理的可是最難搞的區域,不然為什麼原計劃要用到2025年。
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:28:00
2008年環保署提出10ppb自來水含鉛標準後,北水便做了離子溶出研究,研究指出長度超過30m以上的鉛管,當自來水滯留時,溶出鉛離子超標之風險較高,因此於2009~2013年(郝龍斌任內),以專案的方式針對管網內長度大於20m的鉛管進行汰換柯粉眼睛是有問題?
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:28:00
新聞明明就講的清清楚楚,從什麼時候開始替換,原本預計還要多久,提前完成了多久,人家爽的是提前完成,誰在割你之前做了多少?
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:29:00
叫柯黑讀書是很難,連讀個文都沒辦法讀完?新聞餵了柯粉吃了這麼多屎,柯粉還自動高潮?
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:30:00
對郝做的這麼欣賞,他選里長記得去投不就好了
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:31:00
沒有人說鉛管不需要處理,但1、對人體沒危害,2、原本就排定逐步汰換,3、多花20億,
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:31:00
就提前完成啦,高潮的不是事實嗎?想打臉就拿出證據證明沒有提前完成
作者: vow70 (許願)   2017-10-01 11:31:00
不然你去做民調,看看台北市市民覺得這件事花20億工期由10年變2年多,提早完工對市民是不是好事一件。
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:32:00
提前完成是不是事實啦
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:33:00
提前完成?多花20億當然提前完成啊
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-10-01 11:33:00
這樣喔
作者: vow70 (許願)   2017-10-01 11:34:00
柯的文章裡本來就有感謝北水處和區長里長的協助了,是中文不好嗎?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-01 11:34:00
這麼理性喔 換你去思考市民關心不關心這問題
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:35:00
那你就拿二十億這點去幹他啊,看多少人會支持你嘍,但這乾割尾草屁事?柯粉爽提前完成的事實有什麼問題?
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:35:00
理性?柯粉說理性?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-01 11:35:00
印象中之前一堆人感性炮政績,理性講沒用,換你感受
作者: vow70 (許願)   2017-10-01 11:35:00
你覺得沒影響,一般民眾可不覺得。
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:36:00
你就看有多少台北市民介意嘛
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:36:00
如果證據都出來,柯硬花20億要做非優先事項,然後柯粉高潮,那我還真的只能說柯粉不要臉了!
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:37:00
順便請國民黨議員拿二十億來打,看台北市民會對誰不爽真的,二十億這麼嚴重的事情,一定要請台北市議員好好拿來罵
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:38:00
我就不是支持國民黨的,柯粉是可以多好笑?
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:38:00
我就想看有那些國民黨議員敢罵
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:39:00
應該說:我不是無腦挺國民黨!比起無腦挺柯P的粉,嘖嘖!
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:39:00
抱歉,因為完全沒在在意你支持誰,但你完全可以去找支持你論點的議員好好罵,這麼嚴重,應該很多議員搶著拿來罵柯
作者: x6urvery (魁)   2017-10-01 11:40:00
總比無腦黑來的好 呵呵
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-01 11:40:00
那你打電話去綠市議員辦公室 催一下 資料蒐集一下
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:40:00
嘖,原來讓民眾提早享用無鉛管的環境,是不值得的事
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:40:00
很有票房的論點,二十億這麼嚴重的浪費,支持你的一定很多
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-10-01 11:41:00
拍拍喔
作者: andy1300224 (Kero浩)   2017-10-01 11:41:00
沒差!北門、環南市場改建也會被說割稻尾啦~
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:41:00
所以我說柯粉沒理性,柯P說謊!沒關係!非優先順序花20億,這很重要!柯P說阿扁裝病被醫療團開除:市長本來就忙!
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-01 11:42:00
不要這麼沒信心 資料寄就對了
作者: vow70 (許願)   2017-10-01 11:42:00
跳針囉
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:42:00
20億?拿來改善交通多好用!拿來把路用平!多好用!
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:43:00
二十億提前完成,趕快請議員照你邏輯去監督柯文哲,看有多少議員支持你嘍
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:44:00
跳針?我都說了20億對人體沒影響,非優先事項,柯粉都說沒關係,我要講什麼?
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:44:00
你有什麼數據證明那些對人體真的沒影響呢?20 m 以下還是會有鉛融出量,只是比較少,並不會無鉛
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:45:00
我只是總結最近柯粉怎麼無腦挺柯P而已!跳什麼針?
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:45:00
難到你敢保證那些鉛融出的量對每個人都沒任何影響嗎?嘖,我看打柯的沒比較有腦到那裏去
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:46:00
mstory, 如果你不相信研究報告,那每天都有電磁波跟幅射線,你要不要離開地球?
作者: laman45 (米米人)   2017-10-01 11:46:00
我都說了這麼嚴重的執政浪費,一定很多議員很想好好拿來監督柯文哲,多花二十億在對身體沒影響的事情,我很想看台北市有哪個議員敢這樣講,呵呵
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:48:00
研究報告就能保證到每一個人都無事嗎?你敢保證嗎?你要不要
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:48:00
你每天打電話都有電磁波,你每天吃東西都有農藥,每天天空都有幅射線,人體對鉛就是10ppm,你不相信的話叫理性?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 11:48:00
其實這件事柯p只是提早完成 三任市長都有功勞
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:49:00
人體對鉛就是10 ppm?那嬰兒呢?特殊體質的人呢?每個人都一定是10 ppm?
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:49:00
mstory,保證每一個人?你確定?你這叫理性?
作者: asderavo (asderavo)   2017-10-01 11:50:00
做好事情也不能誇,不做又要被你罵,真難搞。進度超前就是柯做的,你不承認就不承認,這件事好不好大家自己看得出來
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:51:00
Mstory,你要不要去看國際標準?
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:51:00
人家柯p 也沒說完全是自已的功勞,不知道在罵什麼哩那又怎麼樣嘛,國際標準就能確保每個人都沒事?那國際標準沒規範的,保證也沒事?你對國際標準那麼有信心,你為何不敢保證呢?
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 11:54:00
十年的經費去年一次編足
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:54:00
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 11:55:00
其實pp大要的不就是 前面二任市長也有做 應該有功勞
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 11:55:00
以台灣夏季炎熱很多都在管道間,或者柏油路下方鉛溶解率會不會上升
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:56:00
我想mstory,我只能說你要保證每一個人都不會出事?那就是不會在地球生活,很危險,因為環境中也有鉛,千萬不要在地球了!
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 11:56:00
但是柯p提前做好是事實
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 11:56:00
去年北水報告經費和協調拆建要十年
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 11:58:00
為什麼要10年是因爲非優先事項跟對人體沒有危害北水的計劃就是有漏水的一起換!
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 11:59:00
既然你不敢保證每個人都不會出事,那請問一下提早換完這些
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 11:59:00
非人體危害,若你把標準放大嬰兒和小孩
作者: vow70 (許願)   2017-10-01 12:00:00
有沒有人體危害,往往都要數十年後才能知道,那時候身體出
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 12:00:00
但是又隨著每個人不同危害的程度又跟著不同
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:00:00
你以成人標準來界定有意思嗎
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:01:00
我國「飲用水水質標準」訂定的基準,對人體健康之影響程度是考量一個 70 公斤成年人每日飲水 2 公升,喝了 70 年後對健康可以接受風險的最高限值。
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 12:01:00
你對國際標準那麼有信心,又不敢保證一定沒問題你還真是自相矛盾
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 12:01:00
可能小孩喝鉛會沒事 新成代謝好啊XD
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:02:00
國際標準是什麼?你都不相信了,有什麼好討論?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 12:02:00
PP大 我是覺得提前換好就是好事
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 12:02:00
你自已都不信了,我為何要信啊?
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 12:03:00
如果你信的話,你就敢保證絕對沒問題了啊
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 12:03:00
PP大沒考量過未來主人翁喔?
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:03:00
小孩子只喝母乳喔
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:03:00
我就說你不看標準,我沒辦法跟你討論!
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:04:00
Pplesa退下,你根本講話都講不清楚
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 12:04:00
平均值啊 每個人耐受程度不同
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:04:00
我國現行「飲用水水質標準」訂為 0.01 毫克/公升,相較於先進國家及國際組織所訂定飲用水水質標準中的含鉛量限值(美國:0.015 毫克/公升;日本、加拿大、歐盟、世界衛生組織皆為 0.01 毫克/公升),其標準與日本、加拿大、歐盟、世界衛生組織同步。
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:05:00
跳針三小
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:05:00
今天如果要討論就是拿標準出來,你今天討論到每一個人耐受性,這叫討論?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 12:05:00
平均值就只是參考值
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:06:00
Bap請你指出那幾個點超出標準?
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:07:00
測定的點位不同,本來數值不同你以為每處都是標準值喔
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:07:00
請你拿出北水的報告,那幾個點超出標準?證據!
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 12:08:00
既然是這樣 PP你只考量到成年人 那未來主人翁呢
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:08:00
你提出的,你應該拿出證據!
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:08:00
還不快退下,別丟臉
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 12:09:00
多編20億要人民用水安心 值得
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:09:00
Bap請提出證據
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:09:00
每一處都標準 淨水器就不會賣這麼好了不用在這裡造謠啦
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-10-01 12:10:00
OK我看到了 漏看抱歉
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:10:00
bap你說我造謠?
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:10:00
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1502620我說你他媽在造謠隨便找新聞都超標你在鬼扯三小
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 12:10:00
真是奇怪,提早無鉛管有什麼壞處呢?有非得要找架吵
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:11:00
哦,媒體的你又信了?bap我早就有這個新聞哦,我只是要引你PO這條!
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:12:00
別鬼扯啦
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:12:00
我就是要告訴你,你就是選擇性相信媒體mstory, 我在吵架?你說要到每一個人,才叫找架吵!
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:13:00
笑了 你以後只會被人笑而已
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:14:00
笑?你只吃媒體餵的資料,不是才好笑?
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-01 12:15:00
隨便找都有,北水打電話過去也有
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:15:00
請問那一個國家政府可以保證到每一個人都身體健康不會生病?生了病都能被治好?每一每人哦?累了!吃飯去!
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 12:26:00
嘖,既然你都不敢保證每個人都沒事了,那提早換好鉛管有問題嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-10-01 12:35:00
我懶得回你了耶,mstory! 吃飯中!你先去擔心柯跟阿扁互打比較好哦!
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-01 12:46:00
民眾還是會由有疑慮也怕小孩喝了出問題既然黃水算柯的提前做好也該給柯加點分吧?
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-10-01 12:51:00
原po你隊友都中離這話題了...提醒你這點
作者: mstory (m的故事)   2017-10-01 13:00:00
反正他覺的這件事不該做就對了,又不敢保證每個人都沒問題這種柯黑說別人無腦,實在是沒啥說服力
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-10-01 13:04:00
閱讀能力太差嗎?原來10年工程,縮短成三年。就算是偏遠地區艱難路段也還是10年。縮短時間不好嗎?硬要出來說收割。
作者: a1223356 (京)   2017-10-01 13:25:00
柯黑大慘敗
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2017-10-01 13:43:00
鉛水喝太多
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-10-01 13:50:00
為了挽回被認為是柯粉的錯誤 pp真的是拼老命了 哭哭給你一個推鼓勵一下 下次別再被誤認是柯粉惹
作者: tsgd   2017-10-01 14:05:00
能夠加速推展就是功勞一件 這點柯確實是能人所不能
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-01 14:18:00
他這麼有信心直接上街去跟家長講看會不會被反炮一輪幾大戰將就這樣放某人獨立對抗 這樣對嗎
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-10-01 14:40:00
反正這邊反柯的,假裝挺柯的,全都會裝看不到他這篇臉書沸騰的氣勢,笑笑就好
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-10-01 15:01:00
關扁什麼事?致中已經出來說明了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-01 16:16:00
原po這麼理直氣壯,請上街去跟北市家長們講你的理論看看你會不會被人人喊打
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-10-01 16:56:00
柯黑不就想黑柯而已 看到前兩任市長跟柯相比 顯得跟廢物沒兩樣 當然要出來黑柯 廠廠
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-10-01 17:34:00
扁柯真的是台北最偉大市長
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-01 18:08:00
鉛水喝太多
作者: twken10 (twken10)   2017-10-01 19:53:00
吃餿水也死不了人,所以多吃點沒關係?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2017-10-02 06:12:00
有時間在網路上打嘴砲 不如好好念書吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com