老是看到有吱吱站中共立場說話
"中華民國也是台獨"
其實，台獨和中華民國
都是必須和老共翻臉的這點沒錯
差別在
中共要消滅台獨名正言順。
消滅自由民主的中華民國，很難合理化。
而且中華民國的存在，已持續數十年證實能維持台海和平，台灣人過著穩定安全自由的生
活。
台獨怎麼想都將面對內亂外患。
你搞獨立公投台灣就先內戰了吧，你怎知每個縣市都願意接受結果，到時有的縣市宣佈獨
立，有的縣市維持現狀，民間統獨大械鬥，國軍不知為何而戰(獨派都不從軍啊)...

其實共產黨要消滅徹底中華民國也名正言順 應該這麼說

中共消滅台獨哪裡名正言順? 台灣被PRC統治了嗎?

中華民國讓臺灣和大陸又借口正常交流 如果是臺灣國那沒有任何可以談的理由 只能打仗了兩邊的理由其實是差不多的 只不過是臺灣已經沒有反攻大陸這一說法了 就像我覺得反攻大陸也是名正言順的 兩邊誰滅掉誰至少對我來說 都是沒錯的

台灣不在PRC統治下所以並沒有在中國下獨立的問題 只有在當初蔣介石獨裁政府的意志下錯誤使用ROC國名的問題因為ROC這國名並不是在台灣人意志下所選擇的

蔣都死幾年了 而且現在執政是誰? 趕快改成ROT啊！

DPP並沒有支持ROT 再說ROT這名字也不好

中華民國首都南京 一中憲法是南朝法統 中共首都北京 北朝兩岸關係不脫歷代南北戰爭的分裂狀態~~大中國特殊的南北朝台獨搬西方民族國家自決模式是行不通的因為台灣人四百年來歷史發展連結大陸

說到當年的南北朝 後來也是各自改朝換代 都改了國號

同文同種不適用西方少數民族自決公投

歷史上改國號的政權都是要互相毀滅對方但兩岸關係的兩部憲法建構了古代沒有的一個統一的中國架構創造和平統一的談判空間

可以～請對著中共和美國講吧～兩國論才是保障臺海和平

一個中國政策也獲得西方列強 聯合國背書 具國際法共識兩國論是一廂情願的台獨自我催眠幻想能成真 除非拖到中共崩潰 改朝換代

只是在島內喊爽而已，什麼名稱真的不重要，要看的是其它國家承不承認你，走出台灣，答案很明暸。國際很現實的

新的中原王朝重新界定中國領土~~捨棄台灣那可能新疆與西藏也保不住了，像宋朝一樣的一個衰弱新王朝

香港五十年不變變歷史文件～合理化一點兒也不難

日本 朝鮮 又生龍活虎 染指東北 台灣國際關係就是叢林法則 弱肉強食中共政體是剛好是西方最符合老牌帝國主義極權專制的共產黨除非內鬥嚴重 帝國崩潰 但中國人千年民族性喜歡帝國主義分裂就要挨打 統一則能賺大錢

中華民國早就被消滅了，鬼扯什麼？