Re: [討論] 柯真的有那麼可怕嗎 藍綠團結一起打?

作者: IronCube (反串小釣手)   2017-09-27 00:17:27
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言:
: 基本上
有時候窩覺得最好笑的是
柯黑總是說不出所以然自己討厭柯文哲什麼
而這些柯黑真的很大一部分是世大運後轉向的
真心覺得莫名其妙
你說DDP中央想化解爭端?
我怎麼看不出來? 立委 議員 名嘴哪個有收斂的?
還是這些爭議都柯文哲挑起的?
甚至賴神上次還開示要柯文哲吞下去
??? 黑人問號???
柯文哲在世大運後民調來到70%
換句話說柯黑在統計學上就是那30%
極端藍一半 綠一半 算你15%
你不過是那15% 這樣黑人還不夠偏激嗎?
: 不去正視台北市當初投給柯文哲的選民
: 確實在這兩年多裡面, 累積一些對柯文哲的不滿
: 就無法理解最近這波打柯的風潮
: 我知道對於粉絲來說, 這樣說有點殘酷
: 不過事實就是這樣, 不是每個當初力挺柯文哲的市民
: 在經過兩年後, 仍然繼續喜歡你們眼中, 這個超越藍綠, 講話"真誠"的阿伯
: 其實親綠選民對柯文哲的不滿或失望已經有一陣子了
: 換位思考, 從這些"不滿柯文哲"的選民角度來看
: 民進黨如果為了2018勝選, 不帶條件的要求綠票都投給柯文哲
: 這些選民會怎麼想?
: 對柯文哲的不滿, 會不會因此轉嫁到民進黨身上?
: 會不會認為民進黨為了2018年的戰略, 把自己的支持者, 當作投票部隊來做交易?
: 在我看來
: 親綠陣營這波打柯, 一開始其實還有點被動, 是在回應柯文哲挑起的國安會議題
: 而且整個順序是由下而上, 由外而內, 也沒有明確的協調規劃
: 有人說要民進黨自派候選人, 有人希望顧全大局但是表達不滿
: 全然就是各個對柯文哲不滿的小群體, 名嘴, 自主的對柯發洩不滿而已
: 我橫豎怎麼看, 都覺得中央從頭到尾都希望盡快結束這些紛爭
: 對柯文哲不滿的親綠選民有一定數量
: 為什麼他們支持的政黨, 不能為他們出個聲?
: 從醫學的角度看, 這些不滿的聲音就像感染疾病發燒咳嗽之類的症狀一樣
: 柯文哲應該很清楚, 壓制這些症狀, 並不能把病治好, 搞定根本的問題才是正途.
: ※ 引述《d630200x (DOGE)》之銘言:
: : 我猜DPP的算盤是先努力把柯抹紅,這樣基本上老綠深綠的票倉能確保
: : 從世大運前開始打柯能猜到,如果柯世大運沒辦好,到選舉前柯的聲勢消失,DPP絕對
: 會出來選,但如果一連串的打柯沒有成功,那DPP就不會出來
: 會出來選,但如果一連串的打柯沒有成功,那DPP就不會出來
: : 柯文哲條款應該很明顯了,DPP非常怕柯,現在只能盡一切可能把柯的聲勢打底,好讓D
: PP自己出來,但萬一沒辦法,還是會退讓給柯,確保到時不會那麼難看
: : 畢竟以這一陣子的情況來看,就算2018三家共選,柯的連任機會還是很大
: :
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-09-27 00:20:00
BioMachine自我反扁那個時代開始就很挺民進黨了一路挺到現在,算算也有十年多了真懷念當年跟他們這些鐵桿綠筆仗的政黑版
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:21:00
換個角度想 DPP好像一點也不擔心 開始轉向的前DPP支持者的柯粉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-09-27 00:22:00
DPP喔,我只有四個字形容: 兩面三刀前頭跟你很要好,談禮讓談合作談整合
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:23:00
柯不做市長還能當醫生 DPP不搞政治能幹啥??
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-09-27 00:23:00
後頭叫自己手下的網路打手、媒體名嘴、民代立委,砍柯砍得血肉模糊,殺得眼紅血熱
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-09-27 00:24:00
你那時候也很鐵藍XDD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-09-27 00:24:00
檯面上說柯是盟友是好朋友不要被泛藍分化檯面下放出一堆兵卒雜魚來削柯文哲的HP
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-09-27 00:25:00
這就是DPP,我只有四個字: 兩面三刀。
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-09-27 00:25:00
柯文哲是失望的
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:25:00
我是覺得就DPP一些本土派的在亂搞
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-27 00:26:00
檯面下的管不住啦 段宜康 恰吉 姚立明 哪個不想選市長
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:26:00
現在的問題是 DPP2016的支持者分裂成兩派 一派挺柯 一派季續挺DPP 所以DPP搞柯 到底是害到柯 還是害到DPP
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-27 00:27:00
選一次市長 就算輸了也能累積政治資本 每個都想搶
作者: ramun (pp)   2017-09-27 00:27:00
他們說合作是指蔡讓柯提名了 還想當市長 那些立委議員大老的指控要柯吞下去XD 不然台北政府是靠DPP派人去撐的 到時候抽掉看你怎麼辦
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:28:00
DPP 2018派個人出來 就是徹底決裂摟 這另外一半恐怕就回不去了 你確定DPP有辦法承受這個後果?
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:29:00
兩邊都受傷,但台北本來就不是DPP拿得起的東西,反
作者: ramun (pp)   2017-09-27 00:29:00
另一方面又說 柯找親民黨的當副手 那是DNA不正確
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-27 00:29:00
選民看到你為了自己的利益 讓國民黨得益 會怎麼想
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:29:00
優勢選區 DPP應該沒啥問題啦 咬很緊的地方就難說了
作者: hagousla (會痛的)   2017-09-27 00:29:00
dpp那有在怕的? 有了權力只會想要更多權力,這就是dpp
作者: ramun (pp)   2017-09-27 00:30:00
一副台北市長是DPP的 想塞人 隨便塞 噁心爆了 一副國民黨樣
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:30:00
所以蔡英文對柯P不急,但下面的人&派系都很急,就是這原因
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:31:00
你好像搞錯了 決裂的話 2018一定報復型投票啊~
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:32:00
DPP最慘就是回到2014以前那個,台北永遠輸一屁股的
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:33:00
台北?? 錯了 恐怕是全國崩盤
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:33:00
死樣子,但柯穩穩當完8年還會從DPP那分走什麼? 很難說
作者: hagousla (會痛的)   2017-09-27 00:34:00
選民是健忘的
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:34:00
為啥DPP沒想過要跟柯良性競爭??
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:34:00
身為柯粉也覺得你太高估柯影響力...DPP如果全國崩盤
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:35:00
永遠就抹紅 抹黑兩招 對付KMT也是都這幾招...
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-27 00:35:00
不會全國崩盤啦 不過激烈戰區一定影響很大
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:36:00
我只能說DPP太小看柯粉效應就是了
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-27 00:36:00
外縣市的搞不好對台北注意力都比自己縣市還高
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你們年紀都好大,哈哈
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:36:00
我只能說台北藍色選民都非常想報仇...除此之外我也
作者: RW2010 (Guidance)   2017-09-27 00:37:00
一個柯坦2014的縣市長選舉
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:37:00
覺得桃園有可能會是意想不到的激戰區(但胖瑜還是會連任)
作者: ramun (pp)   2017-09-27 00:38:00
就是對讓柯失望 所以才拼命抹黑XD 離正式決定還有時間 只要民調低於對手或黨內 柯就沒辦法出線 反正覺得不管殺到怎樣見血 最終都會含淚投票
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:40:00
DPP如果不和柯合作,最好派出一個夠有誠意的候選人,派那種擺明送頭的咖(含姚文智在內),我會非常失望近年的地方選舉都別想再要我支持(反正你們都不怕KMT復活了,我幫你們擔心幹嘛?)
作者: ramun (pp)   2017-09-27 00:42:00
對我這種不鐵的綠粉來說 投kmt很難沒錯 但是不要手段低劣到讓我狠下心報復性投票 蔡還是會投啦QQ 畢竟蔡我覺得不錯
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:42:00
我說地方選舉,蔡應該不會再下來選台北市了吧XD我最氣的就是這次事件手段太低劣了阿,已經和KMT沒兩樣了,完全沒有邏輯只想抹久了總會有效果
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2017-09-27 00:44:00
蔡光換個院長民調就暴增16% 可見總統本人有多爛
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:44:00
之前至少阿伯自己失言或真的有犯錯被罵活該這次? 活動中央審的,場地台大借的,台北市台灣大學是台北市文化局要求拿掉的,結果你說柯是紅色間諜這種抹法和聖文MG149、器官捐贈有啥兩樣??
作者: ramun (pp)   2017-09-27 00:48:00
報復投票當然會持續幾屆啊 我是說2020 另外 要是蔡2020被拉下來 我也是直接翻了暴增的沒多久就掉回去啦 那位子本來就兩邊不討好
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:51:00
段宜康更是十一寇嘴臉完全回來了,有夠不爽他果然KMT太好打了,隨便打看起來都像正義之士、辯論之神。換人執政才是這些名嘴民代社運人士的考驗XD
作者: ramun (pp)   2017-09-27 00:55:00
全國崩盤應該是不至於 激戰區就有可能翻盤 就回到以前的情況
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-27 00:57:00
我也認為2014 55波的地方,明年會讓DPP嚇出一身冷汗有些DPP基層有信心到我已經覺得是蠢了...
作者: tinmar (tinmar)   2017-09-27 01:18:00
拿民調或選票當辯護手法 沒意義就像柯民調低潮時 柯粉還是不離不棄若要拿民調說嘴 柯粉就是柯民調低時的偏激選民了這種西瓜倚大邊的論述 對於反對者沒意義反對者不會因你聲勢高 就不反對否則DPP在馬獲760萬後 就應自棄 不再批馬了不過柯自己確實是西瓜倚大邊的傾向對手強或自己弱 就很客氣 反之則反
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-09-27 01:30:00
柯文哲民調再低也是很高的ok¿一對一至今從未輸人在很慘很慘的時候,還是屌打柯文哲民調低是跟自己比
作者: tinmar (tinmar)   2017-09-27 01:41:00
他民調最低時3成出頭 這不算高滿意度與支持度兩回事你不滿意某人 不代表不會支持某人這是為何馬能連任只是民調低 對自戀的柯是一大心理傷害
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-09-27 01:51:00
三成出頭那也是跟自己比嗎柯喔,民調只是他參考用的理由最好是能有什麼心裡創傷XD說真的,台北市自己研考會的民調肯定比外面媒體來的準除了機構效應小以外,更沒有什麼政黨立場來扭曲柯也沒用過民調來護航政策(我就是在罵民進黨的85%支持一例一休)
作者: tinmar (tinmar)   2017-09-27 02:10:00
他當然受傷 如此自戀之人
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-09-27 07:26:00
滿意度當民調看,就不要到時候找不到褲子
作者: chudly   2017-09-27 08:18:00
其實民調35%的時候研考會做的施政滿意度也跟著低,我印象中45%以下但是喔 從柯最低民調到前陣子2018北市民調(扣掉世大運這次你大概可以發現再怎樣他都有30趴的人挺 很恐怖 比方5 6月做的 朱立倫 VS 賴清德 VS 柯文哲 他都有快30趴DPP我想推不出比賴清德更能吸票的人吧 KMT我也還沒看到比2.0強的 可見KP選到底只有15萬不到這種推論只是名嘴把頭埋在沙子裡嗆心安的罷了
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2017-09-27 09:24:00
啟動打柯關鍵還是在於世大運太成功,閉幕演說被鄉民喻成總統格局,dpp無論如何也要消消柯的氣焰
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2017-09-27 10:54:00
我也看不出來中央想化解 感覺應該就是賴神會出來選北市長其他人在抹紅,賴就講獨立;柯p要保邱,他就說賞罰分明一舉一動都在針對科,閣揆該做的事反而都不做
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-09-27 15:57:00
= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com