http://i.imgur.com/4QQXYvE.jpg
又是這種理論
頗呵
除了破產的苗栗
政府每個月都準時發放薪水給軍公教
哪裡的債權關係？
沒錯
法律條文寫得很清楚
政府有責任保障軍公教退撫基金
但那是是保障
基金的投資效益一定要比定存好
也就是說
如果因為投資虧損
台灣銀行有責任把基金的虧損補到定存標準
今天退撫基金的問題
根本就不是因為投資不利準備破產
而是因為老人領太多準備破產
這才是問題的關鍵
原來反年改在法律上的立場
完全是站不住腳的
但反年改老人完全無視法律的規定
也不敢參加公聽會
只敢無腦抗議
但以前政府也有道義責任
居然放任員工的基金
快破產了也不介入
說結論
老人為了錢可以出國
寧願讓基金破產讓年輕人領不到
完全的自私自利
還扯到信賴保護
跟債權關係的理論
更是天大的笑話
真的是債權關係就上法院啊
不是嗎？