不提別的，現在台灣經濟變成這個環境
這些當初在工作時採取什麼樣態度在工作以及做事的軍公教沒有責任
先別提省籍制度的錄取標準
早先的軍人
靠著戒嚴體制監控以及壓迫台灣人，但基層單位自己身體力行的有多少。高階壓迫低階兵員，只顧自己私利
早先的教師
買菜、早退所在多有，將自己情緒發洩在體罰也不在少數。校外開補習班、不認真上課，照樣領錢
早先的公務員
遲到早退，對辦事的民眾展現高人一等的態度，做事效率倒是慢到不行
這些也算是過往大家的記憶，認真的可能反而是異類吧
更別說，許多保障制度都是在非民選社會時制度的，許多政府舉債上限的提高也是這些人工作中間完成
當時子孫有同意這些人貸掉自己的錢嗎？
偷竊子孫的錢才來說信賴保護
這種話講了自己要不要摸一下良心
※ 引述《spa41260 ()》之銘言：
: 軍公教沒有想明白，他們唯一做錯的事，就是在這個時代、這個地點、這個氛圍，選擇了
: 軍公教這個職業。
: 如果他們換個時間點、換個地點，他們也許不會如此悶悶不樂。
: 軍公教被汙名化也不是一天兩天，甚至有些人把軍公教當成外省人的代表，將過去操弄的
: 省籍仇恨，嫁接到軍公教身上。
: 勞團會替勞工爭取權益，哪怕他們職業別不同，哪怕對方薪資比他們高，不管是空服員、
: 醫師，沒有人會說他們領太多、吃太飽、過太爽。
: 但角色一換成軍公教，突然一下全變米蟲、薪水小偷、吸血蟲，軍公教出來陳情抗議，只
: 能得到冷嘲熱諷。
: 老實說，就算換了國民黨，軍公教這次砍的年金也很難恢復。
: 歸根究底，台灣窮了，這是不爭的事實。
: 政府說什麼老的領太多害年輕的領不到，其實是很垃圾的劃分手法，你勞保、農保怎麼不
: 用這種劃分手法？
: 軍公教在這個時間、這個氛圍、這個地點，只能淪為祭品。就如同1950年，中國大陸的地
: 主淪為中共的祭品一樣。
: 如果有看過"活著"，大概能夠明白我在說什麼。
: 這是個全民瘋狂的年代，而我們對民主的理解還停留在大多數人民認為對的就是正確的偏
: 謬觀念。
: 想想蘇格拉底、想想法國大革命、想想文革，真的別太高估台灣的民主素養。