吵了幾個月看下來，其實就幾種主力群體在刻意炒這主題，
其中最積極的主力還是來自台電，
一開始只是推測，但是試探過幾次之後，更加深了我的懷疑。
順著線索追之後，原因也很單純，
民國9x年之後，有一段時間媒體時間一到就炒作
國營企業年終獎金，肥貓爽領之類的新聞。
於是，當時的經濟部，就修正了考績獎金的規定。
原本國營事業只要沒出大包，考績正常拿甲，就可以領全額年終獎金。
有一年，記得是油電雙漲那前後，媒體大尻特尻，
把油電雙漲、台電虧損，和台電爽領年終做連結，大作文章，
當時可能是為了順應輿論風向，台電整家公司的員工考績都被打丙。
當時台電工會陳抗的新聞還可以google得到。
後來就如大家所知道的，國營年終獎金的規定被改成，必須和公司的盈餘掛鉤。
公司盈餘不達標，員工的獎金就領不到全額。
這件事其實我在一些相關文章的推文下質疑過，
那些「疑似」帶風向的台電員工，也沒有否認，
只有回「每個人都有宣傳理念的自由」，或者「台電是一家公司追求盈餘有何錯？」
後來這幾年，包含之前的電業法議題，這種輿論行銷就玩到一個誇張的地步，
使用的說法，我就不再重複。總之不脫以台電為中心受益者的立場。
接著，換成炒擁核議題。
其實有留心，或者記憶力不要太差，就會注意到，擁核的聲音一直都有，
但是上升到這麼激烈甚至帶仇恨的程度，
差不多就是從台電獎金必須和盈餘掛鉤那時候開始，
PTT上開始出現各種帶風向文。
自己將心比心想一下就好，一年獎金可以差到20萬上下，高薪的甚至更多，
這誘因還不夠強烈？
換句話說，台電盈餘不達標，等於員工要最重會被罰款20萬。
如果你是台電員工，會怎麼做？能怎麼做？
但是這問題我認為也不能全怪台電員工，因為完全是政策逼人上梁山。
1.政策凍漲電價。台電賠錢與否不是員工造成，卻要負擔後果。更何況人事支出
佔台電成本費用根本九牛一毛。
2.政策綁定台電員工收入與台電盈餘(=發電成本)。
你說有肥貓或腐敗，這應該是檢調司法的責任。不然就算要為公司盈餘負責，
也應該是高階主管，怎麼會是基層員工在扛。
結果就變成，反核的蹺腳吹冷氣，反正這些網路帶風向的也上不了街頭。
然後對這不熱衷的一般人，上個PTT舒壓卻每天都要被無腦擁核行銷文疲勞轟炸。
(下面推文一堆用愛發電，和自以為高的理組在酸文組，還不無腦？）
政府最好先解決這個錯誤的績效規定，造成的利害衝突問題。
否則能源政策，或者更長遠的整體規劃，根本沒有理性討論的空間。
台電上上下下都會因為再生能源和反核而害到自己，
你要怎麼要求台電執行違反自身利益的政策？