Re: [新聞] 海委會設高雄 立委賴瑞隆籲速建置海洋部

作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 09:28:55
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 海委會、海洋保育屬、海洋研究院設在高雄是交換條件?
: 除了海研二號駐基隆外
: 海研一號、中山的海研三號、沉掉的海研五號,全都駐高雄港
: 軍方的海研船母港、大氣海洋局,以及最大的海軍基地在高雄
: 台灣最大的商港在高雄
: 台灣最大的造船中心在高雄
: 台灣最大的船維修中心在高雄
: 總和以上條件
: 除了海洋大學不在高雄外
: 幾乎沒有理由把海委會甚至海洋部設在高雄以外的地方
: 不然設在哪?
: 基隆?跟林右昌交換條件呀
: 台中?跟林佳龍交換條件呀
: 新北?苗栗?連江?
: 看來只能設在花蓮囉~
: 不然設在南投好了 XDDD
: 可能比較符合您所謂的理工腦
有兩塊業務不希望能落在海委會裏頭
1、保育
2、養殖業
在高雄設海委會 就像原文說的
高雄有他的適合性
唯獨保育跟養殖業例外
在台灣這領域有研究能量的
屏東 東港水試所 屏東的民間種苗培育公司
澎湖 澎湖水試所 澎湖科技大學
基隆 海大
他們多年都擔任台灣多年養殖技術研發
進政府的相關人才 都在農委會底下
在未來海洋漁業逐漸枯竭 近海漁業越來越少人跑
但遠洋漁業這玩意兒
台灣也沒什麼優勢 畢竟台灣雖然四面環海
只要國家有港口 就能發展遠洋漁業
是不是四面環海 其實影響性不大
那海洋未來重點會回到養殖業身上
但這塊高雄就不是強項
還是乖乖的別跟農委會搶這業務吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-19 09:31:00
只是固有業務歸建在哪個地方下..沒有要你全部搬去高雄啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-19 10:48:00
只是主管機關的歸建,沒有什麼東西都要搬去台灣遠洋漁業沒優勢?我怎麼記得台灣遠洋漁業的量算很多的
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 11:11:00
沒優勢 只的是遠洋漁業無法突顯台灣跟各國相比四面環海的優勢畢竟只要有一個合適的港口就能發展遠洋漁業
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-19 11:33:00
四面環海也不代表每個地方都是港口適合地啊,再者我記得台灣的遠洋漁業捕的量算是國際上被點名惡名昭彰的了,這樣還不夠優勢就慘了,再有優勢下去還得了
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-19 11:35:00
以目前氣候變遷海平面上升的態勢下近年靠大量地下水維持的養殖漁業可能會被迫有一波變遷
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 11:38:00
養殖業現在海水養殖越來越興盛
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-08-19 11:50:00
海水箱網養殖 已經很多年了
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-19 12:15:00
雲林跟宜蘭很多地下水都已經鹽化了 算不得不的轉型
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 12:38:00
半淡鹹水的好處 就是養魚養蝦長的快
作者: purue (purue)   2017-08-19 13:31:00
台灣遠洋漁業雖然最近被中國超越 但還是惡名昭彰的強 如果不是這種實力 不會被硬拉進國際漁業組織 你還是多念點書吧阿鬼
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-19 13:55:00
如果以國家大小的比例,台灣捕的量算很恐怖...我當海巡的,看一些近海的漁民我也是搖頭要是有天漁民捕不到東西餓死,我是完全不會同情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com