※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 1. 年金改革改回來
: 2. 核四廠讓它運轉
: 3. 兩例假
: 4. 擴大投資鬆綁環評
: 這4個都是目前政府被人罵得最兇又最慘，國民黨逆向操作的話 說不定會有很多支持者。
: 像我就一定會支持2、3，因為民進黨實在太不切實際了。
: 至於兩岸牌就不用肖想，不要再操作了，一中各表已經死了， 對岸親口認證死了。
再回一篇..
1. 年金改革
這個項目是當初馬英九想做，而又不敢做的，像陳沖當時一刀砍了慰問金
得罪多少人，直接被馬英九一腳踢開.，但是陳沖才是對的.！
蔡英文幫馬英九做了他想做又做不到的事，但現在看來許多泛藍非但不感謝
還批的一無是處，之前的民調就做過，年改的民調支持高達6成，
還是親藍的民調做出來的，那群即得利益的肥貓，就算是泛藍，也多數看不下去
你如果提出這一點，等於是幫民進黨拉票，2018, 2020連選都不用選
2. 核四再運作
我都還記得，馬英九前一天說 '全力衝刺核四' ，後一天改口 '傾聽專家意見'
原能會那裡就多項評估未過，推文裡也給你說了，你敢嗎？你敢讓它運轉嗎？
重點是林義雄絕食那當會
高達6成5的民調支持核四停建！ 親愛的 6成5啊.
你提這檔子事，你是要國民黨再次品嚐6成5的當頭棒喝嗎?
3. 兩例假
一例一休已經搞的三輸，或多或少證明一件事!
太在乎勞方的政策是不會有好下場的。一例一休本意是要勞工多休息
這無可厚非，但政府錯估了一件事，勞工不在乎假 他們在乎 '錢'
這個重點，從一例一休開始時，就沒變過，一例一休拿掉假，加班費多
但是企業不願多花成本，造成加班費看的到拿不到，
如果你提二例假，這是直接得罪資方。工總那邊大概會帶頭反，
你信不信親藍的郭台銘第一個帶頭反你?
4. 鬆綁環評
你記得李應元剛上任環保署長 第一槍就把亞泥的採礦權給禁了，
禁止他們再破壞太魯閣
你記得日月光在高雄境內污染河流時 泛藍罵陳菊罵到臭頭的樣子嗎?
我不明白為何你提這一點。
台灣很小，我個人認為是不該再因為要設工廠或幹麻的來破壞它
何況台灣的經濟也不是多設那麼一兩個工廠能夠帶的回來的
提這一點，說實話，會引起公憤的
5. 國民黨要如何回春
第一、徹底宣示和中共再無關係。一如你說的，一中各表已無操作空間
第二、年青世代重新開始，說實在的從2014敗選到現在，國民黨各種無止境的下限
都不禁讓人懷疑，這是我們曾經的官員？到現在國民黨始終不明白離群眾越來
越遠的原因是什麼？只能不斷的用抹黑、造謠、抵毀、媚共的方式來操作
看到那個臉書被綠營操作的新聞，你是不是要問，KMT高層知道臉書的規則嗎?
你叫一個黨工出來發言，搞不好都比那群立委能貼近民心，讓年青人和年青人
對談，才是國民黨該做的
第三、我知道我是痴人說夢，以下都是夢境和想像，你大可不必理
"再和宋楚瑜整合一次。"
我幾乎都想說宋楚瑜的得票，2016成長超過157萬
親愛的、157萬啊！ 你現下民進黨已坐大、單獨去面對民進黨已是不智之舉
重點是。當你的鐵票部隊流離殆盡，就算歸隊也不一定能嬴，那為何不聯合
其他勢力？不要說我在做夢，來到政黑就是要先學著 '什麼事都會發生'
國民黨有沒有辦法拉下臉來去和時代力量協商？去和宋楚瑜聯合拉下民進黨？
單看理性的民調分析，泛綠真的已經坐大，何況還有執政優勢，更何況國民黨
還有黨產的原罪，蔡英文光是處理黨產就能讓她的民調回到6成，泛藍的民調
也有高達3到4成，在這種狀況之下，單獨去面對民進黨，是絕對不理智的決策
不要笑我在做夢！自己想想宋楚瑜那157萬票，如果加上朱立倫的381萬票是多少？
至於老宋願不願意？我個人覺得他到死都還是會出來選!
當然還有一堆方法啦，不過我覺得講再多，國民黨的高層也不會有動作
因為他們沒換腦袋, 比方說什麼 智庫啦. 之類的.