※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PVsKCHc ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼共產黨鬥爭性那麼強？
時間: Tue Aug 1 01:12:41 2017
※ 引述《LoveMakeLove (愛製造愛)》之銘言：
: 共產黨宣言、國際歌、資本論，一堆左派文學、歌曲，總結階級矛盾都是要靠階級鬥爭解
: 決。
: 而且塑造工農無產階級都是被資本家和大地主禁錮的囚犯，要打破這世上的不公不義只能
: 用武裝革命。
不公不義是共產黨的政治口號，違反神在聖經中規定的正義。
: 給上個世界一堆年輕中二病邊緣人有宣洩的空間，讓他們覺得自己是對的成為共產游擊隊
: 跟政府對抗。
: 有沒有這方面的八卦？請左派文青出來解答。
我不是左派文青，只是澄清社會主義支持者的錯誤意見。
雖然地主或有錢人缺乏道德，但這是人性本惡的後果，
社會主義卻說人民可以向地主或有錢人宣戰，不承認人性本惡，
覬覦別人的財產，又用暴力對待別人，這已經違反神教導的正義(十誡)。
馬克思和恩格思寫的共產黨思想，宣傳階級鬥爭，鬥爭的意思是戰爭，
馬克思的戰爭思想基礎是進化論，
所以馬克思用先進、進步來稱呼共產黨，
用保守、落後、反動來稱呼虛構的階級敵人：地主、中產階級、有錢人。
進化論說的優勝劣敗、適者生存，用在我們人類身上，最嚴重的行為就是殺人，
所以接受社會主義教育的人民讚揚狼性與虎媽教育。
這也是馬克思嘲笑社會主義溫和派，尤其是英國人Robert Owen ，不切實際的原因。
先說Robert Owen ，他是社會主義溫和派，反對道德教育，認為科學與民主可以滿足
每個人的慾望，所以他自己出錢在北美買了一塊土地，
邀請支持者成立社會主義農莊，開始做社會主義實驗。
Owen 的社會主義農莊的政策是每個人自由選擇自己的工作，而每個人每天會領到
配給的食物。但是Owen忽略的實驗變數是人性本惡，某些人會偷懶，或選擇輕鬆的
工作，很少人願意做粗重的農事，人性本惡導致農莊的食物供給量小於需求量。
最後Owen的社會主義實驗宣告失敗，
所以馬克思在共產黨宣言中嘲笑Owen等社會主義溫和派是空想，
只有用殺人來完成社會主義的進化目標。
馬克思宣傳殺人的原因是他認為社會主義溫和派向地主、有錢人妥協，
社會主義溫和派的歐文是脫離都市，到農村成立農莊，法國的社會主義溫和派是
從稅制著手，這些方法最終都要得到有錢人和地主的同意，不切實際，
如果人民不願交出財產，共產黨會想盡各種方法處理他們，
先是抹黑、嘲諷、謾罵，再用暴力手段，
所以馬克思煽動人民搶奪其他人的財產，將全部財產交給無產階級政府管理。
另外，某些共產黨支持者常說社會福利是社會主義政黨的成果，
這也是錯誤的意見。
舉例來說：英國工人在周日休息，是基督徒向國會遊說立法的成果。
基督徒也在工人的週日休息時，教導工人讀書寫字與整理清潔居家環境。
而稅收的立法，也是基督徒經濟學者，以邊際效益理論說服國王與國會，
向人民收稅，用稅收做社會救助。
社會主義政黨不應該把基督徒的功勞占為己有，而且社會主義的基本錯誤是
社會主義政黨不能說服其他人繳稅時，就會使用暴力，強奪別人的財產。
這也是馬克思在共產黨宣言中嘲笑社會主義溫和派不切實際，只有共產黨的暴力行為
才可以達成社會的進化，完成社會主義的政治目標。
但社會主義強迫別人交出財產，已經違反神教導的正義(十誡)。
而神教導我們的道德真理是愛護別人，保護老弱婦孺(申命記24:17~21)。
另外有人說北歐和中歐的社會主義國家已經證明社會主義是對的，
這也不是事實。
北歐與中歐加入北大西洋公約組織的國家，
因為有馬歇爾計畫的援助與美軍駐守德國萊茵河，
才讓北大西洋公約組織的會員國不必負擔龐大的軍事費用，而有錢做社會救助。
社會主義政黨(工黨、社會黨、共產黨、綠黨)卻說這是社會主義的功勞，
而不承認他們的國家將軍事支出移轉給美國負擔。