※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 長榮航空因為照法律規定放天災假
: 因此造成人力無法調度
: 導致42架航班取消
: 據說影響九千多的乘客
: 天災假基本上需要根據地方政府公告
: 是否有颱風假
: 勞工才有辦法去請這天災假
: 所以請得非常臨時
: 因此長榮航空在應對上
: 取消航班會非常臨時
: 作業時間非常短
: 勞工依法行事
: 此次長榮也是依法行事去應對
: 那這兩方都沒什麼過失
說的很好
兩方都沒有過失
錯就錯在乘客都是慣老闆心態
又慣老闆=9.2
所以颱風天出國的剛好都是9.2
所以我們又得知了另一件事情
9.2養尊處優 都在領台灣人繳的稅金出國享樂
想到就氣！！
: 當然會有被影響的乘客
: 但這不就是民眾該去適應的
: 過往台灣的物價低 或 便捷的服務 不少是用廉價的勞工貢獻
先不論航空相關
看一下罷工後果更嚴重的醫療業
廉價 + 社會仇富心態 + 刑事責任 + 超時工作 + 不能休假
可以罷工嗎？？
今天要是你的家人重病極需治療
醫生罷工你贊成嗎？畢竟爭取自己的權益阿
SARS的時候 民眾怕死 醫生不怕嗎？？？
能放假嗎？ 能不能集體請假報復社會仇富？？
下班時間一到交接完馬上走人 病人留下來給下個人救
合情合理吧？
: 只是不知道未來這風向會變怎樣
: 我自己是認為
: 但這次工會值得肯定 勇於使用自身權利是正確的
: 長榮依法應對也是值得肯定
: 只是民眾是否會依舊找責任 把責任放在工會或長榮身上
: 不知各位版友會認為 未來這風向會往哪去
我想跟版友們分享之前看過的一個論點
空服員提供了勞務或專業技術或物品 這本身就是服務業的本質
然而錯就錯在台灣人對服務業卻不是平等的
認為自己花了錢就是大爺
所以服務業才會飽受消費者虐待
簡而言之
這次事件沒有解決辦法 唯有預防之道
本來人就該互相尊重了
今天飛機不飛說穿了不就是消費者自作自受嗎？