[討論] 颱風假該怎麼放?政策建議

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-07-30 23:24:14
※ 引述《ilikeroc (沒有任何裝置或機關~♪)》之銘言:
: 今天的「賴彈性」感覺好像一夕之間讓賴清德黑掉了
: 會不會再加上之前親中的言論會不會讓他的名聲更低呀
: 可是我看之前比較沒有顏色的電視臺(惟恐天下不亂)把賴捧的多高
: 說什麼 郭>賴>朱>蔡
: 不知道明天牠們的風向會不會立刻改變嘻嘻
看明天台南的風雨情況呀~
如果台南風雨很小、甚至還出太陽
那賴清德行為當然是正確
反過來說台南風雨若超大,自然民眾會把他罵到死
不過我每次都在想,關於颱風假議題...
在臺灣好像每次都一定會吵到「縣市長能力」上
         風雨很大     |  風雨很小、放晴
---------------------------------
宣布放颱風假 縣市長英名!   |到電影院、百貨拍照打卡^^y
---------------------------------
宣布不放颱風假 幹你媽的縣市長下台!| 哼!乖乖上班吧= =
---------------------------------
但其實個人認為縣市長根本不應該去背負這種「占卜責任」
解決方法我之前有提過了....
1.每年固定給七天「颱風假」
(幾天可由專家根據近年氣象狀況給科學數據)
至年底自動重設
2.只要有陸上颱風警報發佈,員工可從「颱風假額度」中扣除,
逕行請假,雇主不得拒絕。
但該日無風無雨,員工亦可銷假來上班。
3.為避免濫用,若該員工把該年颱風假額度用完,
即使有颱風陸上警報發佈,員工亦只能扣彈特休時數來請假
然後這樣縣市長就不用去管啥颱風假了~簡單來說就是請不請的權力
變成員工自己可決定
別跟我說「慣老闆」不會讓員工請,你要老做這種惡劣假設,
那啥政策都不用提了~乾脆規定老闆若違規則處死刑好了
個人覺得這樣的政策暫時想不到啥問題
不過應該僅限板上嘴嘴而已XDDDD
作者: ilikeroc (U文起司)   2017-07-30 23:27:00
這政策感覺不太可行呀。。。
作者: NIOHA (愛的箴言)   2017-07-30 23:28:00
因為老闆就是會比假設中更惡劣科科
作者: onetwo01   2017-07-30 23:29:00
中央統一決定不就好了。每次都看地方政府各種作秀各種打臉,每次颱風假都像在考驗人性。
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-07-30 23:31:00
中央決定 那只是把被罵的對象變成總統/行政院長而已....
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2017-07-30 23:31:00
老闆會森77 會發現沒放完的假 年底一起放
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-30 23:32:00
我想問的事,要是颱風超過七個來台怎麼辦?
作者: arabeske (arabeske)   2017-07-30 23:32:00
這以前就拿出來討論過了.企業主一定認為是成本
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-30 23:33:00
再來少與七個老闆不會靠么??
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2017-07-30 23:33:00
可以看有話好說 工商會理事長:颱風假要補班還想要7天颱風假??
作者: rx178mk2 (..............)   2017-07-30 23:35:00
你有出社會工作過嗎?天才
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-07-30 23:36:00
這是一個難題 ~
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2017-07-30 23:37:00
http://youtu.be/qyGL9S8ZB98 影片在此早就不該叫颱風假 改叫防災假
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-07-30 23:40:00
七天如同我備註 由氣象專家來計算科學數據 不用去假設過多或過少怎樣 那應該由專家幫忙決定
作者: onetwo01   2017-07-30 23:41:00
所以找氣象局擔責任會比找總統好嗎?
作者: kabor   2017-07-30 23:45:00
民進黨不是最愛地方自治呀!那就看看首長水準
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-30 23:47:00
pinkkate你知道現在地球暖化,南北極冰層大溶解,已經開始預測到每年估計颱風來台數量了知道嗎?
作者: acln0816   2017-07-30 23:48:00
縣市長不背誰背?總統背也行啊 你這想法又是蔡的那句「你自己去找老闆談啊」...
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-07-30 23:48:00
我不知道啊 我文章內明明寫每年由氣象專家決定了=- =
作者: acln0816   2017-07-30 23:49:00
又是一種政府公親變事主的想法... 政府都很委屈的樣子
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-07-31 00:00:00
颱風假應該強制放假加給薪 如果服務業一定要上班 給足三倍薪水 不過我猜資進黨沒guts趕這樣搞
作者: castalchen (castal)   2017-07-31 00:15:00
就依照指標決定放假與否就好 公司或勞工各別需要放假的自行停班或個別請假 同樣的上班路徑 開車或是騎車的危險度就有很大差別 最終還是由個人判斷家裡臨時有事知道怎麼請假 遇到颱風要請假就不會了?颱風假在台灣搞成這樣根本是選舉政治干擾理性決策的範例
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-07-31 05:39:00
推castalchen
作者: onetwo01   2017-07-31 08:20:00
這時候宣布被罵更慘。台北上班族都未必八點出門,他賴神認為八點雨小就沒事。
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-07-31 10:02:00
只是要老闆再多放七天假. 很可能資方就不太同意
作者: twken10 (twken10)   2017-07-31 12:00:00
會說不排除出走啦!
作者: happ (happ)   2017-07-31 12:18:00
問題是老闆沒你想像中那麼好啊!大風大雨都有人要上班了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com