Re: [討論] 長榮事件閒聊

作者: orange7 (愛橘)   2017-07-30 20:10:33
剛好我也在看臉書
上面有許多要求員工在機場待命
說啥等無風無雨時就可以飛
進那群人臉書一看, 哎呀,支持台語成為臺灣國家語言
又或者是老吱吱在用諧音嘲笑馬政府官員
最好笑的還有一個說要提告長榮的
我完全不知道他要怎麼告贏,桃園市停班停課欸
唉, 最雞掰的還是自由時報在帶風向
直接說停飛是空服員的錯,幹你媽的
很簡單啊,要飛的旅客簽切結書,因天候不佳而出事的話請拿所有家當出來撫慰殉職及受
傷員工,幹你媽的說幹話倒是很會嘛
※ 引述《Illyacow (伊莉雅尻)》之銘言:
: 我認識的過去的9.2倒是把員工及政府罵翻了
: 說此例一開以後連醫院都要求放天災假
: 到時颱風出事沒醫生
: 然後繼續說政府不應規定什麼天災假
: 否則沒有彈性,經濟被綁死
: 要不要上班應由企業視情況決定,不然像今天風雨不大,卻搞得企業不能營業,根本失

:
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-07-30 20:11:00
可以提供一下FB名字嗎 想去看 笑一下
作者: orange7 (愛橘)   2017-07-30 20:13:00
自己去找啊,為提供會有法律問題
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-07-30 20:16:00
他自己設公開的話不會吧
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-07-30 20:35:00
如果有加發工資,且以安全優先考量,要員工去機場待命也不失為解決之道,畢竟面對颱風假難以預測的兩難,這樣做算是三贏,公司贏得營業信譽,勞工贏得工資,旅客贏得合理的便利服務。
作者: orange7 (愛橘)   2017-07-30 20:43:00
那你怎麼不去飛?死都別人死?
作者: delegate   2017-07-30 21:09:00
颱風難預測 10分鐘前能飛 真的飛可能隨時被吹翻硬飛 墜機旅客勞工掛掉 航空公司輸掉信譽 勞工
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-07-30 22:36:00
orange7你這種就是斷章取義,安全前提下飛,你是閱讀能力要特訓嗎?像今天這種颱風假,明顯就是可以飛,不是嗎?
作者: orange7 (愛橘)   2017-07-31 00:20:00
停班停課的天氣飛,出事了你負責嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com