※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: : 柯文哲說什麼編預算根本唬爛
: : 看看台北市政府過去說什麼
: : ==
: : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1033189
: : 〈台北都會〉柯急推翡翠專管 北水處盼中央挹注20億
: : 2016-09-18
: : 〔記者黃建豪、何世昌／台北報導〕中颱馬勒卡雖未對北市造成嚴重影響，供水和濁度也
: : 在正常範圍，但市長柯文哲昨在防災會報後，仍指示儘快完成翡翠專管，才能一勞永逸，
: : 盼中央能將專管視為緊急事件處理，並交辦副市長陳景峻赴行政院溝通、加速進行。台北
: : 自來水事業處處長陳錦祥說明，主要希望中央給予環境影響評估上的行政協助，同時全額
: : 補助二十億元專管工程經費。
: : 即便馬勒卡帶來降雨，但直潭壩原水濁度自昨上午十時起，多維持在一千度以下（ＮＴＵ
: : ），台北地區正常供水，因此各連鎖超市、賣場並未出現購水人潮，貨架上的桶裝水乏人
: : 問津。
: : 不過，柯文哲則認為，在翡翠專管完成前，其實每年颱風期間都是在冒險，只能賭颱風影
: : 響大小，一旦暴雨造成濁度飆升，就得停水。他表示，原水濁度問題一定要解決，「若擺
: : 著不處理，『投藥』成本反而會日益提高」，還不如把費用移作翡翠專管，成本比較便宜
: : ，因此要求陳景峻、北水處到行政院進行專案報告，討論如何加速推動翡翠專管。
: : 據北水處初步溝通 應可獲中央10億補助
: : 陳錦祥表示，因環評恐耗時兩年，拉長整體工期，將與中央環保署密集協商，盼對方給予
: : 審查流程上的協助，討論如何加快環評；同時，因翡翠專管關乎大台北地區六百萬民眾的
: : 用水，希望中央全額負擔。陳透露，與經濟部水利署初步溝通後，中央應可補助二分之一
: : ，也就是十億元的工程預算。
: : 按照目前規劃，今年針對設置翡翠專管進行可行性評估後，明年起仍需耗時約六年，預估
: : 二○二二年底才能完工，前三年為設計與環境評估，第四年開始才進場施工。總工程經費
: : 約二十億元，北水處明年的預算僅編列一千多萬元，用於設計與環境調查。
: : 專管加速開發 需縮短環評時間
: : 北水處總工程司柯祖穎表示，十三日曾向柯文哲匯報，當時柯即希望縮短翡翠專管建置時
: : 間。會中並提出兩項方案，一為縮短環評所需時間，但規定較難變動；另一則是增加一部
: : 打通隧道用的潛盾機，因翡翠專管計畫從翡翠水庫二號橋上游處打通至下游台電公司頭水
: : 路旁一百公尺處，若由兩部機器雙向同步打通，就能縮短工程時間。但困難點在於下游土
: : 地空間不足，即使徵收土地，也會因產權複雜問題，需耗時三年才能完成徵收，且工程經
: : 費粗估得增加至二十五億元以上。
: : 柯祖穎說，若上述兩項方案都不可行，還能透過「提前發包」來爭取時間。由於政府工程
: : 發包需在市議會通過總預算才進行，若在預算通過前就提前發包，先保留得標廠商資格，
: : 等預算通過後才正式簽約，再輔以監控工程縮短半年總工期，讓翡翠專管趕上防汛期，意
: : 義上就等同提早一年完工。但目前只是構想，還得和顧問公司討論細節。
: : ==
: : 自來水事業處當時說20億
: : 我可以說台北市什麼都沒計畫就先編了預算20億嗎
: : 拜託柯文哲這什麼鬼邏輯
: : 在那唬爛還有人信喔
: 你在貼標籤喔？
: 關於建翡翠水庫專管這計劃，
: 只因為柯文哲做了【喊20億】這個動作，
: 就被你打成【沒有計劃前先編預算】？
: 你知道市政府是從2015年8月，
: 新北市山區被蘇迪勒颱風重創，
: 造成台北市民自來水變黃，
: 所以市府就開始規劃，
: 直到2016年8月嗎？
: 你知道市政府在評估這個大工程，
: 要不要做，是先花了500萬元評估嗎？
: (我想你應該不會，連500萬元都要罵浪費吧)
: 市府花500萬元、花1年時間評估，
: 最後大致得到結論，
: 要花4年環坪和取得用地、
: 花3年工期、花20億元、
: 蓋2.5公里且直徑4公尺的管線。
: 市府喊這20億元，是叫做【沒計劃亂喊】嗎？
: 花了一年評估，而且評估的結果，
: 連所需時間、所需流程、建造規格都列了。
這樣喔
那先確定柯文哲說什麼嘛
==
https://udn.com/news/story/11292/2603230
沒計畫就編預算 柯文哲很有意見
為了基隆輕軌工程問題，台北市長柯文哲與交通部意見不同，柯文哲表示，一般都是先編
計畫，才編預算，但基隆輕軌連終點站、路線都還不確定，可行評估還沒有做，就先匡列
82億元，這是為什麼他對前瞻軌道建設這麼有意見。
==
首先哪裡有82億的基隆輕軌預算
拿出來看看好嗎
之前再在丟水球的是前瞻的第一期預算
裡面只有基隆輕軌的"規劃費"
更何況現在進入協商期 過都沒過哪來預算
所以根本沒有編82億預算這回事
蔡英文、林右昌、交通部是都有說82億
柯文哲偏偏就要扭曲為編了82億"預算"
好那就依柯文哲邏輯
只要有喊就算編預算
那來看看柯政府自己有沒有在可行性評估前就喊金費
這是他的標準嘛 要先做可行評估再喊(編)預算
嫌我列的新聞太晚
那再提供一個更早的
==
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/923373
2015-10-14
20億經費 柯文哲盼中央全出 經部擬給一半
〔記者郭安家、黃佩君、湯佳玲／台北報導〕近幾個月風災，供應大台北地區自來水的南
勢溪水色數度濁黃，北市府啟動計畫耗費廿億、耗時七年的接專管應變。台北市長柯文哲
昨赴北市議會民進黨團簡報，獲得議員支持，並盼中央、地方一同縮短工期；至於經費，
「當然希望中央全額補助」。經濟部次長楊偉甫表示，照慣例最高僅補助五成，全額補助
「機會不大」。
該計畫名為直潭二原延伸段工程，要在翡翠水庫下游增設取水口，設置專管至粗坑堰附近
，全長二‧五公里，管線得通過原水隧道，出水口設施則要取得私有地同意。前期規劃加
上環評四年、工期三年。北水處簡報，今年十一月將發包可行性評估報告，二○二三年十
二月施工完成。
北水處長陳錦祥表示，中央想法是該處崩塌地自然復育，但以往風災直潭壩自來水濁度飆
到一萬NTU以上時，三小時濁度就會降下來，現在則要歷經十幾小時，而水濁度還會影響
長達一個月，就像昨天水濁度還達四百多NTU。
蘇迪勒颱風期間停電導致部分地區停水四天、杜鵑颱風則全區停水三天。柯文哲表示，這
關係到大台北地區首都生活圈六百萬人用水，不是只用於台北市，盼中央跟地方協力以最
短時間內完成。北水處長陳錦祥說，希望透過特別條例簡化環評。
楊偉甫︰中央會幫助縮短環評時程
楊偉甫表示，台北市財政狀況較好，北水處財政狀況也優於台水，加上北市新水價公式預
計明年啟動，公式內就會包括部分可用於專管的經費。中央現在沒有既定立場，原則上經
中央補助部分，就不能再納入北水公式中收費，總體要看北市府財政規劃而定。至於環評
問題，楊偉甫說中央會幫助儘速縮短過程。
專家︰改變發包方式就能縮短工期
台大土木系教授林國峰表示，我國早有北水南運等連通管工程，專管計畫的工程技術也沒
有問題。一位熟悉水利的官員表示，只是拉一個隧道鋼管，工程技術面不是問題，只要改
變發包方式，工期絕對有可能縮短，主要問題是使用率低等效益問題，及後續財務計畫。
==
柯政府還不是先喊20億再做可行性評估
事實就是這樣 沒什麼好辯的
: 相對的，你中央的8800前瞻預算是什麼？
: 是蔡英文2017年2月先喊說，要這個計劃，
: 然後4月5日行政院就通過計劃核定本。
: 柯市府，對於一個翡翠水庫專管花20億元，花一年時間評估
: 蔡政府，對於全國的鐵道和治水花8800億元，花兩個月核定本
: 你跟我說柯文哲跟中央一樣先編預算再計劃？
: 這種話都說得出來，夠扯！
要納前瞻特別條例還是要評估
你自己去看法條好嗎
http://achievement.ey.gov.tw/cp.aspx?n=1E42BEB0F68720CB
==
第 五 條 中央執行機關辦理前瞻基礎建設計畫，應依國土計畫
法及相關規定，並應視其計畫性質就其目標、資源需求、執
行策略、財務方案、營運管理、預期效益、風險管理等詳實
規劃，及依法辦理環境影響評估（含政策環境影響評估），
分別擬具可行性研究、綜合規劃及選擇與替代方案之成本
效益分析等報告，提報行政院核定。
==
基隆輕軌通通還沒做拉
行政院要核定都沒東西核定
是哪來輕軌的預算