[討論] 當初繼續採取五權憲法就已經是錯誤的開始

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-07-19 01:59:36
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 消息傳出來之後 高雄的人士許多都認為高雄立委可能會減一席的成因
: 是因為之前的席次計算法有問題 陳其邁還提了另外一種計算法
: 說高雄市在這種計算法之後 可以維持原來的九席
: 算法有點複雜 我不是完全了解 但我看到各縣市的人口之後
: 也看到一件事
: 排名 縣市 人口數
: 2 高雄市 直轄市 2,778,023
: 3 臺中市 直轄市 2,776,579
: 4 臺北市 直轄市 2,689,845
: 和高雄市人口相近的台中市 台北市 目前立委的席次都是八席
: 再重新計算席次之後 如果還要讓高雄多一個席次 這樣合理嗎?
: 高雄市若要維持九席 會不會讓台南市無法增加一個席次?
: 台南市目前人口1,886,502 增加到六席也是很合理合法的
: 各位認為高雄市下屆的立委席次 應該是八還是九呢?
因為覺得這一篇還蠻有討論價值的
特別分出一篇來討論
目前吵得很火熱的立委席次,其實源自於憲法被林賊人亂改
113席立委算法根本毫無科學根據,只說減半也沒好好考慮臺灣人口結構
真可說是殘害後代子孫的爛東西
不過原始文章討論到個有趣議題:
→ McCain: 仿照美國制度 參議院一縣市一席 然後眾議院席次可以多一點 07/19 01:36
→ tsgd: 現在這種半總統制 對他們來說簡直是爽到不行的溫床07/19 01:36
→ tsgd: 麥肯大說的這些 也是得公投入憲阿XD07/19 01:37
→ pinkkate: 雙首長制是沒差 看法國也玩得好好的 可是人家國家大啊07/19 01:37
→ pinkkate: 其實五權憲法裡 有「雙國會」制 甚至三國會(監察院也算07/19 01:38
→ McCain: 這就要看我們的立委諸公如何設計一個可以吸引選民同意的07/19 01:38
→ McCain: 制度了07/19 01:38
→ pinkkate: 的話 可是 結果....你知道的嘛XDDD07/19 01:38
→ McCain: 國民大會之前被廢了 可以把它修回來XD07/19 01:39
→ tsgd: 要維持雙首長請恢復閣揆同意權 不然就是全總統全內閣07/19 01:39
→ tsgd: 所以說美國跟中國不會讓台灣動憲法了啦 太多人想改了XD07/19 01:39
→ pinkkate: 依照孫文想法 國民大會是仿照美國選舉人團制 就很奇怪孫07/19 01:40
→ pinkkate: 先生啥都抄 就不抄參議院、眾議院玩法 明明中華民國當時07/19 01:40
→ pinkkate: 也是比較適合聯邦制度07/19 01:40
→ McCain: 民國初年的中華民國政府 其實是有參議院眾議院的07/19 01:41
→ tsgd: 中國人最愛玩中學為體 西學為用 兼容並蓄那套07/19 01:41
→ McCain: 只是國民黨當政後 就把參眾院廢了07/19 01:41
→ tsgd: 所以孫文先生天下一大抄 再加一點自己的創見 其可怕程度不言 07/19 01:41
現在的憲法大家都知道,是從中華民國 國父的「五權憲法」改來的
問題是五權憲法,本身就已經是錯誤滿篇了
分幾點討論:
一、獨創世界的雙首長制:
孫文把行政權給行政院長,國家代表權給總統
也造就現在臺灣,內閣制不像、總統制也不像XD
總統選上後就躲到背後,行政院長吸砲火
真是個獨創世界的想法XDDDD
所幸後來有個「法國雙首長」制度來救援,看人家實行還挺不錯
But...又是這個But....法國國家這麼大,跟臺灣能比?
法國半首長制精神:
由總統主理外交,對全民負責;總理主理內政,對議會負責。
但臺灣現在有啥外交可言XD
二、國民大會?立法院?
國父把立法權給立法院,又是個黑人問號??
那國民大會是?
按照孫文思想,國民大會職權,
類似於美國選舉人團的總統間接選舉權
只是再多一個修憲功能....
每三年才集會一次.... 囧
或許適合當時的中國(比較接近聯邦體制)
但完全不適合臺灣,因此也產生了萬年國大
後來歷史大家也知道了,國民大會權力被立法院瓜分,
使立法院變成大怪獸
在這邊很懷疑為什麼孫文抄半天,不抄美國的「參議院、眾議院」制度呢?
隨便舉例:
參議院=每個縣市固定四名參議員,
原住民要保護,再給他們山地平地各三名參議員
最後選出約100人
眾議院=完全按照各縣市人口比例選出,最後選出約150人
這算法又科學、又符合現在「各縣市至少一席」的利益
不懂為什麼當初抄半天沒抄這個
三、毫無作用的監察院、考試院:
依照五權憲法精神,其實林全、蘇嘉全、許宗力、伍錦霖、張博雅
幾個人權力應該一樣大喔XDDDD
什麼??你說你只認識林全、蘇嘉全?更別說其實他們位置一樣高?
那不就表示臺灣五權分立失敗得徹底??
監察院、考試院存廢問題之前討論很多次,就不再累述
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-07-19 01:36:00
仿照美國制度 參議院一縣市一席 然後眾議院席次可以多一點
作者: tsgd   2016-07-19 01:36:00
現在這種半總統制 對他們來說簡直是爽到不行的溫床麥肯大說的這些 也是得公投入憲阿XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-07-19 01:37:00
雙首長制是沒差 看法國也玩得好好的 可是人家國家大啊其實五權憲法裡 有「雙國會」制 甚至三國會(監察院也算
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-07-19 01:38:00
這就要看我們的立委諸公如何設計一個可以吸引選民同意的制度了
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-07-19 01:38:00
的話 可是 結果....你知道的嘛XDDD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-07-19 01:39:00
國民大會之前被廢了 可以把它修回來XD
作者: tsgd   2016-07-19 01:39:00
要維持雙首長請恢復閣揆同意權 不然就是全總統全內閣所以說美國跟中國不會讓台灣動憲法了啦 太多人想改了XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-07-19 01:40:00
依照孫文想法 國民大會是仿照美國選舉人團制 就很奇怪孫先生啥都抄 就不抄參議院、眾議院玩法 明明中華民國當時也是比較適合聯邦制度
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-07-19 01:41:00
民國初年的中華民國政府 其實是有參議院眾議院的
作者: tsgd   2016-07-19 01:41:00
中國人最愛玩中學為體 西學為用 兼容並蓄那套
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-07-19 02:14:00
法國的雙首長是總統有主動解散眾議院的權力台灣不是而且法國雙首長制國會擁有監察權,台灣也沒有
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-07-19 02:37:00
但孫文的國會設計是有閣揆同意權的 只是後來被修掉台灣現在的憲法很難再改
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-07-19 02:59:00
台灣的現況 某種程度是因為之前的修改越修越妙..
作者: gogen (gogen)   2017-07-19 06:17:00
監察院考試院早就該廢 一個功能比法院還差,一個是垃圾
作者: Uizmp (黑袍法師)   2017-07-19 07:40:00
任務型國大完全不合邏輯
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-07-19 17:52:00
孫文恨死宋教仁了怎會採用宋最愛的國會兩院制任務型國大是因為憲法不給改而產生的苦肉計

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com