※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 消息傳出來之後 高雄的人士許多都認為高雄立委可能會減一席的成因
: 是因為之前的席次計算法有問題 陳其邁還提了另外一種計算法
: 說高雄市在這種計算法之後 可以維持原來的九席
: 算法有點複雜 我不是完全了解 但我看到各縣市的人口之後
: 也看到一件事
: 排名 縣市 人口數
: 2 高雄市 直轄市 2,778,023
: 3 臺中市 直轄市 2,776,579
: 4 臺北市 直轄市 2,689,845
: 和高雄市人口相近的台中市 台北市 目前立委的席次都是八席
: 再重新計算席次之後 如果還要讓高雄多一個席次 這樣合理嗎?
: 高雄市若要維持九席 會不會讓台南市無法增加一個席次?
: 台南市目前人口1,886,502 增加到六席也是很合理合法的
: 各位認為高雄市下屆的立委席次 應該是八還是九呢?
我參考的是這篇新聞
http://www.storm.mg/article/300700
目前席次分配有2種計算方式，分別是第4屆舊制，以及現行立委減半後的第7屆版本兩種
。依照中選會以6月底前各縣市人口數去估算，若依照第4屆版本，台中市、台南市、新竹
縣各新增1席，南投縣、嘉義縣、屏東縣各減1席；至於第7屆版本，則是台南市、新竹縣
各增加1席，高雄市、屏東縣各少1席
分析：
第四屆版本：
台中、台南、竹縣+1
南投、嘉義、屏東-1
屏東、嘉義是DPP地盤，-1後少兩席，但台南+1，總共可能-1席
南投、竹縣是KMT地盤，+1,-1後 沒差別
台中長期以來都是搖擺的
所以兩黨都必須全力拿下台中一席，尤其DPP少一席更是要加油
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第七屆版本：
台南、竹縣+1
高雄、屏東-1
台南、屏東都是DPP地盤，-1+1後沒差，但高雄-1後，DPP少一席
竹縣一樣是KMT地盤，無形中多一席
結論：
1.無論用哪一版，在基本盤不變前提下，對DPP都不利
2.用第四版除非DPP能搶下台中一席，才能維持均勢
3.用第七版的話，KMT穩穩多一席
深究其原因，仍是DPP不好好耕耘新竹縣選區關係
對了這篇是罵DPP，但我預料某人又要蠢吱蠢吱的推文了XD