1949年中華民國政府撤至台灣地區後 獨裁開始
在1987年中華民國政府宣布解嚴，1991年國民大會全面改選，1992年立法院全面改選，
1996年首次總統直選
相較於美國民主百年 台灣真正民主化也不過才走二十幾年 像個小孩子
一路上跌跌撞撞 從以前的黨外時期 到選舉買票賄選 黑道民代
現在來看 已經好很多了 台灣民主還在進步
現在台灣還會看到國會打架 但也比以前好很多了 以前在美國國會也打過架
台灣民主像小孩子剛剛起步還在成長 剛好碰上了在經濟成長的獨裁中國
台灣民主就被貶抑下去了？ 台灣經濟以前也大幅成長過
現在台灣有比中國人窮？ 中國人均gdp8K 台灣人均22k
中國人現在是8k等到以後20k 共產黨獨裁還走得下去嗎？
人民富裕了 生活過得不錯是基本 當個人權益越來越受重視 進一步就是追求人權
也是民主化的開始

關鍵不是打架，是政黨挑唆下的族群分裂和反智主義盛行，不認道理只認藍綠，看不到希望。

族群分裂？分本省外省嗎？對老人可能還有用 對二三十歲的人 你問他們本省還外省 他們應該會給你翻白眼對年輕人來說 搞族群分化的政治人物才會被他們厭惡不認道理只認顏色藍綠各有十幾趴選民 大多數五十幾趴還是理性的 因為那些十幾趴深藍深綠選民很關注政治在網路上音量特別大 才會讓你誤會不認道理只認顏色

那種體制下必需強化統治合理性，精神鴉片必需越味越兇狠。他們歷史上殺了太多人無法直面，如果自由了、民主了，以他們養出來的公民的...狼性，是不可能放過他們的。另外，在現有人口數下，達到人均20k很難，同時他們現在的債務與經濟問題已經發酵了，就是不知道什麼時候會惡性通膨爆發。

台灣1992年多少k，好像差不多10k左右樣子

為了推翻KMT，引入DPP..裡面素質參差不齊也沒辦法了現在DPP上任，要清除一些又有困難..這時就要有新一代年輕人上來，不要沾老一輩那些舊習氣(藍綠都一樣)不過舊勢力仍然用老招想拖住下一代的人..看媒體風向就知造成世代斷層..年輕人只聽到藍綠老人的幹話一堆台灣價值觀需要重新檢視..什麼經濟奇蹟的..都是上一代老一輩太"務實"了(務實=錢)..沒有抽象化跟形而上的思考而且華人就是太形式主義..不探究背後意義更不用說超越了

形式主義正是那一套中國禮法轉變而來的精神禁錮台灣政黨需要大換血我同意DPP爛，可是KMT更爛，目前沒有另外好的選項

因為有冥盡洞

獨裁本來就不代表經濟會弱 不然怎麼會有盛世 獨裁的問題是在遇到變化時很難改變 然後就垮了

不得不承認共匪真的是獨裁體制中的異數。幾十年來撐過了無數危機，不但沒倒，還愈來愈穩

越來越穩？ 維安經費爆增是怎麼回事，我是平行世界？

中國崛起是因為當初有這機會改走資本主義路線 難道以為是社會主義還是專制極權的功勞嗎

整天都在維穩 越花越多錢 叫政權穩固?日本有整天平息地方志暴動嗎？

是在什麼都沒有的情況下，有個不亂來、穩定、強力、有效、政策延續的政府和願意配合的人民，就能讓經濟快速發展；剛好專制，又是壟斷大部分菁英的專制速度會更快。發展到一個階段，有智慧的專制為了國家與自己的良好未來，就會往憲政轉型，再進一步往民主轉型。

其實台灣一直採守勢..可惜沒有人能夠從思想上戰回中國最好是有人能從馬克思，社會主義等等哲學思想來批他們以其人之道還治其人之身..從他們原本社會主義的精隨去批但台灣學這方面的太少

跟支那講道理？我又不是神經病

穩定的代價是犧牲人民意願而來的 劉曉波就是個例子而且打壓的作法只是把炸彈延後爆炸而已

是中國式的社會主義，俎國人民摒棄資本主義

從許多常規邏輯來開看，中國確實狀況百出搖搖欲墜。但很顯然無論政府想面對或掩飾，容錯空間只怕都遠大於我們想像

而且臺灣必需要往戰爭的思維去思考了，可能不會發生，但為了解決內部壓力他們威脅的會越來越嚴重。有備無患。

台灣這位置永遠要思考戰爭的可能性 不管有甚麼變化

推樓上

從這角度來看，統或獨說穿了，不過是讓某部份人比較能坦然面對不管怎麼走都躲不了的一場烽火而已