[新聞] 直接否定《中英聲明》陸外交部:只是歷史

作者: akway (生活就是要快樂)   2017-06-30 20:28:30
直接否定《中英聲明》 陸外交部:只是歷史文件
蘋果
2017年06月30日19:14
香港民眾要更失望了,中國外交部今天表示,《中英聯合聲明》只
是一個歷史檔,沒有任何現實意義。英國外交大臣昨表示,法治、獨立司法體系和自由媒
體是香港取得成功的關鍵,香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權
利和自由。與此同時,美國國務院發言人也說,對任何侵犯香港公民自由和新聞自由的行
為表示關切,美方支持香港民主體制繼續向前發展。中國外交部發言人陸慷回應《環球時
報》記者相關問詢時表示,《中英聯合聲明》作為一個歷史檔,不再具有任何現實意義。
希望上述人士認清現實,「現在香港已經回歸祖國懷抱20年,《中英聯合聲明》作為一個
歷史檔,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力
。英方對回歸後的香港無主權、無治權,無監督權。希望上述人士認清現實。」(大陸中
心/綜合外電報導)
https://goo.gl/WRMgNS
作者: butten986 (白色的惡魔)   2017-06-30 20:30:00
那中華民國國土也是歷史檔啊!哈哈自打嘴
作者: shrines   2017-06-30 20:31:00
這年頭相信中共的不是智障就是中共走狗
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-30 20:35:00
所以我才說:所有滯留在大陸或是香港的台灣人,如果財產能夠移轉,趕快移出 ;如果人身能夠離開,趕快離開。中國即將轉向極權統治, 類似於朝鮮。
作者: taiwan009 (009)   2017-06-30 20:38:00
你看過中英聯合聲明嗎?
作者: amano (多愛自己一點)   2017-06-30 20:38:00
妳這樣是否認九二共識囉 不怕地動山搖
作者: rayonwu (皂絲)   2017-06-30 20:40:00
中共毀約 不意外
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-06-30 20:40:00
所以我說啊 共產黨說過的話是放屁 簽過的文件是廢紙 誰信
作者: taiwan009 (009)   2017-06-30 20:40:00
香港基本法就依照中英聯合聲明制定,現在香港的法治是依照基本法,並不是聯合聲明
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-06-30 20:41:00
共產黨會遵守條約 誰就是大灑幣
作者: geordie (Geordie)   2017-06-30 20:42:00
還沒50年就變成歷史文件,真是佩服佩服其恥力
作者: taiwan009 (009)   2017-06-30 20:43:00
不是歷史文件,那是什麼?
作者: geordie (Geordie)   2017-06-30 20:43:00
香港基本法有寫讓香港高度自治啊,但是現在的高度自治那去了咧?
作者: taiwan009 (009)   2017-06-30 20:44:00
沒高度自治嗎?中共法律又不及於香港
作者: geordie (Geordie)   2017-06-30 20:47:00
是嗎?怎麼會到最後高度自治變成中國中央授與的咧?
作者: taiwan009 (009)   2017-06-30 20:49:00
授予什麼?
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-06-30 20:50:00
所以高度自治是你某G來判定的?你那根蔥?中英聯合聲明表明往後應遵循基本法 哪裡有問題?
作者: geordie (Geordie)   2017-06-30 20:51:00
這可不是我講的是吳邦國講的唷https://goo.gl/MYWdTC
作者: me410 (aaaaa)   2017-06-30 20:51:00
那人大部是中國中央組織嗎?還是由香港人組成的?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-06-30 20:52:00
呵呵,欽定被選舉人跟選舉人的高度自治
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-06-30 20:54:00
現在香港高度自治很高呀 跟曾志偉一樣高
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-06-30 20:54:00
哈 不照你的意就不是高度自治?你哪根蔥?
作者: garone (ORaNGe)   2017-06-30 20:54:00
和平協議ㄧ簽也變歷史文件。
作者: taiwan009 (009)   2017-06-30 20:55:00
怎麼欽定選舉人和被選舉人?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-30 20:55:00
「教練,我想當五毛」
作者: geordie (Geordie)   2017-06-30 20:55:00
吳邦國講的你有啥意見?1024
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-30 20:56:00
「教練能教我怎麼看赤木肛腺打手槍1024次嗎?」
作者: garone (ORaNGe)   2017-06-30 20:57:00
在台灣倡議跟中國簽「和平協議」的人,經中國外交部認證為「賣台」。
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-30 20:57:00
赤木肛腺:「民主、人權這些字在中國有不同的定義,同樣地自治這個字也是,中國式的自治不是你的這些賤民能理解的。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-30 20:58:00
就算香港給中華民國,它也還是個地方政府,還是受中央政府管轄啊!香港再怎麼“自治”還是地方政府啊。
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-06-30 21:01:00
是啊 完全沒錯 看看香港現在的樣子 台灣如果跟這種國家統
作者: taiwan009 (009)   2017-06-30 21:01:00
基本法承繼中英聯合聲明精神,基本法公佈施行,聯合聲明自然就變歷史文件,基本法才具現實意義
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-06-30 21:01:00
香港直轄於中央人民政府這條 不想接受只能移民了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-30 21:01:00
中華民國不是香港,香港是地方政府。
作者: taiwan009 (009)   2017-06-30 21:02:00
台灣現在也是黨(民進黨)說了算
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-30 21:03:00
拿香港跟中華民國比根本不對等。
作者: a31670323 (小龜^^)   2017-06-30 21:03:00
支那狗好激動
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-06-30 21:06:00
吳邦國講依照基本法實行自治 問題在哪裡?
作者: geordie (Geordie)   2017-06-30 21:07:00
自己去跟中英聯合聲明比
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-06-30 21:10:00
你說有問題 然後就是不講叫別人自己去找?除了漫罵以外沒有一吱講得出到底有什麼問題
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-06-30 21:18:00
9.2真的是很會講幹話欸XDDD
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-06-30 21:21:00
樓上 幹話對你來說有點遠 先把中文學好吧 乖
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-06-30 21:22:00
嗯 多講點笑話來聽聽吧~ 不然政黑還真無聊
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-06-30 21:25:00
想笑可以去照鏡子 以你的智商要看懂別人的文字.....老實說 會用這種低級挑釁 正好暴露你的智商和水準..
作者: vsbrm (vsbrm)   2017-06-30 21:30:00
以為這樣就想當狂新聞的幹話王? 哈哈哈
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-06-30 21:30:00
哀 只會人身攻擊嗎 講點笑話來聽聽吧不要把自己本身的存在就定位成笑話啊
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-06-30 21:33:00
有沒有新招阿?你只會這麼低級的挑釁?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-06-30 21:35:00
那等你先來講點新梗再說吧 加油
作者: johnny9667 (大八)   2017-06-30 21:40:00
不意外 9.2這樣都可以護航 果然是9..2
作者: creulfact (小黑)   2017-06-30 21:48:00
跟中國討論什麼約本身就是個笑話更何況還是沒有任何書面同意文字的92共識 真的呵呵耶 這群人
作者: tannoy (HiYou)   2017-06-30 21:56:00
五毛呵呵
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2017-06-30 21:57:00
9.2們的理想國度
作者: random8624   2017-06-30 22:57:00
這程度護航的應該是五毛 不會是9.2吧
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-06-30 23:44:00
China009好激動
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-30 23:59:00
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-07-01 00:05:00
這個惡例一開,中國以後自己提什麼聯合公報或是共識,其他國家不見得會願意接受
作者: IE5 (SF)   2017-07-01 01:20:00
9.2就是愛共產黨嘛!不要為難9.2
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2017-07-01 01:48:00
92共識是歷史文件
作者: nightwing (內觀自心)   2017-07-01 05:21:00
柱柱姐傻傻的 跟中國簽和平協議 最後都只是歷史文件
作者: fnbest (白色)   2017-07-01 10:12:00
92共識沒有正式的書面文件 連歷史文件都談不上
作者: goenitzx   2017-07-01 14:38:00
我好想看啊 那個92歷史文件 話說是誰簽的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com