小朋友，
我們來看中英聯合聲明吧！
看完再來看誰有理
https://goo.gl/7XauXd
（十二）關於中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本
方針政策的具體說明，中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行
政區基本法規定之，並在五十年內不變。
四、中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明：自本聯合聲明生效之日起至１９９７年６
月３０日止的過渡時期內，聯合王國政府負責香港的行政管理，以維護和保持香港的經濟
繁榮和社會穩定；對此，中華人民共和國政府將給予合作。
好啦
結論就是
所謂五十年不變的全文就是依照基本法，五十年不變。
另外這聲明講的很清楚是越來規範過渡時期用的。
最後
香港主權移交的過程
香港人根本沒有權利決定贊成或反對。
中共跟英國自己喬好了。
要怪就怪那兩位小平跟柴契爾吧！
※ 引述《scarbywind (有事燒紙)》之銘言：
: ※ 引述《yh662288 (yh628)》之銘言：
: : 發現這裏很多人可能是受鬼島媒體誤導和海外媒體誤導太深，
: 對香港《基本法》根本不熟悉，全聽媒體無良報導，
: 今天我給大家科普一下到底誰違反《基本法》
: : 1、首先要明白一點，《基本法》就相當於香港憲法，
: 《基本法》並非老共單方面寫出來的，
: 而是根據《中英聯合聲明》談判的規定，然後由基本法起草委員會負責起草，
: 原來共慘還記得中英聯合聲明唷!!!??
: https://www.thenewslens.com/article/9883
: 英國議員赴港調查「聯合聲明」遭拒 北京：允許誰入境是中國主權
: https://www.youtube.com/watch?v=mmK2-aWy2yM
: 英議員：中方指中英聯合聲明已失效
: 呵呵,沒違反哩
: 連讓人查都不敢跟我說沒有鬼
: 你以為可以掰到符合條例的字句就叫沒違反嘛XD
: 跟把西藏管制起來不讓人看說裡面很人道87成像

直接否定《中英聲明》　陸外交部：只是歷史文件https://goo.gl/65WB7k一整個國家可以把說話當放屁為榮 也是奇耙了..

樓上是說美國嗎...強大的國家說話都是放屁阿，連台灣自己也常常放屁了阿扁四不一沒有，台灣正名制憲蔡政府一開始的強硬，後面的親中愛台人家大國有本錢，台灣這世界上各國眼中的垃圾也敢放屁

聽到好多屁聲..

老李會憂心蔡英文變成下一個朴槿惠不是沒原因蔡英文跟朱立倫這群賤貨，還花錢找了一堆下賤的網軍這群網軍不是詐騙集團 就是8+9以為靠這群垃圾在網路造風向就能改變什麼

所以 聯合王國政府聲明：聯合王國政府於１９９７年７月

在野打選戰就算了，治國還這樣，連老李都崩潰

１日將香港交還給中華人民共和國 這句話也要作廢了因為歷史文件 沒有任何效力了文件做欸 沒有任何效力 所以也沒辦法依照基本法了作廢要就整份一起有效 要就整份一起無效真的無恥到這樣也很不容易..共產黨吧...玩完不給錢就不算嫖了這個意思就是 以後共產黨不管簽署了甚麼 只要他的目的達到剩下的他不想做的就可以翻臉不認...我是真的很開心 離沒有支那的世界又往前推了一步:)

中國做了一個很好的示範 充份展現中國毫無誠信的一面這也表示不管台灣與中國簽了什麼條約來統一 不久之後中國都會認定那是沒有效力的歷史文件

關於中華人民共和國對香港的上述(ry)以基本法規之所以基本法有基於保障上述一堆小的嘛?而且 四 說的是1984-1997 聲明結束到回歸生效前英國的行政方針,乾聲明闢室效力時期還說得算不算哩XD 在香港被失蹤,23入法叫言論出版自由恩? 誰在跟你說主權了?看小? 你直接跟我講算不算符合你認為的言論跟出版自由哪邊跟你說過期XD 自己隨便找個條約上的年份就說那是條約期限XXD五 香港特別行政區依法保障人身、言論、出版所以哪邊跟你說條約期限了? 你提的那年份早就說明完了

[新聞]直接否定《中英聲明》陸外交部：只是歷史文件

行政方針,乾聲明效力闢室

你直接回答我，老共哪點違反基本法？你指出來

誰在跟你說違反基本法XD

第四點 黃字後面的白字才是重點 是指交接過渡期至於上色的黃字 是指中英雙方行政主導權的行使時間唉 這篇的重點都劃錯了