Re: [討論] 美軍艦可停台灣港口?

作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-06-30 00:30:39
※ 引述《watermind (晴天)》之銘言:
: 美軍艦可停台灣港口?
: 法過了(雖然還需參院通過)
: 真過了美軍艦真的敢停?
: 美國一方面遵守一中
: 一方面又說美軍艦可停台灣港口
: 無疑是認定國共還在內戰
: 但共產黨會乖乖讓美國軍艦停台灣港口嗎?
: 民進黨敢讓美軍艦停靠台灣港口嗎?
: 後續效應可能不是法律可解決的
: 如果被老共認定是侵略行為
: 直接接收台灣
: 後果可能更難想像
: 出兵必有名...
: 剛好被老共找到藉口...
: 總之這條法律對台灣而言是福是禍
說難聽點 真要出兵 早就出兵惹
上次f18來台南迫降
真要打 這個就可以當藉口惹
真要打 一堆藉口都生得出來
戰爭只有一個條件
能不能打 打不打得贏 要花多少錢打贏
理由是現成的 不是在那裏師出有名
希特勒要侵略波蘭 是有多光明正大的理由嗎?
關東軍佔領滿州 是有多光明的理由嗎?
這個早就該習慣惹 台灣跟米國過去到現在種種的互動
早就違反他們自己制訂的反分裂法
阿是有打過來嗎?
還是那句話 要打早就打惹
除非阿共開始對這些事情很淡定
對於共慘黨或者獨裁政權 別去想它們的理由
他們的理由 基本上是完全無意義的東西
如果有意義 他們早就不是獨裁國家或者極權國家惹
: 未可知
: 還是美國認為二中搭上民國熱可以不費一兵一卒扳倒中共?
: 總之這算盤還真危險...
: 台灣變成鬥爭工具了...
作者: skysail (sky)   2017-06-30 05:59:00
美國明著打臉中國對台灣的野心,否認一中包含台灣
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-06-30 00:37:00
踢足球都能當作是戰爭的理由 OK的
作者: yuiping (iping)   2017-06-30 00:50:00
還要再慢一點打才行,還是有太多人服過正規役,還有抵抗力!等到台獨覺青都當替代役後,台灣沒什戰力後再打損失比較小!
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-30 00:54:00
沒當過兵才會以為志願役可以學很多東西八 ....
作者: yuiping (iping)   2017-06-30 00:55:00
而且台共繼承者民退黨搞爛台灣的程度還不夠,要等到再當兩三屆執政黨應該就差不多了!
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-30 00:55:00
還有林北564旅的 主不主張台獨跟當不當兵關係不大還有說錯 不是志願役是義務役
作者: yuiping (iping)   2017-06-30 00:58:00
兄弟你好,我也是564的,我當時在阿蓮服役!
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-30 01:01:00
? 不是都在小岡山嗎因為我是砲兵營在外營區 沒聽過什阿蓮不對 體測時去旅部也沒聽過啊不過剛GOOGLE位置好像差不多 可能是我沒聽過罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com