Re: Fw: [新聞] 美軍艦可停台灣港口 中國:這是內政堅決

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-06-29 22:26:00
其實到現在不懂的點很怪
1.如果中國宣稱台灣是其領土,外國軍隊停靠,不是應該派兵趕走,居然用交涉的,表示台灣不是中國一部分,所以是喊爽的
2.中國也可以立法禁止美國船艦停靠台灣,最後看看誰願意妥協
3.既然美國都停了,中國也要求停一下不是很好,怎麼不來一起玩,反正台灣只是美國可以放棄的棋子,讓美軍見識一下中國韜光養晦的成果
結果反而採取較普通的方式,帶給國際的訊號大家比較會覺得台灣是美國一部分不是中國的吧
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PLFXc3t ]
: 作者: kcjeric (處女座退散) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 美軍艦可停台灣港口 中國:這是內政堅決
: 時間: Thu Jun 29 20:53:53 2017
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 美軍艦可停台灣港口 中國:這是內政堅決反對
: 3.完整新聞內文:
: 2017年06月29日18:21
: (更新:新增中國外交部說法)
: 美國參議院軍事委員會周三通過年度防衛政策一項變動,議員以21對6票,通過准許美國
: 海軍軍艦停靠台灣港口,這是美國近40年來對台政策的重大轉變,中國外交部表達強烈不
: 滿。 
: 美國《華爾街日報》28日報導,參院軍事小組委員會表決後,同意美國海軍軍艦可例行停
: 靠台灣的高雄或其他任何「適當港口」,並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求
: 」。如此政策獲得美國國會兩院批准,將是此為美國年度國防政策措施中的對台政策重大
: 改變之一。
: 對此中國外交部表達嚴正反對。中國大陸外交部發言人陸慷說,北京在台灣問題上立場清
: 楚,對於美方通過有關法案,表示嚴正關切並堅決反對,並已向美國政府提出嚴正交涉。
: 陸慷表示,台灣問題是有關中國主權及領土完整,全屬中國內政,而有關草案的涉台內容
: ,則嚴重違反中美聯合公布的三個原則,屬干涉中國內政,北京不可能接受。 陸慷又敦
: 促美方恪守在台灣問題上向中國大陸所作出的承諾,立即停止美台軍事聯繫及售台武器,
: 以免損害兩國關係及雙方合作。
: 本次法案是美國年度國防預算的《國防授權法》(National Defense Authorization Act
: )的一部分,參院軍事委員會批准2018年度的6400億美元(19.4兆元台幣)預算。報導指
: 法案摘要提及,新政策也指示美國國防部要協助台灣研發水下作戰能力,包括自製船艦和
: 水雷。
: 報導指稱,這項對台政策的改變由參議員推動,暫不清楚白宮是否事前了解法案內容。提
: 出修正案的共和黨籍參議員柯頓(Tom Cotton)與美國國家安全顧問麥馬斯特(H.R.
: McMaster)素有交情,而在修正案中添加有關台灣的內容,也得到一些民主黨籍議員的支
: 持。相關措施尚待美國眾議院批准。對於這項發展,中國駐美大使館尚無評論。
: 美國總統川普上任後,多次對中國示好,表態要仰賴中國協助對北韓施壓,遏阻北韓挑釁
: ,近日的轉折點是美國大學生沃姆比爾之死,北韓拘禁沃姆比爾一年多,才把已經變成植
: 物人的沃姆比爾送回美國,沃姆比爾死後,川普透露他對中國漸漸失去耐心,他說感謝中
: 國國家主席習近平,「中國雖努力了,但沒幫上忙。」(國際中心/綜合外電報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170629/1150520/
: 5.備註:
: 奇怪了,
: 人家想停在美國屬地就是停在美國屬地,
: 雞雞歪歪屁話一堆欸。
: 不然開著你的拼裝航母過來擋啊m
作者: ayler88 (ele)   2017-06-30 10:58:00
很好笑的是 美國從沒說台灣是美國的一部分美國大兵卻可以進出台灣軍事基地一直猛喊台灣是其一部分的的中國 卻都不敢靠近感覺台灣更像是美國不可分割的一部分阿
作者: creulfact (小黑)   2017-06-29 22:58:00
好笑的是 中國來停會被轟出去 美國來停則是被熱烈歡迎
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-29 23:03:00
反正中國最後還不是自己網上亂罵一通生氣氣 到時候又打台灣奇怪了 不打美國打台灣 不知道什麼邏輯
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-29 23:05:00
這問題很簡單,自己家裡在打架,有人想助拳,其中一方當然會說,這是我家裡的事,你不要管。
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-29 23:07:00
所以這就顯示價值觀的問題了 在外國與先進國家有個叫家暴法無論是誰可以打婦幼專線113 不然直接把小孩殺了也算家務事啊
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-29 23:08:00
問題是,美國的國策就是不介入中國內戰。從七十年前杜魯門開始。頂多有提供武器。但絕不會介入中國內戰
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-29 23:09:00
問題是 要定義中國內戰啊台灣問題精彩的地方就在於 定義進入新的次元
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-29 23:10:00
美國認知的一個中國原則啊。你去翻歷史,美國有介入國共內戰嗎?沒有啊!冷戰時期有介入嗎?也沒有啊
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-29 23:11:00
美國一直有他自己的一中原則 如果加個引號的話會更清楚一點
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-29 23:11:00
美國絕不可能去介入台海戰爭。美國的傳統一直就是這樣我仍相信美國以後也不會介入台海戰爭
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-29 23:12:00
事實上根據TRA 台灣表面上用外交方式處理 實際上是軍方事務
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-29 23:12:00
因為這是美國從清朝以來的中國政策
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-29 23:13:00
台灣的領土是有爭議的 基本上美國玩文字遊戲給中國面子但現在慢慢被推進到了可能要秀底牌的情況了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-29 23:14:00
如果以美國的視角,台海的爭端還是視為中國內戰的一部分。
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-29 23:14:00
當然有人會支持 不玩這些陰的 而是本來就算中國一部份啊應該說 以美國視角 他視為是中國內戰一部份 但他不會用這架構因為一旦以這個架構 那就不可能能玩像南北韓 也是內戰架構 但事實上是兩個獨立國家的國際糾紛東西德 也是內戰 但兩個都是獨立國家
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-29 23:23:00
所以中共當然知道美國的東亞傳統,出面喊這是內戰問題。請美國不要踩紅線
作者: goenitzx   2017-06-29 23:27:00
當然是因為沒有介入內戰所以才來停台灣啊這麼簡單
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-06-29 23:42:00
處牲支那 有種過來台灣軍港停停看
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-06-30 00:07:00
不會介入內戰的話 美國就不會立台灣關係法了美國在中國內戰時沒有派出地面部隊才導制後來韓戰跟越戰數十萬子弟兵的傷亡
作者: goenitzx   2017-06-30 00:13:00
就是不會介入內戰才立台灣關係法美國對會不會介入中國內戰敏感的很 上次金門砲戰護航來丟下就跑了 根本不打算介入
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-06-30 00:23:00
他們早跟老蔣講了要放棄金馬後來退出聯國的時候也建議直接弄雙重承認老蔣都不願意要打時美國人會不會來 1996年已經證明過一次了
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-06-30 00:26:00
9.2懇請祖國趕快對美宣戰,美帝實在欺人太甚
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-30 00:26:00
覺得不會來的話支那早打了 當中南海佛心來的嗎
作者: garone (ORaNGe)   2017-06-30 00:31:00
美國最會打他國內戰,再扶植民主(親美)勢力了。重點是什麼是「美國利益」,才是打不打的關鍵。
作者: enjoytbook (en)   2017-06-30 00:53:00
如果明面上說他們自己覺得是介入內戰,美國民眾一定不爽阿
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-06-30 01:16:00
推,是個好問題
作者: ryanmk2 (Ryab)   2017-06-30 17:29:00
第7艦隊來巡防,美軍來駐軍就是介入內戰,這都是數十年前發生過的事實
作者: jetzake (加菲貓)   2017-06-30 18:59:00
這就叫民心向背 沒什麼好說台灣人歡迎美國喜歡日本就是不爽中國不然你要怎樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com