Re: [討論] 台灣經濟方向

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-06-27 01:31:59
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 台灣的經濟不可能好轉
也沒這麼悲觀吧。
台灣經濟困境的本質是「產業空洞化」。
即隨著經濟發展,薪資上漲之後,由於對面有著同語言的「龐大的舒適圈」
因此「外移」的誘因遠大於困難的「升級」,台灣的很多產業全往西跑了
本土幾乎沒有新的產業被創造,這才是根本原因
你說把大學全部取消,消除高等人才的「高等收入陷阱」
那根本一點幫助都沒有,那就是現在領最低薪資的外勞,會變成領最低薪資的高職生
產業升級亦不會發生,薪資照樣停滯
這些「平行世界裡替代外勞的高職生」,在「現世」是服務業的店員,薪水還比較多
所以他們全部去工廠,反而是降低整體經濟水平,妨礙服務業發展,跟你的直覺結論相反
台灣需要的就是:(1)「產業升級」:這是有被威脅到的產業,要做的事情
(2)「創造新的產業」:這幾年多來,並沒有新的產業被創造。
消息都是不好的:生技沒做起來,數位內容沒做起來,軟體沒做起來,文化沒做起來,
觀光用陸客做起來...做假的,還被一條龍,沒多少乘數效應
只要台灣能「創造新的產業」,台灣就可以再往上提升一波
(這個產業要達到爆賺的程度,足以付高薪,而且產業關聯性很強,創造就業機會夠多)
只是目前,咳咳,看起來是還要再努力。
跟天然資源甚麼一點關係都沒有。台灣早就有錢到買天然資源是小錢,不足掛齒了。
天然資源目前是戰略與國安的問題而已。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-27 01:33:00
你說的都要錢,而且還不是一兩年能回收的程度
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-27 01:33:00
會抱持這種說法通常前提就是產業升級不會成功
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-27 01:34:00
如果能解決這些問題那當然可以投資下去
作者: ila9970 (ILa)   2017-06-27 01:35:00
這想法大家都清楚,問題是隔壁可以賺爽錢,誰願意?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-27 01:35:00
缺人就是因為教育問題,但是這也不是短期能解決
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-27 01:35:00
隔壁爽賺真的毒藥
作者: JeremyJoung (J.J.)   2017-06-27 01:37:00
你沒看懂我的文章 去看美國的強大[奴隸+菁英]
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-27 01:39:00
然後台灣創業風氣也不盛,大公司也沒有年輕CEO
作者: JeremyJoung (J.J.)   2017-06-27 01:39:00
且我沒說刪除所有大學只有一半而已 讓金字塔回歸正常
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2017-06-27 01:40:00
柯有說過啊,在美國;不拿爸媽錢創業,不怕失敗在美國,創業失敗是非常正常的一件事情、不用怕被笑
作者: JeremyJoung (J.J.)   2017-06-27 01:44:00
下輩子? 我還覺得太樂觀了哩 沒大蕭條就不錯了
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2017-06-27 01:45:00
但是那是在美國,這裡是台灣就認清現實吧。
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 04:19:00
天然資源雖然可以幫助一國經濟快速成長 但也容易成為經濟問題 就像是產油國家過度依賴石油輸出而不思產業轉
作者: by0413 (誤會一場...)   2017-06-27 05:17:00
台灣的資金都砸在這種無助國家競爭力的房地產上面了連政客自己也是狂炒猛炒 產業會轉型才真的見鬼了一堆房子店面不出租擺在那邊也爽 就知道房地產有多畸形
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:25:00
有錢有權的不爭氣點去開疆闢土 整天找沒錢沒權的說不夠努力哪門子貴族阿...只會壓榨領地人民嗎8+9都知道照顧兄弟吃香喝辣 這不是很基本的道理嗎
作者: enjoytbook (en)   2017-06-27 07:58:00
所以說老師反而應該加薪阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com