只討論兩部分就好
1.美國在日韓都有駐軍，來台灣要多久？
當初出動航空母艦來海峽巡航花多久時間
2.動員30萬軍隊包含物資要多少時間
美國中國日本其他人都不知道，會沒後勤就打算打仗了
不用高估也不用低估美國及中國的動員能力
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 打仗也要看距離，美國離我們多遠，中共離我們多近?
: 今天習近平動員個三十萬在福建說來個例行性大演習，美國就要派航母到台灣?
: 難不成中國要打台灣還會跟台灣宣戰? 對中國來說又不是國與國的關系
: 更別提日本二戰打中國、美國都是用偷襲的，從來沒有狗屁宣戰再打的事...
: 今天中共先突襲轟爆你的電力、國防部、陸總部、機場、碼頭
: 請問一下我們的國軍還能幹什麼? 派出變型金鋼? 還是 發射覺青 轟爆三峽大壩?
: 國軍在對台防衛其實只有兩步，一步是進城市打巷戰、一個是躲入山中
: 但真的開戰別說有多少軍人會跑，有幾個老百姓會讓軍人進家裡準備開戰的?
: 陳菊、賴清德搞不好還叫 還沒跑掉的國軍 在 都市外面佈陣迎戰(送死)
: 很早就說了，除非美國要賣我們上百架F-35(但買的起也養不起...)
: 不然我們的國軍在不需要守護南海時(中國己建島、造航母)，就是浪費錢的錢坑
: 看看世界各國的人口、經濟、土地比，我們的國軍砍到3~5萬其實才是合理的
: 每年花幾千億養二十幾萬大軍，不如喊個「中華民族萬歲」
: 幾千億軍費換算成 一百萬人每年能分多少錢的話，根本一堆事情都解決了...
: 綠營只會鬼吼鬼叫跟對岸嗆聲 準備全面開戰
: 然後一邊又喊軍公教領太爽，民調不崩盤才怪，這根本就是腦袋有洞
: 經歷了扁馬16年後，人民要的是一個能突破困境的領導者，不是再找一個腦袋有洞的...
這在軍武版早就討論到爛掉了,要幫舔支統派掃盲?算了,有人想佛心就寫吧~~
有okinawa當跳板，一定是美日支援最快，因為島跟島距離近也最安全
作者: anodic (阿知) 2017-06-26 21:30:00
自私希望速戰速決 不要來協防 因為戰場在台灣
美軍不會來 因為她不敢惹也核子武器的國家不用在那邊臆測了 靠自己比較好
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-26 21:33:00如果老共連黑水溝都要納入很大的變數那確實打不下台灣啦
現在老共又下水一艘了 之後還有陸續的 他會繼續進步的
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:37:00美國也會繼續進步啊
美國只是阻礙我們進步 什麼都不讓我們開發老共打過來 他是不可能來協防的 他只要賣武器給你而已
果然最後變成幻想天地...這種專業性的東西,是不會去
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:39:00為什麼美國不賣可以抗衡的武器量給我們啊？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:43:00短期不會打的啦，除非台灣在全球的供應鍊位子被其他國家取代
現有的決戰方針,就是固守待援.如果直接下前提外力不會來援.基本上會直接進入二戰捷克模式~~所以我看到那種限定只有台灣VS中國言論,就...
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:46:00美國兩隻艦隊常駐東亞 東南亞
人家就是要整天洗腦你:所有的一切,都是純台灣VS中國統媒報紙整天也是相同套路,拼命洗腦
對阿 所以就綏靖主義阿 一開始一定不會協防 不用講
作者:
tsgd 2017-06-26 21:48:00先期待兩強航母戰鬥群PK再說
作者:
tsgd 2017-06-26 21:49:00如果沒有當初美國的介入 也不會是現在的台灣
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:49:00美日安保的範圍包括台灣 不是只有日本
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:50:00事實上 美日安保本來就不是只有保護日本而已
中國也不是笨蛋 不會傻到去打日本 所以台灣就被併吞了
作者:
tsgd 2017-06-26 21:50:00問題就是今天獨派不想美日不介入 恐怕也未必能夠
台灣的腳色本來就是前進基地(不沉航空母艦)是美國在西太平洋防禦的一環
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:51:00整個遠東地區都是美日安保的範圍 而且日本已經有集體自衛權 有權在日本判斷與日本有利害關係的國家遭入侵時 出兵協助
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:53:00在東亞 與日本關係密切的國家就是台灣跟南韓防睹的就是中國與北韓
北韓日本菲律賓第二島鏈才是美國在乎的 台灣不重要南韓 講錯
原來你是美國的參謀聯席會議主席啊?美國要怎麼打都聽你的?
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:55:00美國已經用台灣關係法來證明他在呼的不得了
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 21:55:00還在不沉的航母，這種過時的觀念說要搞臺獨?
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:56:00錯了 美國沒犧牲半條命就足以讓中國不敢動了
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 21:56:00不知敵不知己，真的是笑話連篇
作者:
tsgd 2017-06-26 21:56:00師樞安的說法都有人不斷沿用了 過時?彼此彼此拉
有聽過這種說法 武器越來越精良 台灣角色越來越不重要了他不需要一個靠得很進的基地
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:57:00不知那來的說法
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 21:57:00這批臺獨哪時要更新資料?
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 21:58:00是你們要對著幹，好像是你們要拿出讓老共必輸的套路吧？
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 21:59:00你的職業想必是預言家
作者:
tsgd 2017-06-26 21:59:00要這樣說 美國也可以撤出日韓了 前進基地沒人再嫌多的啦
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 21:59:00還在不沉的航母的要檢討會別人的思維???太有趣了
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:00:00美國主動要介入以維持兩岸平衡 那是美國的戰略
中時邏輯當然是唱衰 不過理性上來說靠美國是很不切實際
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 22:01:00一堆空話，你們要要對自己講的話負責，現在卻要我想套路?
作者:
tsgd 2017-06-26 22:01:00台灣立場獨派也很清楚吧 充實國防 第一擊肯定自己扛
太平洋了~~(疑,這不是中國官媒整天叫囂的套路?)
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:01:00台灣當然可以犧牲 問題是中國沒那個膽去賭
作者:
tsgd 2017-06-26 22:02:00講這種兵推 排除美日你不如直接下結論說歡迎中國來併
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 22:02:00這批臺獨打仗要靠別人，現在連辦法都要靠別人了
中國一直在造航母 遲早她武器越來越精良 美國也無法介入
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:02:00中國航母落後美國50年不止吧
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 22:03:00太有趣了，自己要臺獨，所有的事都靠別人
作者:
tsgd 2017-06-26 22:03:00統派還有一點世界觀很有趣:只有中國在進步 老美只會衰退耍廢
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:03:00中國打輸共產黨就可能垮台 當然是政權比較重要
作者:
tsgd 2017-06-26 22:04:00台灣則是不要浪費錢買美帝二手軍武 都是這自我解武裝論調
美國進步跟他要不要介入是兩回事 你好像以為台灣是美國
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 22:04:00拿不出辦法，開始退縮了
作者:
tsgd 2017-06-26 22:05:00除了死咬別人沒辦法(自己說) 再來就是說只會靠別人XDD
我老實說台灣會有現在這個境地 就是美國害的還在那邊整天幻想美國會來馳援
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:05:00美國的戰略明白告訴你他反對片面改變現狀並且會介入了比預言家的夢囈強多了
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 22:06:00今天還看到不沉航母的笑話，夠讓人一樂的了
對阿你只能期待他的貪汙 你卻不想學學以色列怎麼做的
作者:
tsgd 2017-06-26 22:07:00台灣就是買武器維持住基本戰力 扛完第一擊死撐 被美國背叛那不是正好遂了統派的畢生所願嘛 幹嘛連這樣講都能不開心XD
我支持像以色列那樣建軍啊,你在腦補啥?我只是強調說台灣的腳色就是要塞啊
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:09:00台灣是日西南的屏障 失去台灣 美國就可能失去日本
台灣腳色是你自己決定 你要當要塞被毀掉那也只有被背叛的分
作者: q3824k (Dar) 2017-06-26 22:10:00
美國為了台灣不陷入中國控制而與中國全面開戰符不符合美國最大利益?
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:10:00看看台灣離日本最南端的島多近就知道了 地緣政治永遠等很重要 除非科技發達到發明了任意門
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:11:00美國不會與中國全面戰爭 因為中國也不想
我覺得啦 台灣需要有核子武器 不管美國要怎麼講話除了這個沒有其他方法保證台灣不會被毀掉
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:12:00全面戰爭根本不符合中國利益 美國有北約 幾乎西方強國都是美國盟友 中國討不到便宜
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:13:00美國與日本韓國菲律賓澳洲都有共同防御條約 中國啥也沒有
沒有人想打仗,只是建軍到以色列等級,打仗可能性才會降低
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:14:00美中戰爭只會是局部戰爭 這才符合雙方利益
作者:
tsgd 2017-06-26 22:14:00中國崛起沒錯 那你想要在崛起之後做什麼決定?認清什麼事實
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:15:00中國不會蠢到以一己之力對抗美帝聯盟 就為了小小的台灣
作者:
tsgd 2017-06-26 22:15:00起XD 哈 中國崛起就等於美國衰退嗎 台灣就應該換邊站嗎
作者: q3824k (Dar) 2017-06-26 22:15:00
瞭解 謝謝sad大
中國可以崛起到美國無法干涉亞洲事務這是可以做得到的 也是很快就會發生的
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:16:00當年的納粹 知少還有蘇聯支持 美國中立 才有膽打世界大戰 中國不會蠢到一打多
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-06-26 22:17:00別擔心 不可能真的開戰的 要開戰時 台灣一定是馬上投降
對阿所以我說就是美國在擋阿 那以色列怎麼做得到輕視敵人只會讓你下場很慘而已
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:17:00當年想搞亞洲門羅主義的 現在已經被美帝割掉卵蛋了
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:18:00無非是看美國願意付出多少代價﹐如果美國介入﹐他就創造
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-06-26 22:19:00台灣的狀況 也是美國說的算 美國根本不支持台灣獨立
作者:
tsgd 2017-06-26 22:20:00與其相信美國會來馳援 我還比較相信中國會打台灣<<<這到底?
歷史就是法國人搞一條馬其頓防線 結果被德國從後肛爆就可能性來說美國馳援根本不可能 懂嗎
作者:
tsgd 2017-06-26 22:21:00如果不馳援就歡迎中國接收啊 中國不打台就是顧忌美日馳援咩
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:21:00歷史是納脆以為併吞波蘭沒事 結果被打到垮台還分裂
好吧 如果你覺得美國會馳援 現在台灣做法ok 我也沒話說
作者:
tsgd 2017-06-26 22:22:00排除東排除西的 到底哪個次元的啊?
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:22:00現在不打﹐無非大家都在估計經濟
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:22:00蘇聯核武力量遠強於中國 你見美國怕過蘇聯嗎
作者:
tsgd 2017-06-26 22:23:00很早前我也說了 如果東海大戰結果出爐 台灣命運就差不多定了
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:23:00話可以兩面說﹐我隻看到美國從來不敢打蘇聯
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:24:00我已經從烏克蘭看出了美國人的[決心]XDDDD
1962美國已經要打蘇聯了 蘇聯算過打不贏只好撤退
但是現在歐美日俄各國都成熟，人家的人民可不是這麼想= =
作者:
soswow1 (soswow1)
2017-06-26 22:24:00真是奇葩，派兵幫台灣協防，台灣是有石油嗎？打戰不用死人?你自己願意出兵協防邦交國嗎？更何況大陸再國際不管哪方面越來越強大，美國有必要因小失大嗎？好啦看在這一廂情願的份上美國死大兵台灣拿啥去抵償?覺醒青年嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:24:00你該問的是共產黨有膽量重蹈納脆的覆轍嗎
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:25:00我還蘇聯1945年就要打美國類﹐沒打之前﹐誰知道到底是不是在放嘴炮
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:26:00看看美國關於保衛台灣的民調吧XDDDD他們願意為台灣死就好了XDDDD
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:27:00問問他們會不會為了加州死吧XDDDD離大陸隻有幾百公裡﹐這就是台灣的命運
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:28:00早就回國了﹐更新下信息好嗎﹐去看看美國之音也好啊XDD
作者: loggate 2017-06-26 22:28:00
1962的前因後果是美國在土耳其部署導彈，所以蘇聯也要在古巴部署，你去查查古巴飛彈危機後土耳其導彈撤了沒
作者:
sath (無證騎士)
2017-06-26 22:29:00照三餐恐嚇台灣人 有用嗎 你們沒別的事做嗎...
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:29:00打仗看民調XD 政客和官僚考量的不會和民眾相同 民意如流水 但政策有一貫性 因為利益也具有持久性
作者: loggate 2017-06-26 22:30:00
核大國間沒什麼打不打的贏的問題
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:30:00你舉個美國打過核武國家的例子吧XDDD
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:31:00你何不舉個中國用核武打過核武國家的例子
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:32:00地溝油的技術還要感謝台灣人帶到大陸來XDDDD
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-06-26 22:32:00我覺得這麼小看中國也挺沒意義的 搞得像清末的義和團一樣
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:32:00而且中國防導彈能力和美國是天差地別
作者:
tsgd 2017-06-26 22:33:00小看真的是不至於 只是國際關係盤根錯節 開打就假設其他國
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:33:00美中不會用核武啦
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:34:00sading又變成全球軍武專家了﹐多讀點書嗎﹐多看看簡氏
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:34:00美國要是那麼敢 早在韓戰就可以丟共產黨核彈了
作者:
tsgd 2017-06-26 22:34:00如果中國侵台真的不用顧忌其他 現在就可以動手啦 我看內應
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:35:00中國要是丟核彈 不管是對誰 都是最大的錯誤 你蠢就算了共產黨高層可不蠢
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:35:00chenglap這點說的很對﹐台灣唯一守住自己的代價﹐就是
作者: loggate 2017-06-26 22:35:00
如果其他國家真會有反應你們還不搞台獨？
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-06-26 22:35:00相對的台灣也很顧忌中美吧 不然早就獨立了不是嗎
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:36:00打台灣要丟核彈﹖太看得起自己的吧﹐有點水準好嗎XDD
作者: loggate 2017-06-26 22:36:00
周邊國家到底有什麼反應你們自己都沒把握
作者:
b9910 (b9910)
2017-06-26 22:36:00只有核威攝
每次都在那邊美國來台灣要多久 阿中國集兵的時間都不需要算 30萬人會憑空出現就對了？
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:37:00瘋狂如北韓都不敢亂來 相對穩健的中國 被你描述的比北韓還瘋狂 什麼時代了 還以為中國共產黨隨時都能拋下一切就為了統一 他們連在美國的財產都不願拋棄好嗎
作者:
tsgd 2017-06-26 22:37:00因為不會像統派那樣堅信中國一定強啊XD
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:37:00有一點點軍武常識好不好~不過﹐中國崛起四個字是台獨人
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-06-26 22:38:00北韓不敢亂來 是因為旁邊的國家拳頭更大...
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:38:00士永遠揮之不去的噩夢~~~XDDD
作者:
tsgd 2017-06-26 22:38:00這種兵推幻想 你真的完全肯定 那大家在這裡就可以結束嘴砲了
第一天認識北韓XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:39:00小門小戶小見識﹐永遠不知道大國怎麼玩~煙
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-06-26 22:39:00去惡搞國力比自己強不知道多少倍的國家 不叫瘋狂 叫做智障
然後鄰國會有啥反應只有台灣需要考慮中國跟隔壁鄰居很好所以他們不需要考慮嗎？真要算 台灣是島國 中國接壤的國家有幾個 到底誰考慮的要比較多阿？
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:40:00其實中國完成對台灣的進口替代後﹐就可以動手了~~XDD
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-26 22:40:00我倒覺得看書看到隨便都可以種香菇不如不要看
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-26 22:41:00你也辛苦了 有人可能文明帝國玩多了以為核武隨便扔沒關係
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:41:00小台獨好好抱團取取暖吧﹐未來隻會讓你們越來越難過想想賴清德XDDD
真集結兵力到沿海 中國後院會自己先失火好嘛 鍵盤戰爭…
作者:
tsgd 2017-06-26 22:42:00我沒辦法了 對於死咬別人沒辦法以及嗆人多念書這兩類人 無法
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-26 22:42:00在統一戰爭爆發前幾個禮拜要殺光所有講幹話的統派
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:42:00你對大陸有多不了解。。。還後院起火呢。。。井底之蛙XD
作者:
b9910 (b9910)
2017-06-26 22:43:00中國後院失火 後院自有中國人民去救火 不用你操心
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:43:00會說台海戰爭需要扔核彈的都可以去看看腦子XDDD
作者:
sath (無證騎士)
2017-06-26 22:43:0010句裡面有7句在人身攻擊 就是來吵架的
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:44:00兩萬五的會被叫鬼島﹖會紛紛出逃﹖XDDDD笑死人
作者:
b9910 (b9910)
2017-06-26 22:44:00不要說得好像13億人通通來打台灣 後院沒人似的
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-26 22:44:00打不贏中國至少可以讓王八死在集中營
作者:
b9910 (b9910)
2017-06-26 22:45:00中國內部有亂民 但順民更多 內亂自有紅衛兵出來
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-26 22:45:00殺光王八蛋大概靠黑熊部隊就夠了，鐵定做得到
作者: loggate 2017-06-26 22:46:00
creulfact你的講法很荒謬，兩岸戰爭對岸除了可能要防美日之外還要防誰？更別說真動手的時候美日到底會不會幫
作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-06-26 22:48:00真以為中美之間隻有矛盾啊﹖利益不要太大﹐真以為美國老爺和中國的趙大爺能放下這些利益哦~台灣就是個棋子﹐安心做個棋子吧
討論米日要不要"幫"真的是很蠢 單純就只是米日要選擇現在或未來付出不同代價面對中國而已
作者:
tumusi (成成)
2017-06-27 00:44:00只能出奇招賭一把，一開戰直接將精銳部隊往下打(菲律賓),逼美日出面調停
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-06-27 00:48:00五毛一律認為台美日完全不會還手 乖乖被打
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-27 01:04:00這種料敵從寬沒什麼意義，因為美日不來幫就是不用打
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-27 01:09:00台灣只是坦克，裝備相對還很爛，隊友沒輸出就是被A到死而已
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-06-27 08:52:00那一次戰爭美國沒介入？
傻屌 台灣對大陸貿易順差每年幾百億美金 他出兵打你?經濟封鎖你 愛台灣人士馬上求饒 你去哪找市場補這洞?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-06-28 01:09:00
竟然有人說美國在乎日本菲律賓島鏈 結論卻是台灣不重要真的是會笑死
作者:
requiem (Babi Yar)
2017-06-28 04:16:00就算是可以犧牲的棋子也不會任意犧牲，不然那叫棋子。搞不懂這點的人還很篤定的預言加腦補。