我只覺得你應該沒有完全讀懂
這篇文
中國需要更開放的自由民主
共產黨也沒有兌現其民主預期
這篇只講了一個方面沒有說其它
這些都是事實
但是，這不是這篇的重點，
它批判的只是西式民主，
是一人一票的直接選舉民主方式
從中共21世紀初半公開討論
和認可的就是新加坡式民主
（當然沒結果，但這不是這篇
文重點和要討論的）就知道，
中國人（部分是共產黨21世紀
初討論和認可的）理想和認可
的民主方式
是這樣（雖然從來沒兌現過
，但不是這篇文討論範圍）:
1.給予個人完全意義上的自由
表達，不限制的權利，
言論，結社自由，開放黨禁，
報禁，網路，不預設前提審查。
2.（這篇文的重點）菁英式
間接選舉領導人領導國家前進，
但不一定限制地方直接選舉方式。
（像村縣級別這種）
3.其它一樣，三權分立，立法監督，
完善法治
※《chungrew (work hard, play hard)》的觀察啦：
:
: 坦白講這篇雖然講的是印度 但實際上就是在指中國
:
: 意思很明白了 中國人不適合西式民主
:
: 一旦西式民主在中國實施 中國就會混亂 會倒退 跟印度一樣經濟不好
:
: 中國人不適合民主 不適合享受自由權利 必須『被管』才可以
:
: 然後這論點在中國本身就大行其道 很多中國人都認同
:
:
: 所以常常看到很多人呼籲中國人要民主化之類的
:
: 而且通常是統派和親中派，寄希望於中國民主化之後，台灣就能跟中國統一
:
: 老實講真的很難啦 因為中國人自己根本不接受
:
: 中國的現狀挺好，他們沒有覺得自己不自由，也沒覺得不民主
:
: 他們覺得受到限制是正常合理的 有什麼必要民主化呢？
:
: 不能翻牆就不能翻牆，一樣每天上班上學，工作生活，一樣吃得飽睡得好，有差麼？
:
: 想要中國人民主化的人，應該先想想這一點
:
: 人家自己都覺得不需要民主，你為何要別人接受民主？
: