[轉錄] 勿用多元之名 包裝一元史觀

作者: GV13 (遠見13)   2017-06-21 22:43:26
2017-06-21 03:03聯合報 呂謦煒/中國國民黨青年團總團長(台北市)
歷史課綱每次修改,都能捲起千堆雪。扁政府推同心圓史觀、馬政府推課綱微調,都引發
不同政治立場的人質疑,可見各種史觀其實背後包含著政治意識形態在內。
報載國教院準備擬定新的社會課綱,將取消過去的台灣史、中國史、世界史分冊,改分為
三個領域,並將中國史放入東亞脈絡中討論。雖然國教院表示草案還未經過國教院課發會
的研議和確認,完整內容要到七月才公布,但報導的引述應非空穴來風。而若真如媒體所
言,則這樣的課綱,意識形態就很清楚:以多元之名,行文化台獨之實;這樣的新課綱,
想要建構的是全新的僅有台灣的民族國家認同。
如「現代國家的形塑」指的是「台澎金馬如何成為一體」,而討論中國史的領域是「中國
與東亞的歷史交會」,這樣的課綱已經完全將中國作為「他者」來處理,僅將台澎金馬視
為一體,而沒有討論大陸與台灣之間的歷史脈絡。舉例而言,多數台灣民眾的祖先、文化
、血緣都來自於大陸,台灣於清朝時期已經與中國融為一體,因殖民主義侵略而分離,即
使主權復歸中國,再因國共內戰因素,兩岸分離至今;而現在蔡英文所執政的中華民國,
是於一九一二年在中國大陸建立,目前憲法主權範圍包含中國大陸與台灣在內,僅治權限
於台灣。
但依報載的新課綱,學生將無從理解中華民國之所以會來到台灣、為什麼與台灣有關,也
不能了解為什麼中華民國與中共政權之間在領土上還有如此爭議與妥協,或者為什麼要以
包含九二共識在內各種「一中」的論述來表述與中國大陸間的關係,更忽略了許多台灣民
眾對歷史的理解與這樣的課綱不符合。如果真的採行這樣的課綱,美其名是多元,其實是
以多元之名,包裝一元的台獨史觀。
中國大陸與台灣之間,正因有「剪不斷、理還亂」的關係,所以台灣各界才會對中國大陸
有各種南轅北轍的立場與認知。每個人的歷史記憶不盡相同,僅講述一部分人的歷史觀點
,而忽視另一部分人的歷史理解,這樣的作法才不是多元。無論是老國民黨的「大中國思
維」或民進黨「台灣主體性」等以課綱作為國族認同凝聚的意識形態工具,不應再持續下
去。我們應該破除這種具有單一歷史觀點與標準答案的歷史課綱與考試方法,讓各色的歷
史理解都能在課本裡有呈現與討論的機會,課本僅限於呈現事實,不該有任何的詮釋或引
導。這樣不僅有助於增強學生對人文議題的思辨能力,更有助於台灣內部的凝聚,甚至是
兩岸關係免於敵對。
讓莘莘學子學習的內容中立化,破除單一標準答案與課本預設詮釋,免於被政治操控。讓
我們齊聲呼籲:建立一個真正多元的課綱!
https://udn.com/news/story/7339/2536561
資進黨以前罵國民黨亂改課綱 奪權後自己又改一遍 覺青還拍手叫好
覺青跟資進黨一樣雙重標準
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-06-21 22:47:00
哪有亂改,民進黨是民選政府,他的作為是有民意基礎的
作者: thaloyo (好累)   2017-06-21 22:48:00
kmt大中國思維強迫教了幾十年,現在放東亞脈絡不好嗎?
作者: querencia (當地球停止轉動)   2017-06-21 22:49:00
早就該以臺灣為本體來教育
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-06-21 22:50:00
國民黨本來就亂改台灣是獨立的政治實體,以台灣為中心有什麼不對這哪裡有雙重標準中華民國的治權不及大陸,當然以台灣為中心
作者: goenitzx   2017-06-21 23:01:00
台澎金馬一體是70年的事實 不該再把視點擺在本體之外
作者: tsgd   2017-06-21 23:26:00
要講也可以啦 如實陳述中國國民黨在大陸是如何敗退以及在台統治過程 如實反映 之後要再認同自己是中國人 我尊重XD
作者: elzohar (某伊)   2017-06-21 23:34:00
花園口大屠殺必考科目
作者: tsgd   2017-06-21 23:35:00
順便把對張靈甫見死不救那段也寫進去 看看那些黃埔陸軍德性
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2017-06-21 23:54:00
9.2:不管啦!!中國=國際&多元
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-22 00:40:00
一中跟一元 差別在哪XD一中史觀=一元史觀
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-06-22 00:47:00
國民黨比民進黨還要懂治水請google花園口決堤
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-22 00:50:00
我覺得這矯枉過正...台灣人說的話可能不是國語,但換成文字就是中國字了。語言是文化的載體,用了同樣的文字卻想忽視背後的歷史及文化造成的巨大影響很奇怪...光是討論中國與東南亞的互動我覺得不足以處理這個問題
作者: davidontpc (巴斯大)   2017-06-22 00:52:00
很快就會統一了,台灣史觀,無聊透頂
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-22 00:52:00
但是還是要說一次,統派都去死
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-22 00:56:00
又不是把中國從資料庫刪除 哪來的忽視
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-22 00:57:00
只是教中國跟東南亞的互動不夠吧?其實日本史應該也要單獨拿出來教一點,荷西的話比重低一點
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-22 00:58:00
你這樣會被說皇民史觀XDD
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-22 00:59:00
我覺得台灣史>中國史>日本史、東南亞史>荷西
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-06-22 01:30:00
可以教一下 "揚子公司"現在出去隨便問路人,保證一堆人都不知道這間是什麼
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-06-22 22:32:00
真要多元就開專題自由必選,高中生了可以獨立報告吧計較中國多一點台灣少一點,讓學生自由選修不就得了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com