Re: [轉錄] 聯合/烽火→務實→不讓步?

作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-17 21:51:40
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
: 九二共識是馬政府任內達成的協議,蔡英文想破壞,難道不是破壞現狀?
: 你蔡英文有什麼主張,中共就要跟你後面轉?你以為你蔡英文是誰呢?
: 鬼才關心你怎麼想呢。
: 九二共識,吞下去,就是兩岸和平,維持現狀
: 要是不接受,就繼續烽火外交,該斷的就斷。
: 民進黨你二選一好了,別繼續吱吱叫 沒用滴
1992年 92會談沒有共識 .......
"一中原則" 是中國對國際各個國家,針對兩岸的立場
請問 兩岸 若沒有任何的共識 任何的協議, 假裝沒有1992年的會談,
請問 中國就會對台灣比較好,或是比較不好 ?
甘比亞先跟台灣斷交,等到國民黨選舉大敗後,中國再跟他建交。
也就是說, 就算兩岸沒有任何共識或協議, 我們的邦交國都可以跟我們斷交,
但是 跟中國建交,就要看中國態度了!
請問 若沒有中國因素, 我們的邦交國想跟我們斷交,我們能怎樣。
邦交國也知道, 要跟中國建交的前提是,先跟台灣斷交,
但要跟中國建交,主要也要看中國態度。
最後,我想說的是, 中國想對台灣做啥,無論是國民黨或是民進黨執政,
只有過程會改變,但最終目標一樣不變。
一樣是一夜情,差別是一個直接到MOTEL,另一個會先帶你去吃飯看電影
但最終目的還是一樣,就是要撲倒你!
承認92共識,就會兩岸和平 維持現狀 ??? 呵呵! 不知道台灣有多少人會相信!
香港有維持現狀(50年不變)嗎 ? 何謂維持現狀? 定義是由誰定義呢? 呵呵!  
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-06-17 22:11:00
看看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com