Re: [黑特] 中國要統一台灣 根本就是用錯方法~~

作者: geordie (Geordie)   2017-06-17 20:51:52
PPLsea: 還有!大陸有沒有渡海能力?你應該問台灣有沒有能力阻止大 06/17 17:24
→ PPLsea: 陸渡過或空降兵力到台灣! 06/17 17:24
想渡海嗎?
想想遼寧號穿台海差點顧海的那晚被多少鄉民取笑
想空降嗎?
強風攪局 女神龍迫降骨折
https://goo.gl/tpj5rC
台灣人都會被這風給陰了,
你確定中國的傘兵不會被吹到奇怪的地方去嗎?
更不要講在台灣沿海開這直升機救援時,
當場被惡劣的天相打到人機雙亡。
孩子,台灣是個很可怕的鬼島,他會吃人的
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-17 20:59:00
國軍需要你
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:01:00
最好別亂說女神龍哦!
作者: template (template)   2017-06-17 21:01:00
中共戰機是台灣七倍多,雖然台灣地對空的天弓系列很強,但能不能撐過第一波大量中長程導彈對軍事點的打擊實在難說,反艦很強的雄風系列也是一樣
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:02:00
不懂空降作戰最好別亂說!
作者: geordie (Geordie)   2017-06-17 21:04:00
以前有個美國大兵在台灣空降,當場拐到腳,pp你覺得呢?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:05:00
你懂空降作戰?你傘兵?一個兵扭到腳?所以呢?就不能空降?當過兵嗎?演過習嗎?行軍過嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-17 21:14:00
海島攻擊防禦大概要1:7比率
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:18:00
PP又在當噓噓人了 奇怪 女神龍這明明就是你最愛的中時報導上面寫的 你罵原PO幹嘛 要罵就罵中時阿他只是拿出報導給你看 有這些事實 所以你當過中國兵嗎?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:20:00
空降的話 到處一堆電線樹林高樓招牌我是不知道空降兵有多少地方可以好好空降啦
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:21:00
演過中國習嗎?行中國軍過嗎? 空降過嗎 當過傘兵嗎?所有你質疑別人的 都可以拿來質疑你自己耶^^
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:21:00
3k 1:7這根據哪來的? 求來源
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:22:00
哦!龍JJ當過空降兵?龍JJ演過習?行過軍?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:23:00
我沒有阿 所以你當過? 質疑別人 那別人也可以質疑你啊另外 目前國際間最大的戰事 就在中東 你有空可以去看看
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:24:00
對台灣較大威脅的是導彈,戰機的話,台海上空能擠的有限
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:24:00
中俄上百萬軍力打一個沒有河道屏障的DAESH 打了多久
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:25:00
喔 說錯 是美俄 然後美俄目前軍事實力應該都不比中國差DAESH武裝實力連台灣車尾燈都看不到 你看看打成什麼樣子
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:26:00
不懂最好不要亂貼什麼新聞!
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:26:00
那你沒當過中國兵最好不要隨便說中國怎樣空降 記住阿指別人之前 有四根手指是指自己的阿
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:27:00
hw台灣優良空降場約有三十個哦!知道不知道什麼叫特種地形空降?知道不知道什麼叫夜間空降?
作者: geordie (Geordie)   2017-06-17 21:28:00
戰時那會分那邊好空降?除非是用突襲戰啦
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:29:00
我剛好知道台灣跟大陸怎麼空降!龍JJ
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-17 21:29:00
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:29:00
空降需要載具 除非台灣人都死光了 最好空降有這麼簡單啦
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:30:00
願聞其詳阿 在你沒講出點內容來之前 我怎麼知道你是不是嘴砲 我就是科技業的 之前聽你在那邊屁AI跟雲端 我笑了老半天呢^^
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:30:00
台灣哪來30個優秀空降場?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:31:00
你知道台灣所有的雷達站?都被大陸監控!大約二小時會全部被摧毀?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:31:00
你沒當過中國兵之前 最好不要亂發言中國打擊台灣問題
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:31:00
再來東部要先扣掉,因為沒後援等死而已
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:32:00
然後比起空降 我個人知識認為要影響大局 似乎是要用登
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:32:00
再來西部還剩多少? 而且空降的量根本遠不足以執行登陸佔領
作者: geordie (Geordie)   2017-06-17 21:32:00
大佛有被中國監控嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-17 21:32:00
有空我等等來打一篇!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:33:00
台灣還有移動雷達外加他國雷達資料鍊,跟防空飛彈,你怎麼確定能一瞬破壞?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-17 21:33:00
樣講 有講跟沒有講一樣 只知道你一直在強調你好棒對 就是在等PP打個有料的文章打腫我的臉 請不要忘記喔
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:41:00
3k...人家明明寫 攻擊防禦比 10:1...你有沒有認真看人家寫的東西阿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-17 21:42:00
1:7是兩千年台海危機的說法 我找不到了@@
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:44:00
7是中國那邊的... 登陸戰需要的兵力比想像多很多
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-06-17 21:44:00
PPLsea你是跳過傘膩
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 21:45:00
用導彈打持久戰是比較少消耗的作法
作者: diaw (diaw)   2017-06-17 21:50:00
台灣上空根本無法容納 數個中隊戰機交戰 一不小心就飛到他國中國要打台灣 必先破壞台灣有美軍駐守的樂山雷達中國在福建早也建了電磁干擾站對準美軍的樂山雷達但中國先去破壞美軍雷達=宣戰 不干擾又被看光光...
作者: wingdragon (規律生活)   2017-06-17 21:57:00
PPLsea口氣超大的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com