三個ROC
第一個https://goo.gl/6wuL4y 日本政府認證延續大清政權而來的大清ROC
第二個https://goo.gl/MQ8k6A 日本政府認證北洋政府消滅後才承認國民政府的ROC(第七頁起
第三個在台灣的ROC:1949~至今

嚴格說的話,退出聯合國之後又一個ROC,1996民選後又一個退出聯合國=盜版中國,1996直接民選總統=台灣當局

因為在台灣的那個政權沒有被消滅，所以我直接算一個

geordie你有空在這同溫層，不如去對小英和DPP施壓比較快

這個id只會活在自己世界裡 利益明哲怎麼了 對喔 你已經不關心了李明哲

這麼關心我啊？我的能力就只到分析跟挖資料，剩下的給有能的人來做。你要笑我是嘴砲也請便

雖然覺得你無限樂觀，不過你的理念一直被DPP跟小英打臉似乎也沒見過你有什麼意見，你比這裡一些腦殘ID好多了

第三個性質上明顯只是蔣氏獨裁政府 法理上也跟中國斷裂而民選後性質又有轉變 有轉變向台灣政府這個角色

台灣問題很困難 從結構上面講 他在舊金山和約之限制下舊金山和約卡住CHINA對台灣的主權聲索 只限制了日本放棄沒有任何轉移的部分 但是現在如果要把台灣主權做一個定案同樣會一定程度衝撞舊金山和約而且這個外殼(假CHIAN) 跟實體(真TW) 不合的狀況 在內部也造成認知錯位的麻煩: 如果獨立建國派已經掌握大部分權力接近目標完成 繼續推動它的力量就會減弱 (誤以為勝利)實際上架構仍然是CHINA,老屁股仍然是ROCER 一口氣踢走的話第一種危害是製造大量更投共的人 第二種情形是立下不良習慣"用武斷方式大清洗"