不過我倒是想問，日本剛戰敗那時候
台灣到底想獨立的多還是想統一的多
那時候國民黨還沒有來台進行暴力統治
也沒有百萬難民在台灣洗人口
所以反應的狀況應該是最真實的
——原初台灣人的心態
可惜那時候應該沒人做民調這種東西…
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 10:50:00有一群士紳配合一些在台日軍想獨立。結果被陳儀修理的很慘
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 10:52:00照理說,依照當時的國際法,台灣需要辦一次公投決定歸屬當然KMT"來不及"做民調就輸到逃難過來了
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 10:55:00「依照當時的國際法」哪個地域辦過公投決定歸屬?無 所以此「當時的國際法」是你的妄想
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 10:56:00我講的就是剛戰敗，國民黨還沒來的時候啊要不然陳儀怎麼會有名單去修理這些想獨立的士紳
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-06-17 10:57:00你不會去查查蔣謂水的資料
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 10:58:00就安藤利吉那件
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-06-17 11:00:00作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:06:00作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 11:09:00辜振甫都變中國人了還在扯啥?辜振甫不但是中國人 還是你們口中的9.2
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:11:00你那個是結論，原PO問的是有沒有發生獨立事件的事，Y兄
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 11:12:00他問的是有台獨思想的人有多少顯然 自始就很少 而該事件的首謀者都轉向為9.2現狀台獨氣氛是國共長期分治及國民黨推動民主教育的結果與辜振甫謀畫當時的民心 毫 無 關 係
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:14:00早期台灣人意見的代表都是士紳代表的，又不像現在是民調
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 11:16:00頂多30人的士紳是能代表個啥民意
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:16:00而且早期的教育不如現今普及，很多意見都是當地士紳代表
作者:
neiger (夢見心地)
2017-06-17 11:17:00今天要是美日是宗主國還有人想台獨？XD歷史真是面照妖鏡。
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:18:00依台人士紳那種背骨的個性有可能會反著幹，連老美很早就清楚台灣人自清朝起都是處於自治狀態
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 11:20:00你又跳進你自己的夢想世界了
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:23:00即在清代雖由中央派員統治台灣
作者: loggate 2017-06-17 11:23:00
geordie 難道dpp現在台面上這群人不是台灣的新"仕紳"階級？
作者: loggate 2017-06-17 11:24:00
更別說很多在日據時期就是仕紳，一路舔到現在
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:24:00把以前的背景跟現在的背景做成瀨尿牛丸很好玩嗎？
作者: loggate 2017-06-17 11:25:00
吱吱真的以為自己的意見不是新仕紳階級塑造的結果？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 11:27:00清代整個中國都是士紳階級與官府合作統治 台灣島非特例而國共鬥爭國民黨會敗也是因為國民黨延續清代的模式與地方士紳共生才會被主張打倒士紳階級的共產黨從根搞垮所以你要主張30人士紳足以代表全島民意是天大笑話台人士紳有啥背骨? 只是還沒被殺過而已日本殺一趟台人士紳全部順服安定統治數十年同樣等國民黨也殺一趟 台人士紳全部順服安定統治數十年更別說這些「士紳」與你們現在最討厭的「地方派系」根本就是完全相同的東西如果士紳有資格代表民意(我不否認這種觀點)那否定士紳也就是地方派系不就是反民主? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈辜振甫一派人搞的台獨會失敗的根本原因就是 他們的人數不足以代表全島士紳 不足以團結士紳及其背後的民意對抗官廳所以安藤利吉說NO他們就只能吞下去及縮回去 如此而已
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:45:00所以你講了一大串是想講台獨的人不多嘛，要不然你可以拿資料出來表示剛戰敗時，想統一的資料來好惹。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 11:49:00你提出的失敗事件已經是充分的證據證明支持獨立是極少數
作者: loggate 2017-06-17 11:50:00
只是說明屌絲的意見在台灣永遠無足輕重，現在親綠的這群仕紳以前跪舔過外來政權，以後重操舊業肯定不會陌生，就你們最傻，賴清德一個親中愛台還絞盡腦汁幫他想解釋
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 11:50:00你已經自婊還要更多證據來婊你?
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:51:00對啊，快點婊我啊，要不然我就一直拿815的這件曾經發生過事講！
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-17 11:54:00歡迎你一直拿這個來自婊 我不須要理解斗M在想啥
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 11:56:00OK啊，我就一直拿這個提提到你某天受不了提資料出來為止他就不要我也沒法╮(╯_╰)╭上次石岡一郎的那個鄉民就不錯了，雖然看起來立場不一樣
作者: loggate 2017-06-17 12:07:00
石岡一郎不是被證明是地攤文學了？
直接拿香港說,統一前跑掉的人也只是少數統了十年後想跑掉的人就(ry
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 12:11:00山田純三郎的書跟他的後人都有提到石岡，沒有一郎官方證明的是有石田雄介這回事
作者: loggate 2017-06-17 12:13:00
官方?哪個官方?
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 12:13:00後面則是起出了大日本帝國跟中山樵要把大清ROC給政變的陰謀。就日本官方
作者: loggate 2017-06-17 12:18:00
我查到資料了，第一次聽說，受教
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-17 12:18:00離題一下，想知道中華民國的歷史可以從日本找但是仇日仇到啥都看不見的就免了
說士紳階級好像多髒一樣，看看國民黨的組成份子xdddd起碼台灣人是在共同意識的情況下推出出他們的