[轉錄] 不敢流血都是嘴砲? 蔡丁貴:台獨不需流血

作者: cjol (勤樸)   2017-06-08 12:55:08
心得:王丹說台獨不敢流血都是嘴砲,蔡丁貴感到遺憾。因為王丹住台灣這麼久,
台獨都沒有搞清楚。1895馬關條約後,台灣就不是中國的一部份,中國沒有
軍事行動攻擊台灣。獨立只需公投就能做到,何須流血?
科科
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PECMigz ]
作者: basketball ( ) 看板: Gossiping
標題: [FB] 不敢流血都是嘴砲? 蔡丁貴:台獨不需流血
時間: Thu Jun 8 11:34:01 2017
內容: https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/1371738939577992
昨天與今天都有媒體記者來電話採訪,“王丹說台獨不敢流血都是嘴砲“,問台獨的我會
不會生氣?
王丹此次離開台灣,應該是長期的遷居。理由不得而知。從他的發言,可知台獨是大勢所
趨的必然結果,這個看法與我們獨派的看法相同。
但是他認知的台獨跟我們台灣人追求的台獨是不相同的理解。
王丹雖然努力追求中國的民主,希望推翻中國共產黨政權,但他是認為台灣是中國一部份
的統一論者。所以他認知的台獨是要從中國分離出來的台獨。
其實,台灣自1895年馬關條約之後,與中國並無主權從屬關係,台灣早就不是中國的一部
份了。中國有什麼理由以軍事行動攻擊台灣!
我們自由台灣黨的台獨,是要終結中華民國流亡政府在台灣的殖民體制。我們主張行使台
灣人民住民自決的權利,公民投票來“廢除中華民國憲法”,何須流血?最大的行動就是
非暴力抗爭要求流亡政府將台灣人民住民自決的權利還給人民,也不是以流血衝突為目標
,何須擔心流血?
王丹這種說詞其實是中了中國共產黨長期教育“血洗台灣”的遺毒而不自知。
我比較遺憾的是他被中華民國流亡政府照顧而住在台灣這麼久,竟然連台灣人的台獨都沒
有搞清楚,
想法還是跟兩個中國黨一模一樣,也枉費了一些關心中國民主的台灣人心意。
我們不會也沒有必要生氣,只知道中國人的看法畢竟跟台灣人的看法是不相同的。
作者: hunt5566 (556678)   2016-06-08 11:34:00
只需領18%
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-06-08 11:35:00
關起門來自慰也不需要流血中國出兵哪需要什麼理由
作者: awestricken (廚餘大師)   2016-06-08 11:35:00
所以現在台灣不是獨立? 我們被誰統治?
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2016-06-08 11:36:00
如果只需公投! 怎麼不趕快舉辦 台灣就獨立了啊…
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2016-06-08 11:36:00
低能 萬事都有可能 難怪會有人說台獨是嘴炮
作者: awestricken (廚餘大師)   2016-06-08 11:36:00
如果真的不是獨立國家 那趕快公投阿
作者: swbthj (swbthj)   2016-06-08 11:36:00
支那想侵略台灣 不管正當性
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2016-06-08 11:36:00
想跟中國這種流氓講道理,是天真還是……
作者: drigo   2016-06-08 11:37:00
台獨18%
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2016-06-08 11:37:00
伊拉克被美國入侵,利比亞被美蘇分裂兩半
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2016-06-08 11:37:00
獨立只需公投就能做到XD 是平行世界的朋友呢
作者: Boyzone (Boyzone)   2016-06-08 11:37:00
嘴炮
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2016-06-08 11:38:00
克里米亞被俄國吃3年,車臣被俄國強姦你跟我說投票就無敵?
作者: nexus9 (apple sucks)   2016-06-08 11:38:00
這是蔡丁貴說的話?哇靠
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-06-08 11:38:00
非暴力抗爭?笑了。只會喊警察後退的廢青
作者: Xras (想不出來)   2016-06-08 11:39:00
果然是嘴砲…
作者: peter77107 (彼得)   2016-06-08 11:39:00
抗個議就流血的人講台獨不會流血是怎樣
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-06-08 11:39:00
為甚麼中國要乖乖聽你的?覺青真的天真到ㄧ股傻勁
作者: shiwenli (阿爸)   2016-06-08 11:39:00
來 喝杯酒壯膽一下
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2016-06-08 11:39:00
你什麼渣,出國去看看世界規則吧
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-06-08 11:39:00
支持蔡教授
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-06-08 11:40:00
這人三年前柯粉也超挺的XDDDDD
作者: qsxwdc (Moo)   2016-06-08 11:40:00
立刻出來嘴砲一發~這老頭真劍及履及
作者: bFiUtCcKh (light)   2016-06-08 11:40:00
低能兒
作者: s891510 (星空之眼)   2016-06-08 11:40:00
為什麼統獨的極端很少人支持?就是因為這種白癡發言啊....
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-06-08 11:40:00
蔡教授這句話就天真了....
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-06-08 11:40:00
這位老先生時日無多就想拖人下水
作者: s891510 (星空之眼)   2016-06-08 11:41:00
過度理想化 認為世界就是照著你走這樣
作者: Rolflin (魯夫林-路人)   2016-06-08 11:41:00
好棒棒的邏輯
作者: leochang (leo)   2016-06-08 11:41:00
蠢豬嗎?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-06-08 11:42:00
太一廂情願了 台灣要徹底斷絕與中國的法統 終須一戰
作者: sony2008 (you are the one)   2016-06-08 11:42:00
唯一支持台獨路線唯一正確,蔡教授
作者: maybetodo (np)   2016-06-08 11:42:00
這種腦袋的怎麼當教授???
作者: hellwize (獄巫)   2016-06-08 11:42:00
這麼老了還覺青腦
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2016-06-08 11:43:00
獨立只需公投就能做到,何須流血? 那你到是快公投啊
作者: guolong (+9吼溜肯)   2016-06-08 11:43:00
果然北七貴
作者: lovelorn (失落)   2016-06-08 11:43:00
果然是嘴炮,為什麼要昧著良心說話?
作者: heartblue (再度出發....)   2016-06-08 11:45:00
戒嚴時期躲國外,現在又講幹話!假貨無誤
作者: CPer (CPer)   2016-06-08 11:47:00
只講理由部份 理由要生出來一堆好嗎 哪裡的腦殘
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-06-08 11:47:00
讚讚鄉民最愛
作者: goenitzx   2016-06-08 11:47:00
不只1895 清國也沒有占領全台灣 無權談主權
作者: CPer (CPer)   2016-06-08 11:48:00
又不是你的理由講的贏人 他就沒理由
作者: ArmorKing   2016-06-08 11:48:00
那就快點投
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2016-06-08 11:49:00
台獨口號在某些人裡跟阿彌陀佛一樣好用 不用流血流流口水就好
作者: petsee   2016-06-08 11:52:00
好傻好天真
作者: stry (S.s)   2016-06-08 11:52:00
台獨可以不流血 但是18趴不能少
作者: battlewind (==(oo)==)   2016-06-08 11:57:00
講講口號騙騙人超強
作者: lolic (lolic)   2016-06-08 12:03:00
18趴啦
作者: leochang (leo)   2016-06-08 12:07:00
俾斯麥:當代的重大問題不是通過演說和多數派決議所能解決的,而是要用鐵和血來解決!
作者: hellwize (獄巫)   2016-06-08 12:10:00
以台灣的現狀來看 你還是先擔心流完血了仍然獨不了
作者: dos1019 (.....)   2016-06-08 12:14:00
沒自覺果然喊爽的
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2016-06-08 12:16:00
反正這老人也不用上戰場 兒女又都美國人
作者: het269 (babyface)   2016-06-08 12:16:00
標準自以為,中國真要打台灣只差在雙方各自認定的名義,對中國來說就是認定光復台灣,對跟丁同樣看法的人來說就是認定侵略台灣,中國真要就打嘴砲'你侵略我',難道它就自知理虧不打嗎?所以就會流血,不流血除非投降,那最後都要知理虧不打嗎?所以就會流血,不流血除非投降,那最後都要
作者: het269 (babyface)   2016-06-08 12:17:00
投降,那幹嘛嘴砲台獨?所以要獨立就是要流血!
作者: imsphzzz (大法師)   2016-06-08 12:17:00
覺青和獨派的邏輯
作者: rc0216 (背影)   2016-06-08 12:18:00
18趴快吐出來啦
作者: tomchun6 (地瓜)   2016-06-08 12:20:00
很清楚呀 蔡丁貴來說台獨早就是現實狀況 並不是需要特地從中國脫離出來的動作 是台灣自己的問題 自然不需要流血反而這時候又一堆人混淆了 把臺獨當作革命 究竟是從中共
作者: jaeomes   2016-06-08 12:21:00
對內的話他其實講的沒錯 但他忽略國共內戰早上綱成台獨變成我們必須面對外患
作者: tomchun6 (地瓜)   2016-06-08 12:21:00
領土中脫離、還是從中華民國的中國中脫離、或是從不存在
作者: peterqoo   2016-06-08 12:21:00
笑到肚子痛
作者: tomchun6 (地瓜)   2016-06-08 12:22:00
的中華民國中脫離,很多人反而混淆了
作者: bulden (bulden)   2016-06-08 12:22:00
能和你講道理的話,他就不叫中華人民共和國了
作者: tomchun6 (地瓜)   2016-06-08 12:23:00
蔡卻很清楚的點明了 王丹的臺獨代表的角度
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2016-06-08 12:24:00
國際跟中共才不會管你是什麼角度...XD
作者: het269 (babyface)   2016-06-08 12:28:00
現實就是中華民國在台灣,就跟一中各表一樣各自表述,中國就是認定台灣是中國不可分割的一部分,台灣就是認定自己是實質存在的國家(?),只是恐怖平衡,如果直接正名台灣、建國制憲就是等中國打來,能不流血?
作者: Fongin (步萊恩)   2016-06-08 12:31:00
蔡丁貴教授出來選台北市長
作者: heat0204 (heat)   2016-06-08 12:38:00
當然不用啊 只要不停的投dpp就是台獨 哪要流血台獨的意思就是投dpp 不是建國好嗎
作者: ppc ( )   2016-06-08 12:40:00
怎可能不需要 要去面對好嗎
作者: tomchun6 (地瓜)   2016-06-08 12:40:00
het 能不流血和有沒有流血的心理準備是有差的...說真的要講有沒有流血的準備,誰能跟蔡比?那個去拆拒馬、去拆銅像、長期跟警察衝撞的蔡丁貴?今天去嗆蔡的不用流血,才真的是嘴砲不用錢
作者: t43072000 (Bigoh)   2016-06-08 12:45:00
幹話王欸
作者: heartblue (再度出發....)   2016-06-08 12:45:00
蔡丁貴戒嚴時期死去哪了?施明德、呂秀蓮、李敖都比他有種!台灣史盲才會去捧蔡丁貴這種假貨!
作者: ShadowEagle (低調)   2016-06-08 12:45:00
我不懷疑蔡犧牲的決心, 但他講的不用流血你信?大國會和你講道理? 通常是講不過時就用拳頭
作者: het269 (babyface)   2016-06-08 12:53:00
我肯定他願意衝撞、流血去爭取他追求的目標,但我質疑的是他說的這句話,就看他認定的台獨是什麼?如有網友說的dpp持續執政就是台獨就有可能不會太快流血,但他想正名台灣、建國制憲就不可能不流血,最好是公投有用?
作者: taikonkimo (太公)   2017-06-08 12:56:00
問題是公投時 中共不會睡著阿
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-06-08 12:59:00
het 他選的不流血 就是最簡單的修憲呀 本來就不可能說
作者: loggate   2017-06-08 12:59:00
這種腦殘言論在吱群裡還蠻常見的
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-06-08 13:00:00
想達到理想一定一切順遂 但也不用到眼中只剩流血流淚的選項,有最好的理想、和最壞的心理準備,不然以為那些人怎麼撐到今天的?十天二十天後這新聞就退流行了,但那群人還是會在那邊繼續堅持臺獨。而這種對理想的堅持,對某些人來說就是腦殘的想法。卻沒想過,沒了那種不流血的理
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-06-08 13:05:00
台獨不用流血...最看不起這種政客型的發言
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-06-08 13:05:00
想,那你會只剩下腥風血雨甚至過度災難化的想像,而這不就是他X的老共一直以來文攻武嚇想達到的成效嗎!!!!
作者: tuyghjzxc (小乖)   2017-06-08 13:09:00
吱崩
作者: het269 (babyface)   2017-06-08 13:12:00
當初黨外人士爭取民主對抗的是國民黨政府,受傷、遭殃的只是他們自己和家人,頂多有些人遭池魚之殃,但爭取到民主後受益的是全民,台獨就不同了,對抗的是中國,欺騙人民說台獨不會流血,等真的建國成功讓中國打來,全民只有飽ㄕ飽受戰爭蹂躪!維持現狀本來就是最大公約數......
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-08 13:19:00
吱群裡常見?我怎麼看推噓文嘲諷罵聲居多?吱群不等於覺青,我看覺青理這種話常見倒是沒錯之前還看到某個覺青說啥抗爭沒有流血嗎?為啥王丹要嗆我們
作者: loggate   2017-06-08 13:28:00
嘲諷罵蔡丁貴的人是吱群嗎?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-06-08 13:33:00
王丹 中國版的後藤新平 講真話 台獨就崩潰 玻璃心 秀秀
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-08 13:41:00
蔡丁貴的思維真的很脫離現實
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-06-08 14:13:00
原來是教授啊!
作者: ReddoBen (赤班)   2017-06-08 14:29:00
這位教授真的太浪漫...浪漫到 讓人徹底看輕了
作者: loggate   2017-06-08 14:30:00
綠吱多的是這種思維...
作者: thyme51244   2017-06-08 15:42:00
王丹就是個滯台統派
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-06-08 18:04:00
砍別人的18%但不要砍我的建國gg 畢竟沒阿扁這麼多啊
作者: stuka (ssky)   2017-06-08 19:39:00
蔡丁貴快去跟蔡英文講獨立公投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com