→ pinkkate: 可是川普給白人印象是:說出我內心話 郭的話...板上藍藍05/13 22:40
→ pinkkate: 有人要說那是他內心話嗎XD05/13 22:40
→ IE5: 其實他就是最能代表9.2的思維的動物05/14 01:57
IE5正解。
我記得粉紅貓也講過自己家中一堆9.2，
其實可以稍微引誘式問問看他們。
不要明著講「你贊同郭冠英嗎？」，這誰都知道是陷阱。
而是把郭冠英的言論，當成「善意的第三者」的言論拿來討論。
通常這樣就會發現深藍長輩非常認同這種言論。
然後我會用「啊我想起來了這是郭冠英講的」來收尾，
看他們想否認又不否認的嘴臉很好玩，不過這樣就只能用一次。
想留著慢慢玩就不要點破。

可是川普給白人印象是:說出我內心話 郭的話...板上藍藍有人要說那是他內心話嗎XD

其實他就是最能代表9.2的思維的動物

呵呵，覺青都喜歡先扣帽子再說教啊？哪裡來的證明說藍的就會認同郭冠英這垃圾呢？那這樣說是不是本省人會認同陳水扁貪汙有理呢

一樓示範了前兩個字就在扣帽子的經典

你認同：以國家興亡為己任 置個人生死於度外嗎？對了 他是蔣殺人魔說的不要人舉言不以人廢言 這種道理都不懂 還想在這帶風向

所以郭確實說出了9.2的心聲，和是不是以人廢言有關？

有笑有推

Uni大 蛆蛆邏輯都怪怪的 沒關係啦還有三k 那段話可以跟最該奉行的共諜退將講國民黨丟臉的地方 就是近二十年來從反共變舔共還恬不知恥 蔣是殺人魔是一回事 但人家可沒當變色龍 打不贏就轉向過往敵人去舔懶趴

噗，用你的邏輯說本省人就是扣帽子啊？你自己打自己的臉嗎

我認為有時候個人生死可以高於國家存亡，所以蔣介石的話要不要參考就難說了

但這文章本來就沒有因人廢言的問題啊 除非你認同郭的言論？不是因為他是郭冠英 所以我不喜歡他的言論是因為我不喜歡郭的言論 所以我進而評價這個人而不喜歡他 這哪是因人廢言？？？

吱吱世界是非黑即白的嗎 老吱吱還不是一堆KMT變成反KMT

女方說愛上狼師 就表示心甘情願通姦 家長也知情 根本無罪十年時間不提告"配合狼師脫罪" 自己想不開 家長才想告?報復心態 但在法律上站不住理訴諸輿論打道德站 人死為大 但難逃"合意通姦"的風向質疑女方很清楚自己是小三也知道還有小四 小五 小六 族繁不及備載 為何都不出面告?十年有時間寫淫書 也有李宗瑞事件借鏡 為何選擇輕生?李宗瑞 單身未婚 血氣方剛 誘姦設局 情有可原但這淫蕩的色老頭 沒人會同情所以還是愛自己的面子勝過色老頭 那就不要說五四三了傷風敗俗 自取其辱莎士比亞:弱者，妳的名字是女人為母則強~~當小三一定要被播種成功才會有守得雲開見月明的一天~~母以子貴婚外情多增產報國，男人能者多勞，我不反對挽救少子化危機

那我想知道郭評論林事件說：「性侵沒提告就合法」這麼多綠色支持者幫腔是怎樣？希望只是少數！可惡

9.2到底是經歷過了什麼才能變得這麼下賤不要臉